【朗報】池袋遺族松永さん、都合の悪い記事を晒すも批判されレスバ&ブロック&お気持ち表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この事故の後にも逃亡の恐れのない交通事故の加害者をバンバン逮捕してたしな >>116
客観的事実だけで裁判すると思ってるアホおるよな 夜中でもここに工作員がいるってきもすぎる
個人的関係かもしれんが 日本人の法律知識の薄さを舐めたらアカン
逮捕されたらそのまま刑務所行きで逮捕されないイコール無罪放免なんだくらいに思ってる 神戸：バス運転手 死者2負傷者4 現行犯逮捕 罪を認める 禁錮3年6月（求刑禁錮5年） 控訴せず 一審判決確定
池袋：元通産官僚 死者2負傷者9 在宅起訴 過失を認めず 禁錮5年（求刑禁錮7年） 控訴せず 一審判決確定
渋谷：元東京地検特捜部長 死者1 在宅起訴 過失を認めず 禁錮3年執行猶予5年（求刑禁錮3年） 控訴中
特に2番目と3番目の差が酷い
暴走したのはネット世論でしょ >>106
こだわるっていうか
当時一人だけ逮捕されずに似たような事故で報道される人間は全員逮捕されてるのに違和感しかなかったからやろ >>137
量刑が違う答えはお前自身が書いとるやんけ
負傷者含めた被害者の数が段違いや 飯塚って下手に特別扱いしなかったら普通の事故として処理されたのにな >>129
明らかに量刑に差がありすぎるけど
そこが問題だって言ってんのにアホかな 幸三って上級の中では下の方らしいからな
ガチ上級だったら報道すらされてなさそうや >>106
刑罰がどうこうより他の連中と扱いが違うから問題になったんやで 経年劣化でブレーキ効かなかったとかとんでもない主張してたからな
車検受けとらんのかと思ったわ >>137
これ飯塚への判決が出る前、弁護士とか交通事故裁判傍聴マニアとかが禁錮3年が出れば重いって言ってたんよな
ブレーキ踏み間違いの明らか過失で二人死亡の交通事故の判例眺めても禁錮5年ってのはないんよな
意図的に危険運転してたような過失事故でも5年はないのに まぁ飯塚の禁錮5年は過去の判例と照合しても違和感ある判決でもないし妥当な位置に落としたと思う
ネットの暴走が刑罰に影響しちゃったのは煽り運転の石橋の方や 松永さんかっこいいと思う
家族のためにこんなにも熱い男なかなかいねぇぜ。。。 >>130
片方は執行猶予で片方は実刑5年だぞ
さすがに量刑に差がありすぎる なんかあっさり過失認めて拍子抜けしたわ
飯塚幸三は死ぬまで松永さん煽ると思ってたわ 批判は必要と言いながら批判した人をブロック
うーん >>140
それを加味しても片方は執行猶予で片方は実刑5年
さすがにおかしい 「松永は重い判決を与えるために意図的に同情を誘おうとした」って記事に書いてるかのように怒ってるけどそんなん書いてないのよな
引用RTで元ツイにない文脈を付与してファンネルに殴らせるダルビッシュの必殺技やん >>151
1人轢いたのと暴走しまくって死者2負傷者9では量刑が全く違うのは妥当やろ
>>137お前貼っとるやん
殺人だって1人じゃまず死刑にはならんけど複数だと死刑あるんやし >>146
1人轢き殺すのは執行猶予で妥当ってこと？ 統一自民の工作員もやが文章とかワードの使い方が毎回似たりよったりなんだよなぁ
もしかして同業者？ 捨て垢で凸してる奴って何者なんや？
やっぱり世の中には少なからずとも頭おかしい奴いるんやな >>151
むしろ2人殺して他にも大量に負傷者いるのに5年で済んだってまあまあやろ ID:j2rGDrVo0
ID:BAe2wSY20
ID:j9EkUoFk0
さて誰が何人で工作スレを立てて工作してるんやろなｗ
一人かな？ >>143
トヨタの車のせいにしてから報道の流れが変わったと言う風潮 この記事書いた青沼 陽一郎の書いた記事検索したけど
統一協会事件にも世間が暴走してるって記事書いてて草
これはすっぺいん >>158
じゃあ1人轢き殺すことは執行猶予で妥当ってこと？ >>11
世の中には色んな考え方のやつおるからその影響が強かったと思うやつもおるからなあ
そこまではええが、その中に直接クソを投げつける猿以下がおるのが問題や 容疑者を警察署に移送してくるときによくカメラ構えさせてることからも警察自身が
××容疑で逮捕され移送された○○容疑者 って顔つきでマスコミに報道させることが一種の罰になると思ってるからやないかなあ
だから逮捕は刑罰じゃないとは言え警察はそう思ってない
酷いのだと家宅捜索に入って警察署に連れてかれるところまで映させるのあるけどw
ガサ入れして何か出てくる前から情報ダダ漏れでええんかw >>162
1人轢き殺すことは執行猶予でOKなの？ ID:j9EkUoFk0
こいつ完全に論点のすり替えやな
詐欺師の常套手段 >>137
死者1人と2人でガクッと差が出るのは別に過失運転致死だけちゃうし
通り魔殺人は1人だと有期懲役が多いけど2人だと死刑すら有り得る 批判派はどうせこういうのやろ
池袋暴走事故の遺族に「金や反響目当て」「新しい女作ってやり直せば」…侮辱罪で異例の正式起訴
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220615-OYT1T50207/ >>157
せやね
これから意図的に煽る人が出てきたらどうすんのという問題提起やと思うけど >>169
あれが地方公務員法違反（秘密漏洩）で処罰されないのが不思議で仕方ないわ 正直松永をネットで叩いてる奴って人生終わってるゴミだけだろ そりゃキモいアニメアイコンに絡まれたらブロックするやろ >>173
へー1人だったら執行猶予で妥当なんだ
2人目から一気に重くなるの？ >>137
そら一番下がダントツで強いしな
飯塚は所詮ただのちっこい組織の副社長や官僚止まり
元東京地検特捜部長を舐めすぎやお前 >>177
単に世論が片方に寄ってるとバランス取りたくなるタイプなのかもしれんな >>175
1人轢き殺すのは執行猶予
2人目からは実刑？
こんなの初めて聞いたけど 旧統一教会｢マインドコントロール｣救済案の危険
オウム真理教の裁判で否定されたものが登場
2022/11/01 5:30
青沼 陽一郎 : 作家・ジャーナリスト
https://toyokeizai.net/articles/-/629672?display=b
一致したな >>142
やっぱ説明できずに逃げたかｗ
🎖の力が働いてる度合いの差やんけ >>137
歪めた奴とめっちゃ歪めた奴ってだけの話やん
もっとすごい奴がいただけで飯塚は歪めた側やで >>176
これも正直世論に歪められてるとしか思えないわ
他の件ならまずここまでやらないのに
しかも書き込み内容も論評の域を大幅には逸脱してないし >>182
ワイの私見の話はしてないやろ
過去の判例と照らし合わせて整合性を取るって意味やし、君が最初にそれを持ち出したんやで
アホみたいな論点のすり替えやめとけ >>189
判決を見ると2つの事件で量刑に差がありすぎて明らかに司法が歪められたとしか思わんけど >>40
上級国民だから逮捕されなかった
これが事実 >>193
過去の判例で1人轢き殺すのは執行猶予で2人目から実刑5年ってなってるの？ >>195
ここに帰結するという訳や
72 それでも動く名無し
2022/11/14(月) 02:50:19.69 ID:WHtr2MHy0
>>52
歪めたのは🎖定期 >>151
死者1人他負傷者無しと死者2人他負傷者9人
被害規模が全く違うんやから量刑がより重くなるのは当たり前やろ
同じ規模の事故で執行猶予が付いてかつ禁錮5年より量刑が軽かった例を引き合いに出さなければ意味が無いで 亡くなったとは言え結婚して子供もいたのが気に入らないネットの弱者男性が叩いてるんやろな >>200
じゃあなんで2つの事件でここまで量刑に差が出たの？ >>169
おまけに罪を否定したらいつまでも拘置所やもんな
これで刑罰でないというのは無理や >>201
つまり1人轢き殺すのは執行猶予で妥当ってこと？ >>151
死傷者1人と11人で同じくらいの量刑になったらそれこそ驚きだわ そもそもがこのレベルの事故が新聞の一面、報道番組のトップニュースになってしかも連日繰り返されてるのが異常なんやわ
日本の報道のレベルは海外のタブロイド紙以下やでマジで 人を殺めた罪は死という罰によってのみ贖われるだが死人に罰を下す術はないだから愛するものが代わりにそれを執行するそれが人誅 >>207
反論したかったら自分でソースを持ってくるんやで >>192
世論が一気に片方に動くのが嫌なんやろね
まあ一貫しとるわ >>209
ここはっきりさせたいんだけど
1人轢き殺すことは執行猶予で妥当なの？ >>178
まあ書き方が責められてるようで不快だという話ならかなり同意できるんやけど、濡れ衣着せて叩かせて嗜められたらこれってのはあまり褒められた対応ではないな
注意されてるのはそこじゃないし、松永を責める記事じゃないなら取材しなくてもいいやろと
https://i.imgur.com/hScNIww.jpg >>199
君が>>137でそのソースを出してるやん レスバで負けたらブロックして一方的に攻撃するって反則技ちゃうんか？ >>213
ソースというか記事読んでないの？
アホなの？ ぶっちゃけ攻めるにしても遺族じゃなくて司法責めろよ >>224
Twitterで謝ってこいよ
許してもらえるかもしれんぞ そもそも遺族って量刑を重くしてくれと望むのに
何で叩かれてるのか謎だよな
不満があるなら裁判所に言えば良いのに謎の法律オタクが発狂してる恐怖 国民が裁判の過程に参加することによって、「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資すること」を目的としています（裁判員法１条）。 >>221
飯塚と同じ被害規模の事故を起こして執行猶予が付いた事例のソースは？ >>205
？
ガイジ？
🎖にもレベルがあるんやで？ >>214
そう書くと真面目っぽく見えるけど要は堀江と同じ逆張り好きなのでは・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
