仮に水位が下がったとしてそれた工事に因果関係があるとは限らない
それで裁判することになった場合、因果関係があると証明する義務があるのは原告になる静岡県側
何故原告(になるかもしれない)側の為の証拠探しを被告(になるかもしれない)側が、しかも起こる前にわざわざ探してやらなければならないのか
静岡県さんサイドが自費で調査をするべきではないか

民事裁判の視点で捉えるならここまでは国側の言い分が100%正しい

ただ、これを踏まえた上で静岡県サイドは「じゃあ許可しませーん」というカードを持っている
その行使これはこれで地方自治法に保証された正当な権利なので静岡県側がやってることも別に無法ではない

要はどっちも100%正しいねんからどっちが悪いとかないしお願いベースで決着付けるしかない状況や
少なくとも国が1000%悪いとか言ってる>>1とそれに釣られてる奴は扇動したいだけのバカ