女性さん「すごく素敵な図書館!みて!」 男「導線酷いし紫外線ガッツリ入るし飾りが無駄。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>505
いや反論とかじゃないですよ
同じこと言ってるなって言いたかっただけw アフィカスって図書館好きよな
>>442
とかも散々使い古された画像やしなんでなんやろな >>465
いや〜そんなにワイ資本主義的?
利用者が金落とすのが正義って言ってるんちゃうんやで?
公共の福祉のための施設で、その設備があることでその施設の利用者がより喜んで使ったり便利になってQOL上がったらいいよねってことやねんで? >>567
君なんか上に立っとるつもりやろうけど全然まともな受け答えできとらんで… ほんまに貴重な本が保管されとる図書館やったら保存性第一に作ればええけど
市民が利用する施設なんやから利用者が喜んどったらそれが正解やろ それこそハリーポッターみたいな図書館の方が需要あるわ >>566
書店部門死にかけてるから、TSUTAYAも丸善も図書館業務代行ビジネス拡大してるんやで
丸善はそこまでやないらしいけど、TSUTAYAは割と悪評高い それはそれとしてマンスプレイニングは気持ち悪いよね ところで読書の秋そろそろ終わるがG民は本読んどるか? 何がクソってこういう図書館でも運用する司書は真っ当やから結局価値のある本が他のとこ以上に閉架に置かれるんよな
結果目に触れる本が減る 本読むのに最適な場所は公園の木陰でええか?
風の音だけ聞こえるなら最高や >>573
発達板やから同じネタを擦り続けるんやで >>323
やっぱ中国の建築はええな
ジャップは隈研吾みたいなゴミしかいない 地方の図書館って地方で知の集積を行うためでもあるから本を大事にしないと意味ないで集積できてないからそれだと
だからといって来させるための努力は必要やから
別なアプローチでもええよな
日光が当たらないように角度を変えるとか このスレのレスバ見てると無能な味方が一番の敵ってのが分かるな 公立図書館は本の保全も重要な目的やないか?
私立図書館ならギリ好き勝手しても許せるけど >>586
残念ながら司書に司書資格ないパート置くのが増えてるのであんまり期待せんほうがいい >>297
他の物の値段は上がってるのに本は昔に比べて対して値段変わってない!文句言わずに買え!って本が高いって言われた出版の人がキレてるの見たわ >>577
傷んで読みづらくなった本読みたい市民なんておるんか TSUTAYAが管理してるところは蔵書捨てたんか
もったいない 実際本って紫外線にめちゃくちゃ弱いからな
直射日光ガンガン浴びせてる本屋や図書館あったら呆れるわ >>523
そうかな、その前提がまず客観的じゃなくね
君のいう本読みたいだけの人が背表紙色やけしてただけで何の不都合があるの?
特に不都合がない見た目気にしてる見方こそインテリア気質の人の見方そのものだろ ワイのところはガラス張りエリアには雑誌と新聞置いてあるな
すぐ入れ替わるからええんちゃう 図書館の機能と外観(ガラス張りなど)について、学芸員や司書の方・利用者の意見「優秀なUVカット遮熱ガラスを使って自然光を取り入れましょう…というのが最近の傾向」
https://togetter.com/li/1267724 焼けても中身は普通に読めるやん
ちょっとくらいええやほ >>591
この図書館の例で言えば吹田から箕面の山が見えるんだから窓は北向きなんよな ID:p9V7txoK0
こいつ脳味噌大丈夫なんか?? >>601
TSUTAYAの売れ残りを買わせたら蔵書スペース足りなくなるからな 陰気な空間には陰気なチーズしか来ないからな
幅広い層に来てもらうための見栄えを整えるのは税金の使い道として正しいんよな >>595
置いてあるの絵本ばっかなんだな
それじゃあこのデザイン正解じゃね
スタバ感覚で行こうとしてるやつは完全にお門違いやが こんな図書館に貴重な本なんてないから本の傷みとかどうでもええわ
新しい流行りの本にどんどん入れ替わるんやで
現実問題として人気の本しか借りられないから心配してる奴のほうがアホ SNS映えして一瞬は注目されるかもしれないけど最終的には利便性に行き着くんだよね
どこまで行っても図書館でしかないからそこへ行くだけで楽しいとかないし利用者も限られてくる 普通に本読みたいだけの真っ当な人は蔵書のラインナップくらいしか気にせんやろ…外観とか内装こだわる意味ってなんやねん >>585
エロゲなら読んでるわ紙の本は想像力に脳を割くから億劫でな 千里は千里でも北千里とかクッソ不便なところにできてて草 >>551
ああ、そう呼称することで溜飲下がる人の数が、図書館と呼称することで喜ぶ人の数より多いならそっちのほうがよかったかもねえ かぶれてる訳じゃないけどやっぱりヨーロッパの古い図書館は圧倒されるし心地良い雰囲気ある >>600
そもそも市民の読書離れ進んどるからこういう層に取り入るような設計にせんと成り立たんのとちゃうか 貴重な本ならボロボロでも我慢するけど
普通の人はボロボロの方が喜ぶなんてない ワイは暗い図書館も落ち着けてええと思うし保存状態気にせんとあかん本を日光に晒すのはアホやと思うが
こんなもんは多様性の範疇に納まる話やとワイは考える >>605
消せよ
これじゃここまで機能面に着目して叩いてたなんG民が知的障害者のピエロみたいになるやんか >>549
行き場のないジジイと学習室目当ての学生しかこんからな
駅前した途端ついでによる人増えたみたいやわ >>515
むしろ無条件で新しいものだけ持ち上げてるやつのがジジイかババア感あるわ 蔦屋書店の雰囲気が好き、あのまま図書館にしたらええのに >>492
あまり知られてないけどガラス張りやと建築費が安くつくんや >>611
いきってるイメージやわ
世の中のたいていの純文学()より進撃の巨人の方が深い >>575
返信おせえぞカス
「図書館」とは、図書、記録、その他必要な資料を収集し、整理し、保存して、一般公衆の利用に供し、その教養、調査研究、レクリエーション等に資するとこを目的とする施設
はいこれ図書館法第2条な
図書館施設の目的は公共の福祉やないから
「図書の保存」は目的の一つやけどな
自然光を取り入れるのは目的に鑑みて完全な悪手やろ こういう奴らは「オシャレな空間で読書を嗜む私」が好きなんであって本が好きなわけちゃうから何言っても無駄や
ここで逆張りしてる連中と同じで話を聞く耳を持たないし思慮にも欠ける >>555
そうかな
そう断定らできないと思うが、、、 ブックオフでも日光当たりまくって本が日焼けだらけの店舗とかあるわ ワイの大学図書館がガラス張りになったけど全部カーテン下ろしてるの無駄すぎて草生える >>618
エロゲだろうと文学的活動ならokやろ知らんけど
本は一回世界観に入れば楽なんやがそれまではちと辛いよな >>600
野ざらしにしとるんやったらともかく一応室内なんやからそんなにすぐに日焼けして真っ茶色になんてならん
一定期間で劣化するにせよその間多くの利用者が手に取って読んでどっちにしろ劣化するんやからそこまででかい問題やないんや なんか勘違いしてるんだよな
まず用途に適してるかなんだよ
美はそこから自ずと備わる >>429
>>1のまんこと同じ
「自然の中で本読んでる俺カッケー」したい馬鹿 関係ないけど北千里の彼女の家毎週通ってたこと思い出して胸がキュッてなった🥺 >>621
そっちの方が「一般利用者」も来やすいやろうな 人がきたら勝ちはアホやな
それならキムタクに司書させときゃええ >>567
?利用者層と利用者数の話してたのに全部かなぐり捨てて別の話するのはどういうこと
一つ一つ論点整理して詰めるべきでは? ワイの地元田舎のくせに図書館の駐車場無料じゃないのがムカつくわ😡
隣町なら駐車場も無料やし夜も9時くらいまで空いてるのに 市民図書館レベルで「圧倒的な蔵書数」ってのもよく分からん
大学図書館行ったら泡吹いて倒れそうやなこいつ 解放感売りにしてガラス張りにするとエアコン効きにくいから夏は暑くて冬は寒いし日差しで本は焼け焼けになるんじゃ SNS映えやフリースペースのこと考えてるまんこ
VS
本大好きオタク男
図書館に求めてるものがまるで違うからそら対立するわな
まぁ前者が求めてるものは別に図書館じゃなくても良さそうやけど >>623
まぁ両立した方がええってのは分かるけどな
太陽光入るとこは読書スペースで飾りの偽物置くとかか >>9
岡くんの世界を感じるにはいい図書館なんちゃうか どうでもええけど現代建築のガラス張り志向ってあれ大学とかでもそういう風に教えとんの? >>640
あとガラス全体ににポスターペタペタな
機能もデザインすらもなくしてどうすんねんと >>605
uvカットガラスなんて経年劣化するしその度に改築するような予算まずないだろうから安心し過ぎるのはやめた方がええよ まあ直射日光が当たる図書館は勉強や調べ物に向いていないわね どうせ雰囲気重視のやつはハリーポッターみたいな雰囲気の図書館でも喜ぶからどうせならそっち系で攻めろ >>654
少しズレるが最近やとtiktok強豪校は笑ったで >>661
まあ設計と実際の運用が異なるのはシステムにしても何にしてもよくある事や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています