ひろゆき「チェンソーマンの監督が叩かれてるってことなんすけど、
セブンイレブンに一風堂監修のカップ麺とかあるじゃないですか。あれって店側がこういう材料でこういう手順で作ってくださいよって言ってるわけじゃないんですよ。
セブン側がラーメン作ってもいーすか？って聞いて許可だけ貰うんです。
そもそもレシピって社外秘で工場から流出したり、お互いがリスクヘッジで、聞かない、教えないが基本なんすよ。
だから店の麺とスープだけタッパーに入れてもらって、それを食品開発部で成分表に直して、小麦の割合だとか、スープの出汁はこれだとか研究して再現するんです。それを店側に提出してこんな味です、あぁ、うちの味そっくりなんで売っていいすよって公認貰うんです。
これが店の監修したラーメンの正体なんですよ。店はほぼほぼ関知してないし、公認された二次創作って立ち位置なんです。
これに批評家が店の味と違うわ～とか言ったらめちゃめちゃバカじゃないですか。笑
それより商品として美味しいか美味しくないかを判断するべきなんですよ。

これってチェンソーマンと全く同じで。アニメ会社が原作者に漫画見せてください、設定資料借りていーすか？って聞いて許可貰って。そっから勝手に二次創作するんです。それを作者が公認してるだけなんで。この時点で内容がどうであれ作者が監修した作品として名乗れるんで。
早い話、同人作品なのに、見た人が原作とここが違うじゃん！とか騒ぐじゃないですか。それってめちゃくちゃ頭悪いと思ってて。笑
脚本も作画も書いてる人が違うんだから違って当たり前なんですよ。
だったらやっぱり見るべきなのは演出や新たな作品として面白いか面白くないかだけなんで。
チェンソーマンの場合、キャラデザや作画も国内外で高く評価されてますし、PV数も維持してますからね。
これもう原作と違うじゃん！って叩かれる筋合いないんで監督は悪くないっすね」

https://i.imgur.com/fZD1Rhy.png