【謎】150年前の「九州」の人口ランキングが謎なんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史的にはずっと熊本鹿児島長崎が九州の中心だったらしい
その後100年で何が起きたんだよ
1873年 九州地区人口ランキング
1位 熊本_ 熊本 104,620
2位 加世田 鹿児島 61,595
3位 長崎_ 長崎 49,656
4位 鹿児島 鹿児島 27,240
5位 鹿籠_ 鹿児島 24,902
6位 佐賀_ 佐賀 21,660
7位 谷山_ 鹿児島 21,087
8位 博多_ 福岡 10,985
9位 福岡_ 福岡 10,650
10位 久留米 福岡 10,381 福岡は歴史的に見れば九州の中でも僻地のド田舎扱いだったのに
なんで今は福岡一強になってるんだよ タモリも昔は熊本が九州で一番大きい街やったて
言うてたわ (福岡ホルホルさせてくれえええ!!もっと褒めてくれえええ!) 小倉が発展するのは分かるけど福岡は割となんで発展したかわかりにくい所あるよな 北海道も似たようなもんやろその頃なら札幌よりも函館の方が人多かったんやないか? 大正義博多港がすべてなんじゃないの
熊本は港がうんち そういえばブラタモリで福岡てやった?記憶ないんやけどタモリの地元だしまあやってるか 福岡、九州
これが含まれるスレ立ててるのはいつもの障害者だぞ >>27
博多を開発したのは秀吉の頃やで 清盛ではない 加世田高校 合格実績
鹿児島大11 熊本大7 北九州市立大3 下関市立大2
長崎県立大2 琉球大2 山形県立保健医療大1 東京大1
大阪大1 大阪教育大1 山口県立大1 福岡県立大1
宮崎県立看護大1 鹿屋体育大1
同志社大1 立命館大2 福岡大23 鹿児島国際大13 リープフロッグ現象ってやつやろ
今までのインフラがない福岡の方が西欧化しやすい 関西への海路なら大分が一番便利なのになんで見向きもされなかったんやろなあ >>31
海から攻められるから開発しにくかったんかな 日本の領土だった台湾と韓国の玄関口と思えばまぁわかる >>30
ふたばの糖質ジジイみたいな真似やめなよみっともない >>37
ちょっと伸びるとウキウキでマルチするの草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています