【悲報】日本ハム新球場問題、アメリカ人に馬鹿にされる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBネットワーク等で活躍し、数々のスクープ記事をものにしてきた球界屈指の敏腕記者として知られるジョン・モローシ記者が日本時間の11月22日に、日本ハムの新球場を紹介するツイートを投稿している。
内容は以下の通りだ。
「オオタニとダルビッシュの元所属先である北海道日本ハムファイターズが、3月に新たに美しいボールーアパークを開業する。ファイターズは本塁ベース後方“50フィート”から観客席を設置する“MLBのトレンド”を採用している。ファンにとって最高であり、ボークパークの美学だ」
このツイートを見る限り、モローシ記者が日本で巻き起こった「公認野球規則違反問題」を承知しているかどうか定かではない。しかし本塁ベースとバックネットの距離が50フィートで設計されていることに関し、MLBトレンドのボールパークをファンにとって最高のことだと賞賛している。 >>270
その社会の外にいる奴らからアホな事やっとるなあと思われとるのが今回の事件やのに >>272
もし仮にルール違反が続いて客の利益になる事ならどんどんルール違反してええんちゃうか
そもそもルール違反出来る程改修出来る球団どの位あるのか知らんけど >>262
顧客の意見聞いてどうすんねん運営側の問題なのに >>21
これマジなら日ハムの球場叩きって他球場の距離さえ知らずに皆叩いてた事になるのか
恥ずかし過ぎるだろ 来年改修で許される流れやめろや
無能フロント辞任に追い込むくらい炎上させろ >>21
これってバックスタンドまでの問題と同じで神宮は1958以前、ハマスタと宮城球場は建造したのが球団じゃないからセーフ
マツダも正式名称は広島市民球場やしそういうことなんやろ >>270
賄賂だ談合だやってる企業もあるしルール無視してもええんや！ >>278
社会の外の奴らの意見とかどうでもいいわ ルールの目的もファンのことも考えずにただ「決まってるから守らなきゃいけないんだあああ！」といういかにもジャップ仕草よな 今回NPBは改修だけお願いしたのに日ハムはそれ以上の人の処分してるけどそれはどう思ってるんや
アメリカじゃそんなことやらんやろ アフィカスがこの問題あんままとめてないやろ
案件やん この問題で規則は絶対が多数派占めてるのガチでなんGだけちゃう？
それ自体悪いとは言わないけど >>284
やっぱりハムの方がジャップ仕様やんけ！ さすが天下の電通様が大株主の新球場
メディアを使っての世論誘導みたいなのは予想通りの流れや >>281
君もちゃんと>>21に付いてるレスを全部読みなや >>266
あんたの言う
自らが信じることを実現するためルールを無視しても良い
これがテロリストの考えじゃないかと言ってる
この間の日ハムの謝罪の対応は良かったと思うよ。
ルール破ってごめんなさい。って言ってるんで。
日ハムの対応には問題ないと思う 別に
電通を養護するわけじゃない
むしろ電通は潰れてもいい
アメリカ人にバカにされようがどうでもええけど >>259
つまり塁線の始点と終点にはファウルゾーンの距離規定は該当しないって言ってるんか？ >>288
仕事を完遂出来なかった人間切るくらいアメリカでもやるだろ、というかアメリカの方が解雇はよくやるし >>285
ワイら日本人だけでやってきた結果が失われた30年やんけ
ブイブイいわせてる時ならアメリカ人？韓国人？勝手に言わせとけ、とやってもええけどな >>289
本家本元が電通だからなあいつらもバカじゃないぞ 電通は潰れればええ 日本ハムは電通と組んでからこんなの多いな
やったもの勝ちはあかんよ ハムのロビー活動がうまければ普通に認められたと思うよ
他球団を逆なですることばかりしたんだからこうなるのも当然 >>297
誤訳とか言うデマ
デマで世論作り出そうとか五輪思い出すな >>272
規則の理由が曖昧でMLBと同じならいいと思うけどな
あっちは18守ってる球場3割しかないし新球場は12mで作られてる
例として他にどんなのがある？ >>288
NPBだけの意見で済むなら初めからこんな騒ぎになっとらんでしょ
周りの外野がうるさいからこうなっとるのに いくら頑張ったところで
電通の思い通りに行くかな？
高みの見物と行こうか >>283
それ別の条項や
【付記】 （ａ） １９５８年６月１日以降プロフェッショナル野球のクラブが建造する競技場は、本塁より左右両翼のフェンス、スタンドまたは左右両翼のフェアグラウンド上にあるプレイの妨げになる施設までの最短距離は３２５㌳（９９．０５８㍍）、中堅のフェンスまでの最短距離は４００㌳（１２１．９１８㍍）を必要とする。 >>305
電通が絡んでるなら周りも騒がないと行けないだろアホなん？ むしろ外野は正解だろ 新球場がハムと電通の共同会社なのってテレビでは言わないよな >>294
そうはならんよ
誰かを傷つけたらその被害者を守る正義が生まれるんやからね
日ハムがこの球場を建てて誰が傷つけられたんや？ この件でいつまでも暴れてるやつってハムファンなん？
そんなにいたのか
弱過ぎてみんな死んだのかと思ってたのに NLBの規則をもとに作られただけでMLBの規則はMLBの規則であってNPBはNPBの規則でやっとるんやからMLBの規則持ち出されてもね >>308
電通がこの距離にしましょうと決めたんか？ >>303
ハムは作ったから！止まれないから！
で7400億から3兆超えた東京五輪と同じ事やっとるよな >>311
改修しなくて済むように世論を誘導したいんやろ >>296
該当はするけど計測の仕方が違うということを言ってる
1塁線の終点から外野方向への角度へ距離を測るのは誤りで
塁線と直交する直線距離で測るのが正しい >>313
きな臭いのが拭えないからこうやって問題になってんだろ 周りがどういう目で見てるのかしらんのか？ >>311
立場でしかものを考えられない人間の発想
論理がおかしいんやから立場は関係ないんやで >>312
じゃあ独自に必要に変えた理由は？と問われてもNPBは答えられないし
そもそも守られてないのでは…>>21となっとるし
あかんよこの問題 何で経営者側目線で語るん？
こんなん一般ユーザー目線で考えたら別に許容してもええやんにしかならんやろ
プロ野球全体で損してるわ >>315
現実はハム側が謝罪した上で1年間猶予もらって後で改修しますって決着してもうたからな
これ以上なんか言うことあるんやろか >>307
「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は、６０㌳（１８．２８８㍍）以上を必要とする。」
これが書いてあるのが野球規則2.01でその付記は2.01(a)になるから適用されるやろ >>314
改修費用あれば近藤にも金払えたし補強できたのにな >>317
きな臭いか臭くないかは単なる個人の感想やがな
電通はこの球場問題で何をしたんや？
電通電通言っとるの君な訳やし >>318
論理が、というならなぜ球場を作る前から「これは無意味なルールなんだから議論しましょう」って問題提起せんかったんや？
作ってから違反に気づいて「このルールは無意味だから」って主張するのはおかしな話では？ >>321
使ってみてファンに好評、問題も発生しなかったから改修しなくて良いですよね？？って流れを作りたいんやろ >>320
それやったら人を処分しようとしてる日ハムも叩かなきゃ駄目だよね 別に競技性に支障出る問題じゃないからどうでも良いと思うけど
意外とここに居る奴らも繊細なんやなと感じた >>322
いや付記は左右両翼と中堅フェンスまでの距離の話やから関係ない >>320
ユーザー目線で決められる事じゃないからな >>311
ハムファンじゃないけど今回の結論にはガッカリしてる
単純に近くで野球見たくない？
罰は他の方法にしても良かったのでは 日本人ってルールに縛られすぎよな
エスコンの件だけじゃなくて理由はよくわからんけど昔から決まってるルールだから！って変えない ワイの想像やけど規則変わるんちゃうかな
せやけどルール守らなかったのも原因があるから2m分前に出して16mまでOKとかわけわからん改定にすると思う 日ハムが改修した後にルール改定すればいいだけの話だな >>311
本当にハムファンならロッテと近藤のスレか立浪のスレに行ってるやろ
40レス超えてる人見てみろやどんだけ野球に興味ないか分かるやろ >>328
なんでって、誰も気付かないものをどうして事前に議論出来るんだ？ ルールを先に変更してから新球場を作れば良かったのに、それをやらなかったから問題なんやで >>336
ルールを守るのは欧米も同じやが？
ルールの出来は知らんが >>327
球場に関わってんのは100%な訳でなーんにも意見してないとはいえないしな
まさか関わって広告だけやって終わりだと思ってんの？ >>332
日本人のルールは絶対精神が強いのはしゃーない
それでこの天災だらけの国で生き残ってきたんやからな
もう少し俯瞰で考えられたら復活できるんやが まあ改修は決定したし、改修したらこのルールはハムの反対でこの先数十年は残るってことで議論終了やろ >>336
何度か書いたが、変える議論はすべきで
変化は必要やろ
個人的にもルール改正はあって良いと思う
ただ物事には順序がある >>275
マスクはルールになったから従う、ルールから外れたからやめる、ルールに従いたくないから反発のアピールしてルールにしないようにすると第一にルールに従う事を考えてるやろ
イーロン・マスクの方ならワイの負けな >>338
何千万円掛かるか知らんけど工事費無駄やん
その工事費分をファンとかNPBに還元したほうがええわ 規則は守らなあかん
この際外野フェンスまでの距離もガッチリ決めようや
違反してる球場は解体な
ファウルゾーンの広さなんかよりこっちのが重要や 結局ただの感情論なんだよな
MLBは推奨なのにNPBはなんで推奨じゃないのかという明確な理由がない
観客の危険性なのだとしたらハムに1年そのシート使わせるわけがなくそこは使わず1年やってから改修しろってなるが
そこ使っていいけど1年後に改修しろよってなってるから危険性でもない
じゃあなんで推奨じゃないのか？って話になる
特に理由はない
ハムが事前に確認してないのは当然バカだとして改修させるより罰金払わせて
この問題含め他の規則の議論も全てするべきだわ MLBは15mが普通、12mの球場もあるが問題は出ていない(本当に出てないかは知らんけど)
って言って先に規則改正させれば良かっただけ
これで規則改正渋ったら逆にハム擁護でNPB叩きになってたんちゃう >>346
素直に改修すると思ってないわ
メディアの流れを見てもそう感じる >>351
何千万どころか数十億かかると思うけどな >>328
問題視されて初めて議題になったのに何言ってだ ルールを守るのは日本に限らずどこの国でも同じ
アメリカなんか児ポメールで送ったただけで刑務所行き
日本の問題は柔軟にルールの改正をしないことが多いことや >>343
電通さん「アメリカでは臨場感溢れる球場がスタンダードです なのでお客様ファーストの観点から15メートルで行きましょう！」
？？？「ルールが！ルールが！ルールを守れええええ！」
客の視点に立っておるのは電通なのだから野球ファンからすりゃ電通の方が味方なのでは？ >>353
外野は望ましいだからどのチームも規則はきっちり守ってますよ >>364
ルールを守るほうが大事やからな
平等でなくなるし >>316
貼られてるのとか見ただけで厳密に規定の本文読んでないからわからんけど
そんなアホな決まりにしてるもんなんか？
態々塁線から長方形の形でファウルゾーン短辺18.いくつメートルって書いてるんか… 素朴な疑問なんやけどお前らバックネット裏の席なんて買えるのか？ 先んじて規約変更提案してたらすんなり通ったかもしれんのになあ ルールって誰かを守ったりより良くするためのものやから
ルールはルールだからはただの思考停止よ >>364
その場合は11球団とNPBにまず意見促すやろ 仮にも事前に知らなかったった誤訳だったと言いはるんだから そこが崩壊したら前提が崩れるぞ 日本という国を知らなさすぎるね >>356
手続き的にハムが悪いのは当たり前でそれを擁護してる人はいないんちゃう？
ハムには罰金など与えた上で、ルール改正もしたら他の11球団もファンもみんな得なのにって話をしとる ルールの妥当性の議論はすりゃいいけど
事後承諾的に押し通そうとしたのが世の中なめてる >>370
ほんまにこれやな
ちゃんと段階踏んでやってりゃ普通に作れたやろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
