【悲報】日本ハム新球場問題、アメリカ人に馬鹿にされる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MLBネットワーク等で活躍し、数々のスクープ記事をものにしてきた球界屈指の敏腕記者として知られるジョン・モローシ記者が日本時間の11月22日に、日本ハムの新球場を紹介するツイートを投稿している。
内容は以下の通りだ。
「オオタニとダルビッシュの元所属先である北海道日本ハムファイターズが、3月に新たに美しいボールーアパークを開業する。ファイターズは本塁ベース後方“50フィート”から観客席を設置する“MLBのトレンド”を採用している。ファンにとって最高であり、ボークパークの美学だ」
このツイートを見る限り、モローシ記者が日本で巻き起こった「公認野球規則違反問題」を承知しているかどうか定かではない。しかし本塁ベースとバックネットの距離が50フィートで設計されていることに関し、MLBトレンドのボールパークをファンにとって最高のことだと賞賛している。 >>321
使ってみてファンに好評、問題も発生しなかったから改修しなくて良いですよね？？って流れを作りたいんやろ >>320
それやったら人を処分しようとしてる日ハムも叩かなきゃ駄目だよね 別に競技性に支障出る問題じゃないからどうでも良いと思うけど
意外とここに居る奴らも繊細なんやなと感じた >>322
いや付記は左右両翼と中堅フェンスまでの距離の話やから関係ない >>320
ユーザー目線で決められる事じゃないからな >>311
ハムファンじゃないけど今回の結論にはガッカリしてる
単純に近くで野球見たくない？
罰は他の方法にしても良かったのでは 日本人ってルールに縛られすぎよな
エスコンの件だけじゃなくて理由はよくわからんけど昔から決まってるルールだから！って変えない ワイの想像やけど規則変わるんちゃうかな
せやけどルール守らなかったのも原因があるから2m分前に出して16mまでOKとかわけわからん改定にすると思う 日ハムが改修した後にルール改定すればいいだけの話だな >>311
本当にハムファンならロッテと近藤のスレか立浪のスレに行ってるやろ
40レス超えてる人見てみろやどんだけ野球に興味ないか分かるやろ >>328
なんでって、誰も気付かないものをどうして事前に議論出来るんだ？ ルールを先に変更してから新球場を作れば良かったのに、それをやらなかったから問題なんやで >>336
ルールを守るのは欧米も同じやが？
ルールの出来は知らんが >>327
球場に関わってんのは100%な訳でなーんにも意見してないとはいえないしな
まさか関わって広告だけやって終わりだと思ってんの？ >>332
日本人のルールは絶対精神が強いのはしゃーない
それでこの天災だらけの国で生き残ってきたんやからな
もう少し俯瞰で考えられたら復活できるんやが まあ改修は決定したし、改修したらこのルールはハムの反対でこの先数十年は残るってことで議論終了やろ >>336
何度か書いたが、変える議論はすべきで
変化は必要やろ
個人的にもルール改正はあって良いと思う
ただ物事には順序がある >>275
マスクはルールになったから従う、ルールから外れたからやめる、ルールに従いたくないから反発のアピールしてルールにしないようにすると第一にルールに従う事を考えてるやろ
イーロン・マスクの方ならワイの負けな >>338
何千万円掛かるか知らんけど工事費無駄やん
その工事費分をファンとかNPBに還元したほうがええわ 規則は守らなあかん
この際外野フェンスまでの距離もガッチリ決めようや
違反してる球場は解体な
ファウルゾーンの広さなんかよりこっちのが重要や 結局ただの感情論なんだよな
MLBは推奨なのにNPBはなんで推奨じゃないのかという明確な理由がない
観客の危険性なのだとしたらハムに1年そのシート使わせるわけがなくそこは使わず1年やってから改修しろってなるが
そこ使っていいけど1年後に改修しろよってなってるから危険性でもない
じゃあなんで推奨じゃないのか？って話になる
特に理由はない
ハムが事前に確認してないのは当然バカだとして改修させるより罰金払わせて
この問題含め他の規則の議論も全てするべきだわ MLBは15mが普通、12mの球場もあるが問題は出ていない(本当に出てないかは知らんけど)
って言って先に規則改正させれば良かっただけ
これで規則改正渋ったら逆にハム擁護でNPB叩きになってたんちゃう >>346
素直に改修すると思ってないわ
メディアの流れを見てもそう感じる >>351
何千万どころか数十億かかると思うけどな >>328
問題視されて初めて議題になったのに何言ってだ ルールを守るのは日本に限らずどこの国でも同じ
アメリカなんか児ポメールで送ったただけで刑務所行き
日本の問題は柔軟にルールの改正をしないことが多いことや >>343
電通さん「アメリカでは臨場感溢れる球場がスタンダードです なのでお客様ファーストの観点から15メートルで行きましょう！」
？？？「ルールが！ルールが！ルールを守れええええ！」
客の視点に立っておるのは電通なのだから野球ファンからすりゃ電通の方が味方なのでは？ >>353
外野は望ましいだからどのチームも規則はきっちり守ってますよ >>364
ルールを守るほうが大事やからな
平等でなくなるし >>316
貼られてるのとか見ただけで厳密に規定の本文読んでないからわからんけど
そんなアホな決まりにしてるもんなんか？
態々塁線から長方形の形でファウルゾーン短辺18.いくつメートルって書いてるんか… 素朴な疑問なんやけどお前らバックネット裏の席なんて買えるのか？ 先んじて規約変更提案してたらすんなり通ったかもしれんのになあ ルールって誰かを守ったりより良くするためのものやから
ルールはルールだからはただの思考停止よ >>364
その場合は11球団とNPBにまず意見促すやろ 仮にも事前に知らなかったった誤訳だったと言いはるんだから そこが崩壊したら前提が崩れるぞ 日本という国を知らなさすぎるね >>356
手続き的にハムが悪いのは当たり前でそれを擁護してる人はいないんちゃう？
ハムには罰金など与えた上で、ルール改正もしたら他の11球団もファンもみんな得なのにって話をしとる ルールの妥当性の議論はすりゃいいけど
事後承諾的に押し通そうとしたのが世の中なめてる >>370
ほんまにこれやな
ちゃんと段階踏んでやってりゃ普通に作れたやろうに >>370
作ってしまえば勝てると思っとるんやろ
今でもそう思ってそう >>371
電通にのせられてるやつも多そうやな
さすがの世論誘導力や >>369
価格云々以前にコネが無いと入手出来ないでしょ 改修した後に12球団でルール変えてそれでまた改修すればええだけやん
最初に言っておけばよかっただけの話やのに >>366
球団関係者気取りなんか知らんけど君らが遵守しなきゃ行けないルールでもないのに何故客の立場がルールを守れという必要が？
もし仮に電通さんがお客様ファーストで提案したならファンからしてみりゃ電通さんの方がどう考えても味方だよね？ >>372
ちゃんと決まってないと今度は10mでもええやろとかやるバカがおるから必要なんやろ ルールの是非とルール違反の是非を混同してる頭宝物ばっかやね ハムが事前にお伺い建てたけど頭固くて改正にこぎつけずに無理やり強行したってんなら議論の価値もあるけど
日ハムが報連相と内容の確認を怠るような社会人として有るまじき行動して発生した問題で議論とかバカバカしいと思わんの？ >>383
いや平等やないのはいかんって話なんやけど >>357
これで改修したらルールが残り続けて今後観客ファーストのボールパークは見込めないってバカでもわかるからな
興行重視のメディアなら尚更やろな （自分の考える）間違ったルールは破ってもいいと言う奴とは話が噛み合わんよ >>354
逆にMLBが推奨の理由も無いからな、必要でも推奨でも明確な根拠なんて存在しないんやから現地のルールを遵守するのは当然なんやわ >>382
でも>>21が大事になったらどうせんねんという バックネットのルールは根拠がない無意味なルール → わかる
だから球場を作る前に改正の議論をしよう →わかる
球場作ってからルールの存在に気づいた、今更金かけて改修したくないから改正しろ → は…？
日ハム側が先に気づいて議論の場を設けるべきやったな
「バックネットから観客席近い球場作れば臨場感増してええからそれで作るわ！でも他の球場ってどうしてあんなにバックネット遠く作ってんねやろ…？」
って作ってる間に考えなかったんか バックストップまでの距離に根拠をつけるとしたらなんやろな
ワイルドピッチとかで三塁ランナーが帰れる程度の距離か？ >>376
いやそれはしてないだろ
強気な態度で押し通そうとしたならそりゃ叩くが
ハム側は素直に謝罪して改修すると言って一部の首飛んだやん
悪気がなく作った感じ >>382
それな
ルール改正してから作らなかったんやから自業自得や >>393
スタンドは望ましいやから別にええやろ
極端におかしいのは改修事例あったやろ 今からルール変えろって言うけどその案を出せなかったのはハムや
指摘されて意見持ち帰った後に完全降伏して許して下さいお願いしますと言ったのがハムや
一切の妥協すらない完全な謝罪をハムがしたのになんでまだハムは悪くないって話になるの？ 別に誰かが怒るようなもんでもないんだから最初から許可取ればいいだけなのに勝手にやって認めないなんて陰湿だー！ってアホやろ
お前らの落ち度や 「ヤったおかげで問題発覚したんだからヤってよかっただろ」
ってパヨクかよ >>374
いや、すり替えるなよ電通は？電通は悪い奴なんやろ？具体的に電通がユーザーに不利益となる事何したんや？ ルールっていうのはみんなが公平に暮らすために定めるもの
よくわからんけどアメリカの格差がひどいのはそういうとこなんじゃねーの？ 自分に必要ないルールは破るものって無法地帯にも程があるやろ
そのへんのクソガキでもルールは守ると教えてもらってるぞ 野球規則の球場の項目てA4用紙1枚分くらいしかないのにそれすら確認しないで下請に丸投げの日ハムもどうかと思うけど
https://i.imgur.com/SpbV3Fu.jpg >>396
それならそれでもう後は粛々と進めたら良いだけでこの話終わりなのに
なんでまだルールおかしい、ハムは被害者、日本人は保守的みたいな文句が出てくるんやろか
ハム側がもう納得したのに >>392
流石にそれ言っててアホと思わない？
キッチリ18以上にしなければならない理由がないから大体このくらいでいいですよになってるんだが >>399
読めばわかるけど必要とする、や
望ましいは別の場所や >>405
そもそもアメリカはルールを破ってないしそれを推奨する事もしてない >>400
ハムが悪くないなんて言ってる人あんまおらんと思うが
ファン目線で考えて改修になんの得もないからルールの方を変えましょう言うてるのがほとんどやないか >>405
ジャップは公平に全員不幸になろうという社会だからね >>396
確信犯的にやってたわけじゃなければ
ハムさんサイドも謝罪してるし
対応も問題ないと思うで
ここにいる正義のためならルールは破ってもええんや！
ってやつがおかしいって思うだけで >>404
お前が死んでも誰の不利益にもならんけどだからといって殺したらアカンやろ 日本の野球規則は原則訳したものそのままで独自の規定は注釈を入れてるのよ
今回のはそうじゃないところで異なるからただ誤訳と言われてる 球場で声出してる阪神ファンも
声出し禁止ルールは間違ってると思ったから声出してたんやろうな >>409
理由が無いからどちらにしてもいいなら必要にしてもええやろ、理由が無いから曖昧にするのだけが正解って訳じゃないんやぞ この問題少なくともハムが改修して現行ルールに収めたらその後の来る未来の「ルールの改定議論」があった時絶対ルール変更反対派多く湧いてくるのだけは見えるわ… そもそもの話をしたらバックネットを近づけたてしてもワイらはその席に座れないし臨場感の恩恵を受けられないから関係ない話ではあるわな >>388
不平等ていつ？客が何で平等不平等をわざわざ気にする必要あるんや？もし仮に電通がお客様ファーストで提案したのなら客に何の不利益被るんや？ >>421
それこそ自分が損したから～っていう理論なんだよな >>408
ハムが納得したからこそ今議論すべきなんだろ
強気な態度だったらそりゃ後から押し通そうとした奴相手に議論するのも馬鹿らしいが
素直に謝罪したからこそファンのことも考え再議論すべき >>414
汚い言葉は嫌やけどその通りや
賃上げやなく値下げを望んで、発展ではなく横並びを望んだのが日本なんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
