咲の広告で炎上した女性議員さん「咲の最新巻を読んでどのような作品か判断してください」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尾辻かな子
@otsujikanako
広告の表現の観点から議論してきましたが、こういう指摘もあるので、どうぞ最新号の咲の23巻を読んでコメントを。
企業がどのようなマンガ作品を広告にし、JR大阪駅の改札通路に掲出したのか、判断して頂きたい。
https://twitter.com/otsujikanako/status/1597263192409149441
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんG民はキモオタ多いから気にならんのだろうけど
例えばキャバクラの広告が駅の真ん中にデカデカと貼ってあったら文句も言いたくなるやろ この議員のいうてることは咲という作品自体を消し去れってことじゃなくて公共の場所にスケベな絵の広告を掲げるのやめーやちゃんとゾーニングせーやっていう主張でしょ?
そんなもん本来言われるまでもなく出稿側と掲載側で率先してやるべきことではないんか >>626
やらなければ勝手に潰れるのに馬鹿ちんさん… >>481
これ糞叩かれてるけどオタクが自分を善人だと思ってるなら相当の見当違いだと思うわ
露悪的なクズオタクを肯定してるわけでもない
ただ普通に考えたらわかるやろってことがわからない奴らだとしか思わん TPOを弁えないせいで規制とかされたら困るから表現の自由派はむしろゾーニングにはうるさいぞ >>621
日本人その辺では配慮の基準が違うからな
中国人や韓国人はとにかくなんでも脱がせばええやろ思っとるふしがあるし 立憲だか共産だか知らんけど中華アプリだからこれ以上攻撃できないと知って原作に嫌がらせ始めるの草 ええやんお前らあとないんやし片っ端から特定してミサンドリストやりまくれば
お前ら強姦好きなんやろし
ワイは酒飲みながら見とるから 決勝先鋒戦の照vs辻垣内のコマで兵装照にパンツっぽいのが確認できる
19巻かな
あとはほれパンチラのタコス >>578
割と真面目にimgurには敬意払わなあかんな >>625
ある
尻が隠されてたらノーパンだと思うのは咲見てる奴しか出てこない発想 >>23
たわわと同じで内容みろでこれ見せられるって逆効果やろ ワイはオタクやけどこの手の嫌がらせみたいなエロ表現はほんま迷惑に感じてる >>545
こいつの立場なら読んだうえで内容の話には関連付けずあくまで広告が問題だと言わないとアカンやろ
こいつが問題視したのはYostarの広告の絵なんやから >>649
そうじゃないよねって指摘しとるんやけど無視か? >>2
女の子がノーパンで駆け引きなしで麻雀をする漫画らしいよ >>575
うーんでもそうなると
キチガイフェミが嫌がる事を事前に察して配慮して見せるなという
より頭のおかしい解釈しかできなくなるけど >>593
生理的なもんやろ
全世界で「うんこ」と「ちんこ」は(その言語で)言うだけで笑顔になるらしいで 巨乳かロリしかいない世界で下着を付けずに服を着る漫画やろ >>599
いうてananのこれも女用のズリネタを広告として貼ってないか? >>640
なら「原作はこんなにポルノなんです!!」って露骨な話逸らしは必要ないんだよなぁ なんGって実は今一番左右のバランスがちょうどいいコンテンツなんじゃね? >>598
作品中では別にエロい物として扱われてないけど?
トトロの入浴や下着シーンには描写しなければいけない理由でもあるの? >>627
見ないで先生はガッツリ男子高校生がホモセしてるからそういう話されると女向けのが弱くなるからやめて https://i.imgur.com/W0qq5DO.jpg
カタルーニャの親戚があかん言うとるんやからあかんで
オタクは常識考えろや >>599
一般人のズリネタも普通に気持ち悪いやろ
これなら良いって考えは感覚麻痺ってると思うわ >>515
奇乳ではないけど巨乳キャラが動く時に胸揺らしてる表現には「そんなに胸揺れてたら痛いだろ」ってみたいなツッコミ入ってたな びゅるびゅるとか言ってたら黙れドン太郎とか一発でアウトやろ
どうせアニメ化とかはしないからええけど >>635
ワイにそれ言ってどうすんの?
広告にOK出した大阪駅やコラボ元の開発会社に言えや >>661
そうじゃないよね?
何がや?広告自体がエロだって文句言うてるやろ? 弁護士さん「言われてみれば、棒アイスを口から食べるのって性的だからダメだと思います」
https://i.imgur.com/DRipcCu.jpg >>579
感情論とくにキモイや不快で法律論無視して規制することほど危ないことはないと思うんやけどなぁ >>23
これぐらいはええやんと思ってたら完全にアウトで草
立憲の議員のが正しいわこれ
つーかエロ漫画の広告を駅に貼るなよ >>640
広告自体はスケベな絵じゃないから原作持ち出して論点ずらしてるんやないか? >>577
議員なら一人で凸れるはずだがな?
Twitterで扇動仕掛けるとか悪質すぎる >>642
そこは発達障害者の多さからくるものやな
なんG見てても分かるけど陰キャコンテンツは特にASD率マジで高いから
第三者視点を考えて発言できない人間が多い >>599
まだこのくらい正直な方が好感がモテるわ >>663
そこで「キチガイ」と書いちゃう程度におまえの理解力も倫理観も劣ってるんよ
だから自分の頭は悪いんだって自覚してもっと謙虚になるんやで ID:pe/NC3HP0NIKU
釣り指摘はガン無視してて草
もうやめましょうよ時間がもったいない 乳首と性器が映ってなければほぼ全裸でもしっかりとした服を着てるやつと規制的には同じ扱いだけどだからといって公衆の面前に出したときに同じ扱いを受けるわけではない >>669
だからそれやったのはオタクさんサイドや・・・ >>669
それは確かにな
内容の話しだしたら何もかも不適切やな >>621
なわけないだろ
半エロ二次創作絵ばっかTLに流れるようなゲーム作ってるとこやぞ >>684
クソなら強姦し放題になるけどええんか? >>687
それについては実際意識しとるやろ
イメージビデオでも鉄板やん >>685
ノーパンのコマがあるって漫画の内容に先にケチつけてんのこの議員ちゃうのってレスや
さっきお前に安価飛ばしたんやが >>621
ヨースターは開き直ってる部類ちゃうか
フェミ「性的だ!(否定)」
オタク「性的じゃない!」
ヨスタ「性的だ!(肯定)」
こんなんや >>690
そもそも漫画の広告じゃなくてゲームのスキンだぞ
よりによって咲だから面白おかしなことになっとるが >>680
(柱が細すぎて絵の縮尺がおかしく見えるのが)不快や 原作がポルノ寄りなら広告を開けた場所に出すべきでないって普通の感覚やないんか
広告の是非は広告の見た目だけで判断するって本気で思ってるん?
AVのパッケージとかもセーフなわけ? >>693
だから議員が凸して何になるのって話w
世間に問題を提起して変えていくしかないのよ。wwwww >>672
咲はエロ表現をエロでないかのようにすっとぼけとるだけやんけアホか
トトロの風呂シーンは単なる家族団欒の表現な
表現意図も文脈も異なるわ 業界が自分らのコンテンツがどう見られてきたか忘れてるよな
規制強化されるくらいなら自主規制を選んで来たんやから進む道は分かってるはずや
オタクも対フェミじゃなくてモラルのない中華企業を叩くべき >>550
https://i.imgur.com/vZSt3zP.jpg
できる限り肌面積抑えてかつ胸をなるべく見せない構図にしたたわわの方が圧倒的にマシやな
キモオタ向けの絵柄だけど一見ただの女子高生のイラストやし >>599
不快に思うってのは確かにぐうの音も出ない事実だが広告として不適切かどうかに個人の主観持ち込んだらアカンのは普通わかるやろ どうでもええわってならんのやな
バイタリティすごいわ >>680
これもアウトになってしまうんやから男女間で両方得にならないと思うんやけどな
両方消せって人の意見なら分かるんやけども >>680
てかこの手の広告騒いでる連中って全員カッペか引きこもりなんかな
山手線沿いの駅って大抵ソシャゲ広告あるし男向けも女向けも割と過激なのもたまにデカデカとあるやん >>687
どんどんライン高くしていったら支持も得られなくなるし行き着く先ホンマに真っ黒な布で全身覆うになるやん… >>719
ええで
年齢制限もなくすべき
それが少子化対策になる >>689
じゃあ法律作りますされたら困るから表現の自由派はゾーニングしろ言うんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています