広告会社「咲の広告は問題ない」女性議員「私に殺害予告が届いた。企業は社会的責任を感じろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士ドットコムニュース
@bengo4topics
立憲・尾辻氏の「性の商品化」批判で炎上した大阪駅の広告問題。広告会社は「複数の担当者で問題がないかを検討し、修正を重ねて出来上がった」「女性社員にも聞いた」と問題のないことを強調しています。尾辻氏に言いたいことは「特にございません」。
https://www.bengo4.com/c_18/n_15331/
https://twitter.com/bengo4topics/status/1597807155520090114
尾辻かな子
@otsujikanako
違和感を表明すると、その人物に殺害予告や脅迫まで起きてしまう広告を出した企業、掲載企業はその社会的責任を感じてください。
高校一年生設定の女子高校生がバニーを着て、ポージングする絵たちを12本柱48面。子どもたちも避けて通れない場所ですよ。
https://twitter.com/otsujikanako/status/1598323458915860480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>685
いやいや内心「きしょっ…」って思いながら通り過ぎてるんやで
喜んでるのはガチでキモオタさんだけや >>653
まあ町議会は頭おかしかったけど町長は単純な被害者やろうに 結局このツイート削除されたけどもう手遅れやで
>>265で立憲自体がジェンダーに狂ってるのも可視化されたしこれでまた支持失ったねえ 立憲「あかん、自民がやらかして政権回ってきてまう…せや!」
泉「やれ」
尾辻「はい…(ギャオオオオオオオオオン)」 >>679
そんなの腐るほどあるけど
スキャンダルで見たくないからって理由で外されるし
男祭りのポスターだって一部外されてたし
アニメだけ過剰反応しすぎ 結局主観でしか語れないんよなぁ
でそれがまかり通る >>682
じゃあ駅使うな鉄道使うな
お前は金払って電車乗せてもらう客に過ぎん 「おかしな絵があると気持ち悪いと思うのは普通だ」と書け
と言われて書いてる工作員が出てきたな
毎度のことながらわかりやすい工作で草 >>677
https://pbs.twimg.com/media/Fin6-SZUAAI6W2B.png
かつはどこからでてきたも糞も最初から
エロい広告についていってるやん
そもそも中身なんて尾辻がもともとしってるわけないやろ >>692
それと広告として問題があるか、規制してよいかは別問題やろ >>692
それでええやん
逆にきしょって思われてるものもいっぱいあると思うで
お互い様や >>692
広告学でも人間心理やと興味のない広告は目に入らんで終わりやって扱いやからな
そうやって思うやつは興味ないやなくて嫌ってる奴がメインや >>698
公共交通機関は基本的に客選べないからそういう話でもない
これでアニメイトの店内に文句いってるなら文句いってるほうがおかしいけど
結局受忍限度っていうラインの問題やから 正直キモいもんはキモいと思うがどうなん
どんだけフェミを叩いてもキモいもんがキモく無くなるわけでもないし この手の奴毎回論理飛躍しすぎて本当に自分の主張通したいんかって思う 尾辻が意味不明な動きしてるのはそうやけど広告自体はどうなん?って気もするけどな
制服とかは別にええけどバニーは改札出てすぐの所に出す広告にしてはやり過ぎちゃう?って思うで >>696
その辺に反応示す層の正体バレてきたから今なら外されない気がするわ 「こんな中身のマンガを〜」とか言い出したら
スパイファミリーは殺人もりもりだし
金カムは獣姦やってるんやけど >>684
そもそもその考え方がおかしいからな
意見言わないと何も変わらないわけやし主張することの何が問題なのかわからない
問題があればそっから発展するわけやし
結局、2次元の規制って自重出来ないオタク側に問題があるんやで キモいだけで規制しなきゃならんならなんG民の顔面規制されるべき人間いくらでも出てくるやろな >>716
バニーアウトなら夏のプールや水着広告全部NGなるで 不快という点なら立憲みたいな店でウンコする政党が存在してる事が不快なんやが消えてくれるんか? >>700
何で分からんの?尾辻の理論はこうだろ?
ワイが叩いてるのは2番目な
エロい広告→アウト
エロい原作が広告出す→アウト
エロい原作を出版する→セーフ >>685
それはそれで注目させる意図が達成できてないし広告作った側が無能なんだよなぁ 火のないところで雑誌に火をつけて、煙に巻かれたので「窒息しかけたのは雑誌が燃えやすかったせいだ!換気が悪かったせいだ!」と喚き散らすの巻 ワイも元はアニメ見まくってたオタクやけど深夜帯ですらないのに放置少女のCMが流れ出した頃からそんな表立ってやる物じゃない行き過ぎやという思いが強くなるばかりや
フェミだけじゃなくて娘育ててる父親が業界の自制を訴えるくらいの段階には来てるやろう こういう奴は無視でいい
相手にするなそして投票いれるなこれで勝手に消えます >>721
キモいと思いますという意見表明してもええやろ別に
キモくなくて最高という意見表明してもええで別に この手の広告ってネットしてればこれぐらいセーフかっていうほど見慣れてしまうからネットしてない層がどう思ってるか魔ではあまり考えいかんな >>720
オタクじゃなくて広告会社が顧問弁護士と女性社員のチェックを経て展示されたんやけど >>725
なんでわからんのかこっちもわからんよ
明確に規制するべきじゃないって明言してるやつを
いやこいつは表現規制派なんだ!っていうことに何の意味があるんや
原作どうこうしろなんて一言もいってないやろ? 二次元好きな奴らはそろそろ
Two dimensions
とかLGBT風に名付けて性的マイノリティ名乗ったほうがええんちゃうか
毎回こんなやしふぇみまんに駆逐されかねんぞ >>696
そのあたりの取り下げって批判されてるような… 殺害予告の責任とかは無理筋やけど
あの広告が性的過ぎるってのは正論やと思うで
秋葉原のオタク向けショップの店内とかならまだしも駅の構内にあれは流石にいかんでしょ >>739
二次元でしか抜けないって性的マイノリティーはすでにあるぞ
呼称わすれたけど わいせつ3原則を公共の福祉で肯定する理屈すら批判されてるんやけどな >>727
この手のは~に広告打ったでてネットで盛り上げるためのものもあるからなあ >>708
何言っとんねん金払う客が使うかどうか決めればええねん
気に入らん絵が広告されてたら使わん解けばええ自由や
企業には広告する自由がある
別にそいつに使ってもらわんくてもええから広告する
何が困る誰が困る? >>734
キモい!と発言するのはオッケー
キモいから表に出すな!はアカン >>737
規制しないって原作だけの話だろ?
原作がエロかったら広告出すのもアウトって主張はおかしいから叩いてるんやで >>741
法的には問題ないんやしええやろ
性的過ぎるというのも主観でしかないからなあ バニー服をエロい目で見てるのが問題なんじゃないの?ただの衣装やん >>739
既にファクトセクシャルってジャンルはある
なお女性にしか適用されない模様
https://i.imgur.com/xzNMxxB.jpg でも駅のあの広告があることで電車が安く乗れてるわけやからね >>746
何でキモいから表出すないうたらあかんのかわからんのやけど
単なるお気持ち表明やん >>741
同じ口で男女が全裸で表紙を飾ったananのSEX特集回の広告とかは擁護しとるんやが
ライン引きがあまりに恣意的すぎる >>723
水着とバニーやったら受け取り方が違うんちゃう?
バニーは水商売とかセクシーなのを売りもんにしてる衣装のイメージ強いし地上波でも水着とかはゴールデンでも出てくるけどバニーなんて滅多に出てこんやん >>701
真面目にリベラルなら「男も女も服脱いでいいよぬ(もちろん着ててもいいよね)」って方向にいくはずなのよ
尾辻には二度と「リベラル」名乗らないでほしい >>736
そんなのこの議員がわかるわけないからな
文句言うのは問題ないわけよ
文句言うことにダメだってのがおかしいわけで
ただただ受動的に生きてる奴だけじゃないんやで >>727
咲コラボなんやから咲に興味ある人にしかターゲティングしてへんやろ >>751
結局二次元と性的な関係持ってて草
そういう問題ちゃうやろ バニーガールの由来はウサギは一年中発情してるから
いつでもOKということから性的でないというのは無理
がある
資金源を絶つためにも尾辻さんには是非ガチャを規制
していただきたい >>761
男が名乗るのはダメだぞ、気持ち悪いから バニーガールの由来はウサギは一年中発情してるから
いつでもOKということから性的でないというのは無理
がある
資金源を絶つためにも尾辻さんには是非ガチャを規制
していただきたい 議員って何でも好き勝手言っても通るからほんと甘やかされてるよな
杉田政務官も差別的投稿繰り返しても発言撤回・謝罪するだけでお咎めなしみたいだし ワイは正直「いやこれええやん、こんなえっちな女の出てくるならこのゲームやろう!」ってなるのか疑問なんやけどなるのか?
過激な広告出してネットで話題集めたいとかそういうことちゃうん? >>748
法的に問題なければ何やってもええってもんでもないやろ
駅構内での広告なんて老若男女問わず不特定多数の目に触れるもんならそれなりの配慮ってもんが求められるんやし考えんといかんと思うで >>751
女性限定なのはなんでや?
差別なんか? >>756
そういう事言い出すと最終的になんでも性風俗と関係づけらえて
女が広告から排除さえれていく差別的対応になっていくからNG >>723
水着は日常で見るけどバニーはお店以外で見たことないわ >>754
あらゆる意見や作品の発表は自由に行われるべき、というのが民主主義の根底だからやで
もちろんそれに対する批判も自由
ただし発表の機会を奪ってはいけない >>751
むしろ男は多すぎるからモデルを女にしてるだけちゃうんか >>758
圧力って何やねん全ての言葉は取りようでは圧力やん >>751
技の名前みたいやな
二次嫁じゃいかんのか 自分自身に惚れたギリシャ神話のナルキッソスや
性的欲求がまったく無い性的マイノリティーもいるからな
何でもありやぞ >>759
批判をするのはOK
批判を批判するのもOKや
元代議士という立場の人間が規制を匂わせたら批判されるのは当然やで この広告やって東通商店街で出してる分には全く問題ないやろうし単にTPOとかゾーニングの問題でしかないと思うわ
ananとかもsexネタをデカデカと表紙に書くんもそろそろ辞めてええんちゃうって思うし >>767
議員は選挙があるのに甘やかされてるとか流石に意味が分からん
むしろめっちゃ頑張ってても選挙に負けたら全て否定される過酷な仕事だろ
失敗しても会社の責任に出来るサラリーマンの方がよっぽど甘やかされてるわ >>769
その主張なら広告についてじゃなくて駅とか鉄道に抗議すべきちゃうん? >>775
?別にゲーム発禁にしろとかいうてないしなにがあかんのかわからんのやけど >>771
女性に家事をさせるCMを出すな!とフェミさんが強く主張した結果
食料品や洗剤とか家事に関するCMが男だらけになったのと同じやね >>768
「おっ、咲のキャラがエロい格好してるしやってみよう」ぐらいはなるんじゃね? バニーガールって別にエロく見えへんわ
おっさん曰く昔はいかがわしい店でよく着てたから特定の世代はバニーガールがとても性的に見えるらしいけど >>746
キモいから表に出すなは問題ないで
そっから問題があるか判断して問題有れば外すだけやから
今回は問題ない判断で続投やろ >>777
議員がはっきりと主張してるんやが…
君の世界に圧力は存在せんのか? >>783
選挙があるのにとか全く結びついてなくて草
選挙通ったら何しても言い訳ではないし、全ての信任を得て当選したわけでもないでしょうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています