伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手(25)は、サッカーのFIFAワールドカップ(W杯)の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。(野球界の)長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 楽天のトラックマン表示途中から無くなったのほんま草 リクエストも最初は賛否両論あったけど
今じゃ戻ることなんて考えられんからな セントラル方式はせめてしてほしいわな
審判団がいちいち引っ込んで確認いうてな
よう考えんでも変よな ストライクボール判定厳密にすると投手有利になりすぎるからアカンらしいな MLBは入れるけどNPBは絶対入れんやろな
ほんま審判ごときになんの威厳があるんだと思うわ まあ真面目に考えるとメジャーで採用されてからでないと無理そう >>171
千賀みたいなのは余裕でパーフェクトピッチング出来るようになるだろうね
打者からしたら打つ点より前で地面についてるようなボールもストライク取られるからね VARにすりゃ誤審だなんだ言われて審判が叩かれる事も少なくなるやろし判断早くなってwin-winやと思うんだけどなぁ >>196
ほんとこれ
グダグダ言うアホばかりやけど一旦導入されたら絶対に元に戻らんわ >>192
お前統一球の時なんも思わんかったんか?
人の心あるか? 判定厳密にすると競技壊れるってそれもう欠陥スポーツやろ ワイが大っ嫌いなのはスリーボールになると急にゾーン広くなる事だわ
あれバッターめちゃくちゃかわいそう >>194
AIで自動判定させるなら可変だぞ
常に一定でやらせたいならAIは使えない >>154
>>176
全球のデータを取って「○%以上ならストライク」という感じでしきい値決めりゃええんちゃうか
しきい値をどの程度にしたらどのくらい投手有利になるかという数字も割り出せるはずや >>199
そんなもんストライクゾーンのルール変更すればええだけや
打者にとっても自分のストライクゾーンが固定されるのは大きく有利になる要素やし野球がより高度化するいいことしかない こういう「スポーツ全体のレベル向上のために」みたいな主張大嫌いだわ
レベル上がろうが下がろうが強いやつが強くて勝ったやつが強いってことは一緒なんだからどうでもいいんだよそういうのは
技術上げたいなら他人には伝えず自分だけ上げろよ
他人を出し抜いて勝者になるのが真剣なスポーツってもんだろ
こっちはその駆け引きまでも楽しみたいんだよ >>204
そこをルール変えてどうにかするって考え方ないんか まずはストライクゾーンを改定することになりそうやけど選手はどれくらいで慣れるんやろうな >>145
別に競技性破壊してまで機械導入する必要があると思わんで
将来的には機会に取って代わられるだろうなとは思うけど 今現在の審判がルール通りに判定してないんであれば、別に同じような形をストライクゾーンとして調整すればいいだけなのに、何故かAIはルール通りにやらないきゃいけないことになってる謎 MLB様がそのうち導入するだろうからその時を待ちましょう
ジャップが勝手にできるわけないんだ ギリギリはしゃーないけどとりあえず明らかなストライク/ボールの判定ミスだけ防げるようにできないか >>211
AIに詳しくないからやろけど一旦機械学習で作られたモデルを使うだけやからモデルを変えない限りは可変にはならんで ストライクゾーンって選手で可変ちゃうかったっけ?
サッカーみたいに固定位置ちゃうから難しくね? >>175
まあたしかにメジャーはフォーク投げないから現行ルールで機械でokかもな
日本のフォーク投球率でやったら大変な打底招くかもしれん >>198
アホなんかな
コンピューターがストライクゾーンの定義通りに判断したら打者は絶対に対応出来なくなるし
投手だって今までのスタイル変えていかにゾーン掠らせるかっていうタイプにモデルチェンジしないといけなくなるんだぞ >>178
5年くらい前の記事やけどサッカーで運用だけで年1億やと
無論構築に金かかるし、野球やと球数も6倍やからもっと金かかりそうやな
導入すると年間コスト約1億円/教えて「VAR」 - 日本代表 : 日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/m/soccer/japan/news/201711120000042_m.html?mode=all ホームベースから上に向かってネズミ取り向けたらええやん
少なくともベース上を通過したかどうか分かるだけで全然変わるやろ >>175
ほんとこれ
これを取らないようにしろって言うけど
どうすんの?それ
変化球はゾーン狭くでもすんのかね
そしたら今度は横変化球が終わりそうだけど >>223
選手のデータ登録するとかセンサーつけるとか画像認識とかいろいろ方法はあるで
そんなコストもかからん そこまで誤審誤審うるさいなら
ストライク判定にもリクエストつければええやん
1試合3回でええか? >>215
どうやってするんや?教えてよ
ストライクゾーンには入ってんだよ >>223
昔MLBで小人症の選手使ったことがあったな リクエストは必要やと思うけどそれ以上はテンポ悪くなりそうやし嫌や てか疑問なんやがサッカーもファールとか人の接触の判定も機械でやるとかの意見ないの?
これの方が野球のストライクボールより余程審判に左右されとるやん
機械で統一した方がどう考えたってええやろ うろ覚えやけどAI判定だと低めのカーブが魔球になるんやっけ? >>226
あまりに打てなくなるならルール変えればいいし投手がストライクゾーン最大限利用するのは正しい姿やんけ
いいことしかない >>229
落ちる球はストライクゾーンをボール何個分通ったときにストライクにするみたいな条件付けすりゃええやん そもそもVARはMLBのチャレンジシステムのパクリやろ >>227
やっぱ高いなあ
カタールのはホークアイとかも使ってるらしいしすごい金かかってそうや >>226
メリケン柔軟だからすぐ変えるでしょ
3Aかなんかでテスト中じゃないっけ 副審なんかいらんわ
主審だけ置いとけ
白井の顔見る機会も減るやろ 反対派に聞きたいんやが審判が一打席の間にストライクゾーンコロコロ変わるのがええと思っとるんか?
それええと思ってるって中々変やと思うんやが 誤審少ないならともかく明らかに誤審繰り返しとる審判の能力の低さやん
機械の方全然マシやわ >>204
ルールブック通りのストライクゾーンだと投手有利すぎて試合にならないから、MLB (試験はマイナー)ではホームの真ん中をストライクゾーンにして打者投手監督からも試合後に聞き取りをして膨大なデータからストライクゾーンを決めた、手動と同じに近づけたんだってさ この軌道の球はストライクにしてこの軌道の球はボールにするみたいなのは機械学習で余裕 >>229
今の審判が何パーセント以上ストライクにしている球はストライクにするとかでええやん 感覚との乖離がない >>234
そういうのはもうやらんやろプロは
首位打者最高出塁率争い常連の連中なんかやろうと思えば初回に30球くらい粘れるだろうし まずはリクエストをテニスのチャレンジくらいスムーズにしてくれ
あれくらいスピーディーになればエンタメの一部になれる サッカーはVARはええけど
ロスタイム7分とかあのあたりはなんとかならんのか 痛いンゴJAPANvsギロチンブロックwith殺人タックル
どっちの方がええ? まあサッカーかてこれあっても
メッシのPKとカバーニのPK無しとかなるしな
絶対だれもが納得いうのもないやろが
せめて向上させよういう素振りはせんとな >>222
それじゃクソ低性能のしか出来上がらんやんけ
学部生の卒業論文ちゃうねんぞ サッカー痛いンゴしなくなったからな全然違う
未だに野球はフレーミングとかいう審判を騙す技術が褒められてるしな ストライクゾーン通ってるならそれが本来のストライクなんでは? 2024年にメジャーで本格的にAI審判採用するらしいからちょっと待てや >>232
脳死でそればっか連呼してるけどどんなふうにすんの
機械審判賛成派で具代的な案言ってるやつ見たことないけど >>175
グラブが下に落ちてるからボールに見えるだけやろきっと 日本は誰か金出すんやって話からやしな球団は金出さんしNPBは金も権限も無いし
本来の目的独立せなアカン様なリプレイ検証すら球審がやっとるし >>255
フランス人「クレイコートか……跡見ればわかるからホークアイ要らんな」
ええんか……? >>262
シンプルなのに高性能だから機械学習が流行ってんだよなあ 感覚的にボールやろみたいな球がストライクになるなら覚えさせればいいだけはずなんやが >>214
>他人を出し抜いて勝者になるのが真剣なスポーツってもんだろ
痛いンゴ肯定派は珍しいな クソみたいな動体視力衰えたおっさん使ってガバガバゾーンで同じコースでストライクボールが変わるのを機械反対派はいいと思ってるんやな
中々変わった意見やね >>268
投手と打者と審判にヒアリングしてストライクゾーンの形変えるだけやろ
そんなことも分からんのか >>272
調整がゲキムズでマンパワー必須だから大衆化してないんやぞ
莫大な金を持っとるところしか運用できてない 誤作動とかAIの判定いじくってるとか言われるだけで何の意味もないで 今回のw杯みたいにボールにチップ組み込めればかなりの部分の判定が安定するのは確かやろ
一試合で使うボールの数考えるとコストやばそうやけど アメリカと島国くらいしか真面目にやってない球遊びやしそんな最新技術いらんやろ
老人審判に任せとけや たしかに完全にコンピュータにやらせたら投手はベースの端に掠らせる(大外からギリギリ入る)スライダーとシュート、下に掠らせるシンカーとフォークしか投げなくなるな 機械以前に可変ゾーンを止めないか?
固定したら身長で打ちやすさ変わるっていうけど身長で競技の有利不利が変わるなんてスポーツなら当たり前や
バスケやバレーだってチビは不利で高身長は有利やけどみんな受け入れてるやん
打者一人一人に合わせていちいちゾーン変えてた(しかも審判の主観)今までの方がおかしいわ 野球のラインを割る定義ってボールの接地面じゃなくて今回のサッカーみたいに真上から見てラインに掛かるか掛からんかやっけ 日本シリーズの初日か2戦目か忘れたけど3塁線の打球でちょっと荒れたよな
あーいうのこそ機械があったらええのにな >>257
なんとかってどうなんとかなんや
止まってる時間をきっちり計測するようになった結果が今大会やで
これまでがあまりにもいいかげんすぎたんや スポーツは公正であるべきや
審判が尊敬されるのも公正な判断するからであって機械がその補助できるなら審判の権威が維持される >>175
そもそもこれ機械判定やとストライクなんか? 正しいジャッジをして欲しいのはわかります
ただNPBが認めるかと言えばかなり難しいですよね >>275
実際同じコースでどれくらい判定変わってるかとかデータあるん?
煽りでなくあるなら見てみたい >>276
そういう人の目が信用出来ないから機械にしろって言ってんじゃないのか
お前アホ過ぎるだろ 打者の身長とフォーム機械学習させてストライクゾーン可変させればええと思ったけど凄まじい時間と費用かかるやろし無理そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています