伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手(25)は、サッカーのFIFAワールドカップ(W杯)の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。(野球界の)長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 >>175
グラブが下に落ちてるからボールに見えるだけやろきっと 日本は誰か金出すんやって話からやしな球団は金出さんしNPBは金も権限も無いし
本来の目的独立せなアカン様なリプレイ検証すら球審がやっとるし >>255
フランス人「クレイコートか……跡見ればわかるからホークアイ要らんな」
ええんか……? >>262
シンプルなのに高性能だから機械学習が流行ってんだよなあ 感覚的にボールやろみたいな球がストライクになるなら覚えさせればいいだけはずなんやが >>214
>他人を出し抜いて勝者になるのが真剣なスポーツってもんだろ
痛いンゴ肯定派は珍しいな クソみたいな動体視力衰えたおっさん使ってガバガバゾーンで同じコースでストライクボールが変わるのを機械反対派はいいと思ってるんやな
中々変わった意見やね >>268
投手と打者と審判にヒアリングしてストライクゾーンの形変えるだけやろ
そんなことも分からんのか >>272
調整がゲキムズでマンパワー必須だから大衆化してないんやぞ
莫大な金を持っとるところしか運用できてない 誤作動とかAIの判定いじくってるとか言われるだけで何の意味もないで 今回のw杯みたいにボールにチップ組み込めればかなりの部分の判定が安定するのは確かやろ
一試合で使うボールの数考えるとコストやばそうやけど アメリカと島国くらいしか真面目にやってない球遊びやしそんな最新技術いらんやろ
老人審判に任せとけや たしかに完全にコンピュータにやらせたら投手はベースの端に掠らせる(大外からギリギリ入る)スライダーとシュート、下に掠らせるシンカーとフォークしか投げなくなるな 機械以前に可変ゾーンを止めないか?
固定したら身長で打ちやすさ変わるっていうけど身長で競技の有利不利が変わるなんてスポーツなら当たり前や
バスケやバレーだってチビは不利で高身長は有利やけどみんな受け入れてるやん
打者一人一人に合わせていちいちゾーン変えてた(しかも審判の主観)今までの方がおかしいわ 野球のラインを割る定義ってボールの接地面じゃなくて今回のサッカーみたいに真上から見てラインに掛かるか掛からんかやっけ 日本シリーズの初日か2戦目か忘れたけど3塁線の打球でちょっと荒れたよな
あーいうのこそ機械があったらええのにな >>257
なんとかってどうなんとかなんや
止まってる時間をきっちり計測するようになった結果が今大会やで
これまでがあまりにもいいかげんすぎたんや スポーツは公正であるべきや
審判が尊敬されるのも公正な判断するからであって機械がその補助できるなら審判の権威が維持される >>175
そもそもこれ機械判定やとストライクなんか? 正しいジャッジをして欲しいのはわかります
ただNPBが認めるかと言えばかなり難しいですよね >>275
実際同じコースでどれくらい判定変わってるかとかデータあるん?
煽りでなくあるなら見てみたい >>276
そういう人の目が信用出来ないから機械にしろって言ってんじゃないのか
お前アホ過ぎるだろ 打者の身長とフォーム機械学習させてストライクゾーン可変させればええと思ったけど凄まじい時間と費用かかるやろし無理そう 横はともかく高さ方向は選手によって変わるっていうのがルールやからそもそも破綻してるんよな
AIに高さ判断させるっていうてもどの時点の高さで判断すんねんって問題もあるし >>268
意外となんとかなってるっぽいぞ
大リーグ機構(MLB)のロブ・マンフレッド・コミッショナーが、投球のストライク・ボール判定について2024年から“ロボット審判”を導入する方向であると明らかにした。判定を機械が行い、音声を受信した球審がコールする方法などが検討されている。米スポーツ局「ESPN」によるインタビューで明かした。
【動画】「これは酷すぎる」とファンも激怒 球審がボール判定、ど真ん中付近に決まった160キロの直球
ロボット審判によるストライク・ボール判定は、今季マイナー3Aで導入されるなど実験的に運用されてきた。マンフレッド氏によると、機械が全ての球を判定する方法や、リプレー検証システムを導入して両軍の監督が1試合数回のチャレンジ権を持つ方法などが検討されている。
MLBは試合時間の短縮を目指しており、ロボット審判を導入したマイナーでは平均試合時間が9分短縮されているという。「自動ストライクゾーンシステムは機能している」とマンフレッド氏は語っている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d4ed9b3e353a72f4809ea0ba47b78877f6267d7 >>282
そんだけコントロールええなら別にええんちゃうか サッカーとインパクトの衝撃が違い過ぎるやろ野球は
機械持たないし数も多いからなりたたん >>291
せやで
右下ギリギリ入ってるやろ?
これ手打ちじゃなく機械判定なんや >>288
日本のマスメディアが出してる忖度f/xマジでいらんわ >>283
そもそものルールが脇下から膝なんやから人によって変わるのは当たり前やん VARってただのビデオ判定員のことなのになんでこんな勘違いしてる奴らがいるんや・・・
ホークアイを使って色んな角度から見られる3D映像(日テレが野球の時にやってたような映像)を
作ってそれをビデオ判定員が確認してるだけ
ビデオ判定員=VARを支援する技術を色々導入してるのであってVARはただの人や ビデオ判定ですら審判の尊厳がー予算がー地方球場がーとか言うてめちゃくちゃ渋ったNPBには無理な注文やろ
むしろ審判守る結果になる言うてんのに >>278
実際AIも正確ではないからな
どこまで行っても確率的な判断になるからミリ単位の判定は出来ないしな
完璧な精度ならイカサマか過学習の疑いがあるクソモデルや ストライクボールの判定が機械になったら
有名投手ほど成績落ちそう >>277
そんなんやってるのコンペ参加者くらいで現場では他所で作られたモデルを調整して使えるから流行っとるんやろが
データの準備と学習にコストかかるだけで運用は難しくないのが機械学習なんやけど… >>294
だから平均値出して機械化して統一するって話やん
あほなんか >>296
まず人間が上下に動くフォームの打者のどこをゾーンとして判断しとるのか明確に決まってないからな
現行ルールで機械化して正しい判定をすることは不可能
なぜなら何が正しいかが審判任せのテキトーだから バカ「人の目は信用出来ない!
機械にしろ!ストライクゾーンは定義通りにして極端になるら調整すればいい!」
Q.じゃあどうやってすんの
バカ「審判や投手、打者からヒアリング取ればいい」
マジでアホかな 現状採用されてるストライクゾーンに近づけるのはAIにとっては簡単な話
その上で正確な判定が期待できるんやで >>297
アメリカの後追いばかりだし最短で25年には導入やなこれは >>303
だからそれを変えようぜって言ってるんやが
何を聞いてたんや? >>294
アホはお前だろ
基準が試合中に変わるのが問題なんやけど
人にヒアリングして基準作ったら試合中にコロコロ機械が判定変えると思っとるんか?
頭腐っとるやろ 中継のトラックマンの表示も普及するどころか消えたし 殿馬みたいな構え方したら全部ボールになるのか試してみたくて草 >>307
こいつが投げたからストライク
こいうが見逃したからボール
は絶対にあるしいい選手のほうが影响あるかもね >>311
それで可変のないストライクゾーンになれば公平って話じゃないの? ベースにセンサー入れて横だけでも測りゃいいじゃん
審判縦見るだけでいいなりゃ楽だろ
怪しい時はビデオで縦だけ確認すりゃいいし >>304
ホークアイ導入せなあかんとこで遠征試合が当面なくなるよね 野球に関しては昭和のゴミジジイが死滅しないとそういうの無理やろ 正直今の時代にポールの右か左かも怪しい時があるのはどうかと思うで 野球中継に映るピッチング記録も審判に忖度してるときあって草 メジャー導入も短時間化が目的だろ
ストライクゾーンなんて関係ないじゃん
いつまでダラダラボール動いてない時間作ってんだよ >>317
回転数や打球速度表示は社会人の全国大会だけ残ってるのが面白い
視聴してる層の需要考えたら正しいのかもしれないけど >>325
ただストライクゾーンが可変じゃなくなるってのは野球に取っては大変革やしなぁ
自分の体格にストライクゾーン合わなかったらプロ人生終わる可能性もあるし NPBならVAR導入しても判定した審判たちにベンチ裏で判断させるやろ AI球審の問題は地方巡業でどうするかのほうが大きそうや メジャーっていつからゾーンのチャレンジ始めるん
もうマイナーじゃやってるんだろ 人間の審判の場合は1万球だか見てようやく自分のストライクゾーンが出来るらしい
だから実際に判定させると動体視力のいい若手より経験のあるベテランの方がゾーンは安定するらしい >>329
ドーム球場に関してはナゴヤに倣って他も屋根まで伸ばせと思う >>330
日本シリーズで追加の線審すらビデオ見に行ってて草もはえんかったわ 全球をトラッキングした上でどんな球のどんなコースがどれくらいストライクになってるかを割り出すなんて造作もない話やで
そこから投手有利や打者有利になりすぎなちストライクゾーンを設定すればええんな >>316
いやマジでアホなんかな
まずストライクの定義通りに取ったらゾーンがめちゃくちゃになるって話の対応方法がヒアリングで対処して反映なんやろ
自分で言っててアホだと思わない? メジャーも色々導入しとるけどストライクゾーンとかガバアンドガバやからな >>304
なんか全自動で機械判定してると勘違いしてる人が多いよな
補助的に使うだけで最後は人間が映像見て判断するし 近年は投手の進化が著しすぎてスピードのある変化球に審判の目がついていけてないイメージあるわ メジャーは投球間の15秒ルールまた検討してるらしいな
NPBもさっさと時間制限徹底してほしいわ
投球間平気で30秒以上ぼーっとしてるの異常やろ >>340
AIに1万球見せるのなんて一瞬で終わりそうやけどな >>329
これぐらいすぐ解決できるはずなのに未だテレビのカメラで判定っていうね
どれだけガバガバなんやろ >>136
ストライクゾーンは規則じゃないんですか? サッカーはファールの定義が微妙やから人いるけど
野球は全部テクノロジーでええな ボールにセンサー仕込んでも打った衝撃で壊れるやろ
今のボールの質感維持したまま複数回フルスイングバットの衝撃に耐えられるセンサーを仕込んだボール作るなんて不可能や
仮にできてもコストが掛かりすぎる
ボール1球数百万円とかになるやろ 審判からしても誤審だのでイチャモンつけられてもテクノロジーで反論できるしいいやろ なんかふつうにマイナーとかでどんどん研究進んでるしある程度実践使用もされてるっぽい記事いっぱいでてくるんだけど
否定派は何をみてるんだろうか
ロボット審判は、正式な名称を「Automated Ball-Strike System」(ABS:自動ボールストライク判定システム)という。この技術は極めて新しいものというわけではなく、すでに数年前から米マイナーリーグの試合で導入されている。投球を追跡してボールとストライクを判定する作業を、人間の審判よりも迅速かつ正確にできる。
https://japan.cnet.com/article/35189806/ >>345
現状とあんまり解離しないようにとすり合わせしてルール変更するだけやんけ まず普通のカメラの量を多くしろよ
リクエストで見てもよくわからんみたいこと多すぎ >>346
人やとどれだけしゃがもうが残像とか身長の想像でストライク判定するけど
打席にしゃがみながら入ったらaiやとどんな判断するのか気になるって話 今3球団だけやけどホークアイを全球団が導入すればいけるやろ >>345
思わないけど?
アホすぎて理解できないなら説明するけど何が分からんの? 審判の理不尽でクソな判定を見たい奴っておるんか?
機械反対派に聞きたいんやが
見たいか見たくないかで答えてくれや >>363
事前に選手の体格のデータ入力しとくだけやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています