伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手(25)は、サッカーのFIFAワールドカップ(W杯)の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。(野球界の)長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 伊藤大海はロジンに難癖つけられても毅然とした態度貫いたし好感が持てる
こういう揺るがない自分を持つことができる選手って少ないよな ストライクゾーンは平面じゃないからなあ
当分無理じゃね? AIに判定させたらストライク取られるコースヤバすぎなんやろ >>26
テニスやバレーもAIがカメラ判定やってるよな
日シリのヤクオリのフェアの打球とか映像で判断できないのがあかんわね まずはMLB並みの設備を導入するところからだよな
最低限全球場にスタットキャストを導入しなきゃ話にならん >>30
ルール通りホームベース上の空間にかすったらストライクにするとワンバウンドカーブが余裕でストライクになる 導入したらあの煽り踏ん張りウンコポーズも見れんなるな >>34
その時は審判にやってもらえばいい
威厳を発揮する数少ないシーンは残してやらんと ライン上に打球が落ちる度に試合止めてリプレー検証してるの想像したら草生える 本当に日ハムが最下位なのかVARでチェックします! 審判の威厳にもかかわるし調子に乗った若手投手君達にをお灸をすえてやることができなくなるからダメです >>39
AIなり第三者なりが判断しておいてリクエストされたら回答すればええんやで まあFIFAやMLBは自分が金持ってるからな
NPBはオーナーの使いパシリなんで無理 まず球審を機械化しろよ
ストライクボールっていう最重要ポイントの判定が可変な時点で欠陥競技やんけ 審判の威厳が大事なら選手OBで監督やコーチやってない人が審判やればよくね?
そしたら選手も抗議しにくいやろ ボール盗む審判もいるしこの機会に機械化したらええわ 「温かみ」がないんだが???????????????????
野球したことないチー牛にはわからんか >>49
逆に抗議行くだろ
OBで監督コーチやってない奴とか無能か人格障害者やしむしろ何のしがらみもないからガンガン苦情言われるだけ サッカーってVARの導入で審判の人数減らされたの? こいつマジで審判に喧嘩売ってばっかやな
土下座の奴とかで反省したんじゃなかったのか インプレー中のアウトセーフ判定は
VARやってもどうしようもない場合あるから難しいわ
バウンドしてるか微妙なフライとかだと
審判の判定によってランナーの動き変わっちゃうし 毎回ストライクボールの判定VARでやるんか?
試合終わらんやろ >>56
サッカーは見えないところで脇腹に肘とかユニフォーム引っ張りとか痛いンゴとかのオンパレードだから仕事は一杯ある まぁともかくリクエストを審判団がやるの意味わからんし時間の無駄やから
別室に審判用意してやったほうがええわ 何であのシーンのVARあんなに遅かったん?
ボールがラインから出てるか出てないかなんて即わかるやろ サッカーで最近よく言われてるけどテニスのもすごいよな 主審は二人にやらせろ
同時に判定して違ったらその都度協議や ストライクの判定が体格や姿勢によって変わる言うても
肘と膝のプロテクターにセンサー仕込めばええだけなんちゃうんか? たかが選手が図に乗って、審判の威厳をおろそかにするのが悪いよー ホンマにパトリオットでミサイル迎撃出来る様なシステムでフォークやシンカー分からんのかと思うが ボールに細工するのはコストかかりすぎるからホームベース上にセンサーか何かで
ストライクゾーン囲ってやればええんちゃうの カメラてんこ盛りにして マジで審判いらんよな
誤審ばっかのくせに何が威厳だよ VAR室みたいなリクエスト室は別個でつくりなさいな
常駐かローテかで審判おいてインカムにすれば遥かに時短や 今回のワールドカップみたいにボールにセンサー入れるようなのまではできなくても全球場にスタットキャスト設置して専用のスタッフが瞬時に映像解析するMLB式のチャレンジ制度は目指すべきだろ どうせ審判機械化してもジャンドロイドがーとかSB製ロボットがーとかいちゃもん付けて納得せんやろ 何をするにも金が足りてないんよな
だからリクエスト検証の施設もネタにされる貧相さになってるし
しかも1試合につき150球とか使うからボールに機械仕込むのは現実問題きつそう メジャー・韓国・台湾リーグ 映像担当の人が居ます
日本 その場の審判(当該プレー以外)に映像見てもらいます
なぜこうなるのか 新庄監督に近藤をもっとまともに使ってあげてくださいとか言ってあげればよかったのに >>19
そういうのこそAIの得意分野ちゃうんか
ストライクゾーンの上や下をちょっとかするのはボールにすりゃええんやし こんな当たり前のこと言って調子乗ってるとか喧嘩売ってるとか言われるのかわいそう >>72
身体は動いてるんやからどの段階でゾーン決めるかわからんやん
相手が投げる瞬間めちゃくちゃしゃがめば高め全部ボールだぞ 審判が分からないとこは素直に分からないの認めて
自発的でリプレイ検証するようになるだけでええんやけどなあ
変なとこでプライド出すやん 無駄に審判神格化してるの悪い所だわ、所詮仕事やしミスしたら評価下がるのは当然なのに 野球で威厳とか言ってるの日本だけだよな
アメリカは誤審率出してるし
この謎の文化どこから来たんだよ 捕球と足が同時のタイミングで審判がアウトを宣告した場合の裁定は納得いかんわ
ルールでは本来同時セーフなのにアウトの判定を覆す確証がないという扱いでリクエスト権消費かつ同時アウトになってしまう
セーフやろ同時なら 別に金かけて正確なジャッジにしたところでお前ら金落とさんやろ
サッカーは殺人までいくから トラックマンみたいな大規模設備が必要になるのは導入しづらいからベースだけとかボールだけとか絞って始めたほうがええと思うわ >>44
ワイもこれ思った
そもそも1試合平均何球使ってるんやろ? 今年の日本シリーズとかしょっぱなから
笑える展開やったもんな
いきなりシビアな判定迫られて誰も彼も疑心暗鬼で
帳尻あわせの犠牲で小川のストライクゾーンが行方不明
ありゃ見せちゃいかんわ日本野球の最高峰の舞台で
まあでも先立つお金がないからな
無理やろな まあAI審判なんて入れたら低身長症の打者のストライクゾーンがほとんど消えて野球が終わるけどな
少なくともDHはみんな低身長症の打者になる >>95
ホームランの判定は自発でできるルールになっとるから普通に監督からのチャレンジ制してでもやるやん
ルールの方も考えんと いきなりストライクゾーン変わるのは打者にとって不利すぎるから超打底になって誰が喜ぶねん
あほなんか >>105
ボール盗まれたときに出た話だと最低100球は消費してるって話じゃなかった? >>105
1試合1ダース=120個って検索したら出てきたわ 野球ってデータ重視してる感だしてるけどストライクゾーンについてはガバガバだよな ひろみまだ2、3年目言えるのすごいわ
こうゆう事言ってくれる選手のおかげで変わってくとええが だから野球の審判は
打てないボールをギリギリ入ってても
競技性を壊さないために
ボールにしたりするんだよ
それをvarとかにしたらダメだろ
投手だから有利になるからこう言ってるだけで
競技性壊れたらもっと人気落ちるぞ >>114
ルール通り厳格にストライク取ったら投手有利すぎやからね >>81
実際VARでも不満が出てるから野球でもそうなりそう
>>95
確か自発リクエストもない訳じゃないんだけどな
機会が少なすぎる >>113
1ダース=12個の理由 1ダースが12個なのは、西洋の十二進法が由来しているのだそう。 今でこそ10進法がメジャーですが、古来は12を基準として数えることが多かったため、1ダース=12個になったようです。
1ダースは12個や… >>109
もっとコスト下がらんとあかんよな
サッカーボールUSB給電してたし >>107
バックネットまでの距離でガタガタ言ってる野球界でチビに対するストライクゾーンが審判の威厳で広いってこと? フロントドアとか全部ボールになるだろ
逆に縦系は全部ストライクになる >>72
どっちにしろ
打ちようがない
ちょっとかするボールを取られて
競技性が壊れるだけだね
プロ野球の審判が 打てるか打てないかっていう判断をして
競技性を保ってるってことは理解すべきだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています