伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手（25）は、サッカーのFIFAワールドカップ（W杯）の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。（野球界の）長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 サッカーとインパクトの衝撃が違い過ぎるやろ野球は
機械持たないし数も多いからなりたたん >>291
せやで
右下ギリギリ入ってるやろ？
これ手打ちじゃなく機械判定なんや >>288
日本のマスメディアが出してる忖度f/xマジでいらんわ >>283
そもそものルールが脇下から膝なんやから人によって変わるのは当たり前やん VARってただのビデオ判定員のことなのになんでこんな勘違いしてる奴らがいるんや・・・
ホークアイを使って色んな角度から見られる3D映像（日テレが野球の時にやってたような映像）を
作ってそれをビデオ判定員が確認してるだけ
ビデオ判定員＝VARを支援する技術を色々導入してるのであってVARはただの人や ビデオ判定ですら審判の尊厳がー予算がー地方球場がーとか言うてめちゃくちゃ渋ったNPBには無理な注文やろ
むしろ審判守る結果になる言うてんのに >>278
実際AIも正確ではないからな
どこまで行っても確率的な判断になるからミリ単位の判定は出来ないしな
完璧な精度ならイカサマか過学習の疑いがあるクソモデルや ストライクボールの判定が機械になったら
有名投手ほど成績落ちそう >>277
そんなんやってるのコンペ参加者くらいで現場では他所で作られたモデルを調整して使えるから流行っとるんやろが
データの準備と学習にコストかかるだけで運用は難しくないのが機械学習なんやけど… >>294
だから平均値出して機械化して統一するって話やん
あほなんか >>296
まず人間が上下に動くフォームの打者のどこをゾーンとして判断しとるのか明確に決まってないからな
現行ルールで機械化して正しい判定をすることは不可能
なぜなら何が正しいかが審判任せのテキトーだから バカ「人の目は信用出来ない！
機械にしろ！ストライクゾーンは定義通りにして極端になるら調整すればいい！」
Q.じゃあどうやってすんの
バカ「審判や投手、打者からヒアリング取ればいい」
マジでアホかな 現状採用されてるストライクゾーンに近づけるのはAIにとっては簡単な話
その上で正確な判定が期待できるんやで >>297
アメリカの後追いばかりだし最短で25年には導入やなこれは >>303
だからそれを変えようぜって言ってるんやが
何を聞いてたんや？ >>294
アホはお前だろ
基準が試合中に変わるのが問題なんやけど
人にヒアリングして基準作ったら試合中にコロコロ機械が判定変えると思っとるんか？
頭腐っとるやろ 中継のトラックマンの表示も普及するどころか消えたし 殿馬みたいな構え方したら全部ボールになるのか試してみたくて草 >>307
こいつが投げたからストライク
こいうが見逃したからボール
は絶対にあるしいい選手のほうが影响あるかもね >>311
それで可変のないストライクゾーンになれば公平って話じゃないの？ ベースにセンサー入れて横だけでも測りゃいいじゃん
審判縦見るだけでいいなりゃ楽だろ
怪しい時はビデオで縦だけ確認すりゃいいし >>304
ホークアイ導入せなあかんとこで遠征試合が当面なくなるよね 野球に関しては昭和のゴミジジイが死滅しないとそういうの無理やろ 正直今の時代にポールの右か左かも怪しい時があるのはどうかと思うで 野球中継に映るピッチング記録も審判に忖度してるときあって草 メジャー導入も短時間化が目的だろ
ストライクゾーンなんて関係ないじゃん
いつまでダラダラボール動いてない時間作ってんだよ >>317
回転数や打球速度表示は社会人の全国大会だけ残ってるのが面白い
視聴してる層の需要考えたら正しいのかもしれないけど >>325
ただストライクゾーンが可変じゃなくなるってのは野球に取っては大変革やしなぁ
自分の体格にストライクゾーン合わなかったらプロ人生終わる可能性もあるし NPBならVAR導入しても判定した審判たちにベンチ裏で判断させるやろ AI球審の問題は地方巡業でどうするかのほうが大きそうや メジャーっていつからゾーンのチャレンジ始めるん
もうマイナーじゃやってるんだろ 人間の審判の場合は1万球だか見てようやく自分のストライクゾーンが出来るらしい
だから実際に判定させると動体視力のいい若手より経験のあるベテランの方がゾーンは安定するらしい >>329
ドーム球場に関してはナゴヤに倣って他も屋根まで伸ばせと思う >>330
日本シリーズで追加の線審すらビデオ見に行ってて草もはえんかったわ 全球をトラッキングした上でどんな球のどんなコースがどれくらいストライクになってるかを割り出すなんて造作もない話やで
そこから投手有利や打者有利になりすぎなちストライクゾーンを設定すればええんな >>316
いやマジでアホなんかな
まずストライクの定義通りに取ったらゾーンがめちゃくちゃになるって話の対応方法がヒアリングで対処して反映なんやろ
自分で言っててアホだと思わない？ メジャーも色々導入しとるけどストライクゾーンとかガバアンドガバやからな >>304
なんか全自動で機械判定してると勘違いしてる人が多いよな
補助的に使うだけで最後は人間が映像見て判断するし 近年は投手の進化が著しすぎてスピードのある変化球に審判の目がついていけてないイメージあるわ メジャーは投球間の15秒ルールまた検討してるらしいな
NPBもさっさと時間制限徹底してほしいわ
投球間平気で30秒以上ぼーっとしてるの異常やろ >>340
AIに1万球見せるのなんて一瞬で終わりそうやけどな >>329
これぐらいすぐ解決できるはずなのに未だテレビのカメラで判定っていうね
どれだけガバガバなんやろ >>136
ストライクゾーンは規則じゃないんですか？ サッカーはファールの定義が微妙やから人いるけど
野球は全部テクノロジーでええな ボールにセンサー仕込んでも打った衝撃で壊れるやろ
今のボールの質感維持したまま複数回フルスイングバットの衝撃に耐えられるセンサーを仕込んだボール作るなんて不可能や
仮にできてもコストが掛かりすぎる
ボール１球数百万円とかになるやろ 審判からしても誤審だのでイチャモンつけられてもテクノロジーで反論できるしいいやろ なんかふつうにマイナーとかでどんどん研究進んでるしある程度実践使用もされてるっぽい記事いっぱいでてくるんだけど
否定派は何をみてるんだろうか
ロボット審判は、正式な名称を「Automated Ball-Strike System」（ABS：自動ボールストライク判定システム）という。この技術は極めて新しいものというわけではなく、すでに数年前から米マイナーリーグの試合で導入されている。投球を追跡してボールとストライクを判定する作業を、人間の審判よりも迅速かつ正確にできる。
https://japan.cnet.com/article/35189806/ >>345
現状とあんまり解離しないようにとすり合わせしてルール変更するだけやんけ まず普通のカメラの量を多くしろよ
リクエストで見てもよくわからんみたいこと多すぎ >>346
人やとどれだけしゃがもうが残像とか身長の想像でストライク判定するけど
打席にしゃがみながら入ったらaiやとどんな判断するのか気になるって話 今3球団だけやけどホークアイを全球団が導入すればいけるやろ >>345
思わないけど？
アホすぎて理解できないなら説明するけど何が分からんの？ 審判の理不尽でクソな判定を見たい奴っておるんか？
機械反対派に聞きたいんやが
見たいか見たくないかで答えてくれや >>363
事前に選手の体格のデータ入力しとくだけやで AI導入されたら成績落としそうな投手ってどんなタイプやろ 帳尻ストライク＆ボールほんときらい
どっちのファンでも困惑するわ >>361
それどうやってやんの？
今のストライクボールに関する規則消して機械がストライクだと判定したらストライク、ボールと判断したらボールって規則にでもすんのか？ VAR2人増やすとだいぶ時短になりそうだし公平になりそうなもんだけどな アメリカとやってる野球が違うくなるとあかんからどうしてもアメリカの後追いにならざるを得ない
まあせめて後追いくらいしてくれよという感じではあるが 全面的に野球もVAR導入してほしい
プロ野球も高校野球も >>364
やきうにそんな金かけたくない球団はどうしたらいい？ >>357
センサーってそんなに大きくも複雑でもないから案外壊れんで
ボールの外郭にも守られるし技術的にはそこまで実現困難ではないと思うわ >>355
そもそもストライクゾーンの規則は最終的に審判が決定して選手が異議を唱えてはならないやろ ストライクボールもリクエスト対象にしたらええのに
割と大事な一球あるやろ ストライクゾーンを定義通りにしたらベースの上ちょっとでもかすってたらストライクやしフライボール革命の比じゃなくカーブ全盛期来るやろ
多田野みたいな山なりでベースでワンバンするような球もストライク扱いやし >>361
だから何が問題なんや
審判の匙加減による可変じゃなく統一したゾーンにするのが大事なんやろ >>368
それやと基準のストライクゾーンが基本的に高くなるんかな？
どれくらいの姿勢で膝曲げて構えるとかそれぞれやしなんやったら日によって変わるし 明らかにストライクなのにボールと判定されたのをVARルームが訂正するくらいでも十分やないか？
人間が目視確認してもそんな時間かからんやろうし現行よりは納得感増すやろ サッカーは痛いンゴおおおおおｗを即刻退場できるVARを導入してから言わないとね >>374
金の問題がクリア出来るなら外注出来たらいいな
審判にさせるなら人が足りないけど ゾーンめちゃくちゃになって投高になってもまずバッターが適応するだけの話やろ
今までストライクになってたのがボールになるのもあるわけやし >>365
いやいいや
機械派ってマジで病気なんだなってわかったから 極端な話もうメジャーでの導入は確定だし、そのストライクゾーンの定義をちゃんと金払って譲って貰えばいいだけや >>373
あらかじめ全球をトラッキングして多くの審判がストライクコールしてるコースをストライクに取ると学習させるだけや
こんなん一瞬やで >>385
数十試合のフォーム学習させて平均値出せばええんでない？ ボールにセンサーって何の意味があんの
ホークアイで追えばいいだけやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
