伊藤大海「技術発展のためプロ野球にもVAR導入しようよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本ハム伊藤大海投手（25）は、サッカーのFIFAワールドカップ（W杯）の日本代表がスペイン戦で挙げた決勝ゴールを見て感じたことがあった。
3日、大阪で子ども向けの野球教室「ミズノキッズ・ボールパーク」に参加した伊藤は「人間の目だけでは敵わない部分が見えるのは、すごく選手自身の技術の発展にもなると思う。最後まであきらめない気持ちの大切さも感じた。そういう意味でも僕は素晴らしいことだと思う」と率直な印象を語った。
VARによる1ミリ単位の正確な判定は、世界中で大きな話題を呼んだ。最新テクノロジーによる判定については「いろんな技術が進歩している。スポーツ界だけじゃない、いろんなところと力を合わせることで選手のより良いパフォーマンスであったり、正確なジャッジにつながることもあると思う」と、考えている。
野球界でも大リーグでは今季、マイナーリーグでボールとストライクを自動判定する「ロボット審判員」を試験導入した。「競技レベルの向上という意味で考えたら悪くないと思います。（野球界の）長い歴史の中で、そういうのが入るというのは考えるところではあると思うんですけど、ここから1歩2歩、野球レベルを上げるために必要なのであれば、あってもいいんじゃないかなと思います」と、話した。 >>329
これぐらいすぐ解決できるはずなのに未だテレビのカメラで判定っていうね
どれだけガバガバなんやろ >>136
ストライクゾーンは規則じゃないんですか？ サッカーはファールの定義が微妙やから人いるけど
野球は全部テクノロジーでええな ボールにセンサー仕込んでも打った衝撃で壊れるやろ
今のボールの質感維持したまま複数回フルスイングバットの衝撃に耐えられるセンサーを仕込んだボール作るなんて不可能や
仮にできてもコストが掛かりすぎる
ボール１球数百万円とかになるやろ 審判からしても誤審だのでイチャモンつけられてもテクノロジーで反論できるしいいやろ なんかふつうにマイナーとかでどんどん研究進んでるしある程度実践使用もされてるっぽい記事いっぱいでてくるんだけど
否定派は何をみてるんだろうか
ロボット審判は、正式な名称を「Automated Ball-Strike System」（ABS：自動ボールストライク判定システム）という。この技術は極めて新しいものというわけではなく、すでに数年前から米マイナーリーグの試合で導入されている。投球を追跡してボールとストライクを判定する作業を、人間の審判よりも迅速かつ正確にできる。
https://japan.cnet.com/article/35189806/ >>345
現状とあんまり解離しないようにとすり合わせしてルール変更するだけやんけ まず普通のカメラの量を多くしろよ
リクエストで見てもよくわからんみたいこと多すぎ >>346
人やとどれだけしゃがもうが残像とか身長の想像でストライク判定するけど
打席にしゃがみながら入ったらaiやとどんな判断するのか気になるって話 今3球団だけやけどホークアイを全球団が導入すればいけるやろ >>345
思わないけど？
アホすぎて理解できないなら説明するけど何が分からんの？ 審判の理不尽でクソな判定を見たい奴っておるんか？
機械反対派に聞きたいんやが
見たいか見たくないかで答えてくれや >>363
事前に選手の体格のデータ入力しとくだけやで AI導入されたら成績落としそうな投手ってどんなタイプやろ 帳尻ストライク＆ボールほんときらい
どっちのファンでも困惑するわ >>361
それどうやってやんの？
今のストライクボールに関する規則消して機械がストライクだと判定したらストライク、ボールと判断したらボールって規則にでもすんのか？ VAR2人増やすとだいぶ時短になりそうだし公平になりそうなもんだけどな アメリカとやってる野球が違うくなるとあかんからどうしてもアメリカの後追いにならざるを得ない
まあせめて後追いくらいしてくれよという感じではあるが 全面的に野球もVAR導入してほしい
プロ野球も高校野球も >>364
やきうにそんな金かけたくない球団はどうしたらいい？ >>357
センサーってそんなに大きくも複雑でもないから案外壊れんで
ボールの外郭にも守られるし技術的にはそこまで実現困難ではないと思うわ >>355
そもそもストライクゾーンの規則は最終的に審判が決定して選手が異議を唱えてはならないやろ ストライクボールもリクエスト対象にしたらええのに
割と大事な一球あるやろ ストライクゾーンを定義通りにしたらベースの上ちょっとでもかすってたらストライクやしフライボール革命の比じゃなくカーブ全盛期来るやろ
多田野みたいな山なりでベースでワンバンするような球もストライク扱いやし >>361
だから何が問題なんや
審判の匙加減による可変じゃなく統一したゾーンにするのが大事なんやろ >>368
それやと基準のストライクゾーンが基本的に高くなるんかな？
どれくらいの姿勢で膝曲げて構えるとかそれぞれやしなんやったら日によって変わるし 明らかにストライクなのにボールと判定されたのをVARルームが訂正するくらいでも十分やないか？
人間が目視確認してもそんな時間かからんやろうし現行よりは納得感増すやろ サッカーは痛いンゴおおおおおｗを即刻退場できるVARを導入してから言わないとね >>374
金の問題がクリア出来るなら外注出来たらいいな
審判にさせるなら人が足りないけど ゾーンめちゃくちゃになって投高になってもまずバッターが適応するだけの話やろ
今までストライクになってたのがボールになるのもあるわけやし >>365
いやいいや
機械派ってマジで病気なんだなってわかったから 極端な話もうメジャーでの導入は確定だし、そのストライクゾーンの定義をちゃんと金払って譲って貰えばいいだけや >>373
あらかじめ全球をトラッキングして多くの審判がストライクコールしてるコースをストライクに取ると学習させるだけや
こんなん一瞬やで >>385
数十試合のフォーム学習させて平均値出せばええんでない？ ボールにセンサーって何の意味があんの
ホークアイで追えばいいだけやん >>382
マイナーリーグはそのルールを試験運用した
割と好評らしいんで全球機械判定にしないでチャレンジ制の方が優勢だとか >>379
サッカーと違って1試合で100球とか使い捨てるから壊れなかろうがコスト的にはあり得ないけどな >>385
その統一したゾーンって存在が無理やろって話やん ほら>>367に答えられないんか反対派さんは
もしかして人の判定に温かみあるとか言ってるボケ老人な訳ないよな？
それとも審判本人が書き込んどるんかな？ ストライクはまず誤判定率出してみて数値が高い審判から評価が落ちていく制度にしたらええんちゃう？
機械はバッター不利になりすぎるし >>401
もったいないけどセンサー自体はそんなに高くもないからいけるいける >>359
数年前の情報からアップデートできてないねん
昔機械化したら打低になったという情報で止まってる
それでメジャーが何も研究してないと思ってる てか完全な機会判定でのストライクボールのジャッジとかマウンドのプレート少し後ろにずらすとかの試行錯誤アメリカのマイナーでやってるんやしそれの結果待ちでええやんもう
多分導入先送りやと思うで >>402
打者と投手にもヒアリング取るってのが話しにならないくらいアホなんだけど分かってなさそうやね >>1
これは正論やね
VARあったら日本シリーズ初戦のオスナのタイムリーツーベースはファールやったわ MLB中継みたいに四角出してストライクボール判断しちゃいかんのか？ 根本的な問題としてNPBという組織に大した力がなく12球団各オーナーが実質的支配者やから球団の温度差で導入は決まらんよ
とんでもなく金が掛かるし ルール自体を再考する必要があるかもな
長い間で見たら機械が判定するようになるのは間違いないし とりあえずリクエストの回数増やせや
リクエスト使うか温存するかの戦略性が生まれてる時点でおかしいんだよ MLBがやるんだからどうせ日本も導入するやろ
審判なんて正確なほうがいいんやから しかしAIならストライク取るような僅かに掠らせただけの球を審判がストライク取らないんならそれはそれで基準を明白にせんといかんのちゃうか 野球って古のスポーツやから全てが古いよな
ベースボールは何だかんだで進化してるけど >>404
失礼なのは無能なジジイ審判が存在してる事や >>413
どこがアホなん？
機械が判定する基準を作るときに人にヒアリングしたらアカンの？ >>415
ストライクゾーンは四角じゃないし平面でもないから
あれはあくまで目安
アメリカメディアが出してる誤審率もそれ基準やから実際のところ適当 >>367
見たいとは思わんけど
別にそんな気にならんな Var使っても野球のパイア煽りみたいな事やっとるからなあ AIにしたらストライクゾーンがおかしくなるって
そんなもん審判と選手会が立ち会って設定を調節しろよ… ライン際の判定はガチで導入した方がええやろ
グラウンド上はそこまで多くないけどポール際とか人間で判断出来んやろ ベースにセンサー仕込むところから初めてみたらええんちゃうかと思うわ
一塁ベースに衝撃が来たらピカっと光るようにするようにして踏んだタイミングが分かるだけでもだいぶ違うやろ まずはストライクボールもリクエストの対象にするとこから始めたらいいやん
上から見ると完全に外れてるのとかよくあるしな ストライクゾーンがガバガバになるって言ってる奴いるけどストライクゾーンの定義を変えればいいだけだぞ >>415
ストライクゾーンは立体だから平面で出してもな
それに中継の画面も斜めからだから四角出したところで視聴者からしたら正確なものに見えなさそう てか今回のW杯けっこうな強豪国がバンバン負けてるけどさ
これまで審判に贔屓目にジャッジしてもらってたって邪推しちゃうんやけどどうなん？？？ これ左がストライクで三振のケース毎回上からのリプレイでボールやん！ってなるやん
>>430
そらVARは人間やし
仕組み自体は日本のリクエストと大差ない ストライクゾーンのルールは変えるにしてもメジャーか国際ルールが先に変わらんとな >>413
じゃあ君に聞きたいんやが審判の可変ストライクゾーンで誤審起きるのを良いと思っとるんか？
もしかしてクソな判定が好きなんかな？
それならこんな変なこと言っててもしゃーないって思うけど >>431
立ち合ったところでなぜこのパターンがその判定なのか誰も説明できないから不満の言い合いでグダグダになるだけ
調整と言っても拡大縮小とか簡単にできるわけじゃないから
もし仮に自動判定システムが完成したとしてそのときのトップが強権で不満封殺できなきゃ導入できない 誤審もプロ野球の1つの楽しみなのにそれが無くなるとか味気無いスポーツになりそう >>435
実際やったら毎試合6時間ゲームになりそう フェアファウルくらいは出来そうだけど
金がないって言われるやろうな >>432
ポール巻いたかどうか見てもようわからんビデオ再生でやってるのアホ臭いよな
これこそセンサーとかで一発でわかりそうなもんやが 今のゾーンで機械が正確に判定したらストライクゾーンめちゃくちゃ広がるとは言われてたな
まあ調整すりゃいいんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
