【悲報】赤松健、結局インボイスを止められなかった模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>72
ワイはインボイス方式導入はしてええけどこれを機にちゃんと10%の消費税乗せへん委託元は下請けイジメとみなして厳しく摘発するようにしてもらわんとなと思うわ >>40
Twitterでフェミ叩きリベラル叩きポリコレ叩き野党叩きしてるようなオタクはこぞって投票してそうやね >>77
開示請求したら開示されるのはskebの運営の情報やぞ >>72
日税連なんかは経過措置を恒久にしろと主張してるな
免税事業者であることと課税事業者になることを有利不利きちんと理解して選ばせなあかんと エロ規制は期待してたけど
インボイスは背後が巨大すぎて一個人の政治家が同行できる問題じゃないやろ
赤松はリップサービスやろけど
そんなことも知ってない無知多すぎひん? こんなん信じてるやつがバカでしょ
インボイスやろうとしてたのはそもそも自民党やん、インボイス本気で反対なやつが自民党候補者になるわけないし本気でとめるわけないだろ
できるわけないじゃんそんなこと >>80
消費税取るなら納めろ、納めんなら消費税取るなって簡単な話なのにな え、インボイス導入した方がいいと思ってる人たちの立場知りたい >>86
まあ面倒くさくなるのだけは同情するけどな。 インボイス反対派ってどう言う層?
脱税しなきゃやっていけんほどカツカツなんか?
もしそうならそんな奴潰れた方が良くないか >>79
ていうか順番が逆なんよ
インボイスそのものはええねん
全員強制にして10年ぐらい経った後に免税事業者かどうか選ばせるようにしないと
全部同時にやるからアホほど混乱すんねん 自民って年功序列みたく当選回数で格付けされとるんやろ
そうなると赤松みたいなぽっと出よりも杉田水脈みたいなヘイト野郎の方が偉いってことやからそりゃインボイス制度なんて止められんわな >>87
国からの消費税還付をアテにした偽装請負制度を使った大企業の税金の中抜き >>87
税収増える
ワイはリーマンやし関係ないわ >>86
消費税は対価の一部であって預り金の性質はないゾ(確定判例)
取るなら納めろはちょっと理屈が通らんのや こんだけ社会に影響あってもられる得られる
税収はたったの2500億 ぶっちゃけ簡易課税使えるし売上の10%も消費税払うなんてないし
個人事業主なんてどうせ経費あれこれしまくりなんだし当然売上だってやってるだろうし
インボイスとか大した影響無いやろ 来年はこれ系の知識ないフリーランスが適格請求書求められて大慌てするんかな 相応の報酬払うように持っていくほうが良かったけどそれはあまりに難しそうだからこうなったのかね
創作活動に支障が出るってのは本当だと思うけど税金踏み倒させろーは違うでしょ こいつにだけ責任押し付けても無理やで
というか推進派避難せずにこいつやめさしたら終わりやんけ >>90
そんな奴潰れた方がいいって別に思わなくない?
俺が損してるわけじゃない >>94 >>95
そういう特殊な立場の人たちだけやんな? てかインボイス制度そのものは別にええけど制度作り甘いよねって話やろ キモオタが馬鹿みたいじゃん
でもどうせキモオタは自民入れるし期待に応えんでもええのか >>98
最大の障壁は事務負担と課税事業者を事実上強制されることによって起こる経費の増大や
まず税理士頼まなきゃどうにもならんやろし フェミ叩き出来れば何でもいい考えなしのガイジが支持層やし
期待する方がおかしいやろ >>90
潰れた方がいい会社ってなんやねん
どっかの会社が潰れるメリットってなんだよ >>97
なお防衛費はgdpの2%で4兆円負担です >>91
マイナンバーはあんなに段階踏んで慎重にやっとるのにな
インボイスは一気にやったら税理士負担めちゃくちゃになるやろ
ほんで税務署がろくにチェックできんようになって税理士にある程度委任してメクラ判押す形になる
そうなれば待っとるのは脱税天国やな
こんなもん構造審査厳しくしたら手が足らんから設計士に任せるようにしたせいで違法建築やり始めた姉歯事件の二の舞やな >>109
インボイス関係ないけど電通とかはつぶれてよくない? まあエンタメ業界だけじゃないから止められはせんやろそら >>104
日本の消費税制度は中小企業が多すぎる実態に合ってないんよ
かといって法人税が高いままだとSBみたいなところが決算だけでちょろまかすし難しくはあるんだが >>103
主にやっとるのがゼネコンとか運送屋やからむちゃくちゃ中抜きの規模がデカい >>111
ほんこれ
税収周りの職業の人地獄やろこんなん
あいつら仕事量どんくらい増えると思ってんねやろ >>112
よくはないだろ…電通が腐った会社なのはそうかもしれんけど >>116
ほんまやな
税監査にもっと税金割けばええのに😅 自民党って色んな思想の奴が選挙で勝つために集まっとるんやから赤松も利用されてるだけやねん >>107
今だって殆ど青色申告はしてるんだし
大した影響ないやん
簡易課税計算なんてアホでも出来るしそれすら理解できないなら商売なんて無理やろ >>107
税理士頼むカネは青色申告控除分でまるっと捻出できると思う 「このままじゃ底辺フリーランスが廃業します」←いや、ライバルが減れば利益が増えるから無能が廃業して有能が儲けることができるやん よう知らんが税金逃れしてるクズを炙り出すだけなん?
いい制度やね 強制実名は無くなったんだろ?
赤松がやったんかは知らんけど >>120
談合やるゴミやぞ反社会的存在やわ
パソナも消えるべき 零細個人事業主共が実は消費税納めなくていいのに消費税取ってたなんて知られたら国民も怒るだろ
インボイスで揉めれば揉めるだけインボイス導入しろよって世論になる 糞の役にもたってねえな
緩和策なんて余計な手間増えるだけやし >>127
せやで
それはそれとしてクッソ手間だから何とかならんか、ってのが今のフェーズや >>118
どうせクビ回らんようなってから税理士にハンコ渡す形になるよ
結果エラい税理士と組んだ悪徳業者が堂々と脱税するようなるわ
それはアカンから10年くらいかけて整えろやって批判ならまさにその通りや >>113
消費税ってのはな、国が定めた%分の割り増し対価なんや
これは確定した判例が出とる
納めないのに取るなってのは預り金の側面が出てきてしまうから判例で見るとかなりおかしい 集英社の海賊王にお口チャックした時点で見限ってるわ >>48
あんなこめんどくさい制度にする理由がどこにあんねん 自民案に赤松山田が対抗するってマッチポンプをオタクが称賛してるの見るとアンバンマンとバイキンマンの癒着AA思い出すわ こいつ表現の自由守りたいとか言ってる割にあんだけ話題になった表現の不自由展に対しては見解残してないやろ
その時点でアカンわ >>136
何がおかしいのか分からんのでインボイス導入賛成に回るわ >>125
それ+消費税分の納付やからな
増大した経費に対して得られるリターンがほとんどないのがね
地方レベルまで行くとそれがかなり顕著 >>136
正確に言えば「免税事業者やのに消費税取るのも別にええけど、これからはその分委託元への補填は国からはせんで?」って話やからな >>136
それは消費税(という名目の加算金)を取る理由になってないよね?
領収書の消費税という項目はなんなんだい? >>127
別に今まで通りでいいんだけど
課税事業者にならないなら企業も仕入控除できないとこと取引するメリットないし
消費税10%分を上乗せして支払いませんと言われるだけ >>129
いきなり潰れたら困るで
多分博報堂すら困るやろ わーはキモ豚らしく栗下に入れたわ
ノーパワーで無事に落選したけど >>136
じゃあ何を根拠に対価に消費税を記載してるんや? こんな議員でも壺議員よりはマシという事実
終わりだよ >>132
絶対その程度じゃないぞ
導入にかかる経費がやばいやろ >>147
いや>>136の話はその通りなんやで
だから実際は免税事業者が対価と称して消費税取るのはええねん
ただその消費税分に関してインボイスをしっかり提示できないクライアントは補填してもらえんようになるって話や
納められないことがわかっとる「消費税」に関しては国は補填せんぞって建て付けや 国会議員になるためにオタク票を取り込みたかっただけ定期 >>155
簡易課税制度と緩和措置含めて何にそんなに金かかるんや? 結構前からインボイスがヤバいって言われてたけど今頃騒いでも手遅れやろ >>142
むかーし簡易課税や免税は制度としておかしいだろ、って裁判があってな
その結果「実質的負担者は消費者、納税者は企業」って図式を当てはめると
消費税は「消費者にとっては対価の一部でしかなく、預り金とは言えない」って判例になったわけや
つまり事実上納めるのは企業なんだか税制で対応すべきとなった
だから取ったら納めろってのは制度そのものを変えなさいよ、って話になるわけや インボイス導入するからいなら年商1000万以上の転売乞食から徴収しろや 実際インボイス始まったらもう税理士に委託せんと管理できなくなりそうなのがきっついわ…
ぶっちゃけ弊社みたいな中規模企業全滅させる気やろわーくに >>150
だからそれは実質的な値下げ強制になるから下請法違反になるんちゃうかって話で(なぜならば消費税も対価の一部であるとみなされるから)
今後企業庁はそこに厳しく対応せんとアカンやろって批判をすればええのに ペポル導入のためにはしかたないのかなと思うけど、知識無いアホは大騒ぎしてるのかな 赤松は関係ないけど腹立ったのは「益税」批判に対する反論やな
「消費税は事業者が得た利益から払うものと定められている」
「利益1千万以下の免税事業者は消費税を払わなくて良いと定められている」
「よって消費税は一千万を超えた利益にから納められるものなので“益税”というものは存在しないし、免税事業者が消費税をチョロまかしているという批判は当たり得ない」
なんか裁判でも認められてる理論らしいけど実態としては益税やん
こういう奴がおると擁護する気起きんわ >>156
割増した対価を取る根拠が無いって話じゃん そもそもいままで消費税をポッケに入れてたのはどう釈明するんや >>153
免税事業者には取ってないところもあるぞ
大抵は取ってるけど
これからはそうじゃなくなるだけや >>168
全部ただの事実なんやろうけど並べて話すと結果としてひろゆきみたいな屁理屈感あって不愉快な気持ちになるのはなんでなんやろうか >>165
はぇー税理士そんなに金かかるんやな
ワイは毎年確定申告と消費税申告まとめて15万で済んどるわ >>156
つまり広く一般から徴収するために導入された消費税に対して、免税事業者であるという事は消費者から税を徴収しつつ納付しない正当性を持たせるのに十分な要件やったって事か
それにインボイスでまあみなしでも納付させられるようになるならパンピーのワイには全く反対する理由がないな >>169
割増した対価を取る根拠は国が定めた消費税って制度やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています