小説書く上で脚本術とかってどの程度あてになるのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:41:36.31ID:fR6ulzxN0 ああいうのって誰にでもは当てはまらない気がする
2それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:42:09.69ID:dpkcx/KQd うん
3それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:42:41.36ID:fR6ulzxN0 ハリウッド式の脚本術の本買って読んでみたけど何ページに何を書くべきみたいな指定してて流石に細かすぎやろと思う
4それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:44:26.43ID:3wP873LTM イッチ小説書いてるんか?
5それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:44:50.83ID:fR6ulzxN06それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:46:55.25ID:fR6ulzxN0 自由なのが創作ちゃうんか
7それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:47:34.27ID:pVaVMMaVd >>3
読んだことないから知らんが目安やろページ数以外で伝える方法ないやろうし
読んだことないから知らんが目安やろページ数以外で伝える方法ないやろうし
8それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:48:27.58ID:7+g25NuL0 ほぼ意味ないと思う
今の小説は新人賞取ります、みたいな小説術すら定石が通用しない
今の小説は新人賞取ります、みたいな小説術すら定石が通用しない
9それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:48:27.91ID:fR6ulzxN010それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:48:55.17ID:fR6ulzxN011それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:49:00.64ID:z9ivc4Kga まぁ脚本と小説じゃちょっと違うやろ
参考程度に読んだ方がいい
参考程度に読んだ方がいい
2022/12/04(日) 12:50:37.42ID:hOT7linQ0
オリジナリティ爆発させようとするとぐだってエタるってのはよくあるパターンや
13それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:51:04.15ID:fR6ulzxN0 >>12
ある程度は型を利用した方がいいってのはわかるわ
ある程度は型を利用した方がいいってのはわかるわ
14それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:52:16.77ID:hu4Vv/5s0 コンプティークに連載されてたヤツで
フェードインとかアウトとか書いてたヤツおったけど
読みにくいだけやったな
フェードインとかアウトとか書いてたヤツおったけど
読みにくいだけやったな
2022/12/04(日) 12:52:39.40ID:bg/+yeQG0
爆売れ有名作家とか全く無駄がないからそういうの目指すならいるやろ
16それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:52:59.12ID:7+g25NuL0 基本的にキャラクター・文章力(語彙)・ネタの三点セット
全部いるけどその三つの比重が高いのが
ラノベならキャラ
一般文芸(五大誌)なら文章
ミステリーならネタ
みたいな。術なんかやって当然だけど小説術は返ってラノベには真逆の性質だったりするし
全部いるけどその三つの比重が高いのが
ラノベならキャラ
一般文芸(五大誌)なら文章
ミステリーならネタ
みたいな。術なんかやって当然だけど小説術は返ってラノベには真逆の性質だったりするし
17それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:53:05.16ID:fR6ulzxN0 >>15
例えばどんな作家は無駄がないん?参考に読んでみたい
例えばどんな作家は無駄がないん?参考に読んでみたい
18それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:54:31.34ID:fR6ulzxN0 キャラクター設定も難しいよな
メモ帳に設定集つくってるけど特徴の集合体にしかならん
メモ帳に設定集つくってるけど特徴の集合体にしかならん
19それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:54:34.13ID:5f7XrsYe0 脚本よりレトリックの本読んだ方がいい
2022/12/04(日) 12:55:06.70ID:bg/+yeQG0
ガリレオとか読んでみろ
必要な情報しか書いてない
全く隙がないからワイは嫌いや
必要な情報しか書いてない
全く隙がないからワイは嫌いや
21それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:55:38.26ID:fR6ulzxN022それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:55:38.37ID:sUsT6pU40 型を作れるようにしてからちょっとずつ壊すんや
そうするといきなり壊れてるよりずっと読みやすい
そうするといきなり壊れてるよりずっと読みやすい
23それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:55:57.26ID:B4hR9wopa とりあえず書き終えてから考えたら
24それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:56:02.27ID:FCs9PtvE0 スティーブン・キングの書くことについてでも読んでろ
25それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:56:20.66ID:fR6ulzxN0 さっきメフィスト賞の座談会読んでたけど基本絶賛の嵐やな
2022/12/04(日) 12:56:39.43ID:W7CNMe3Y0
一番大事なのは情熱だよやっぱり
27それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:56:59.09ID:fR6ulzxN0 >>24
クーンツのベストセラー小説の書き方なら読んだことある
クーンツのベストセラー小説の書き方なら読んだことある
28それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:58:48.50ID:7+g25NuL029それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:58:59.70ID:pn3xaKrOd 山田悠介
2022/12/04(日) 12:59:24.54ID:bLuG5NPz0
基本がわからん奴がサム8とか描いちゃう
31それでも動く名無し
2022/12/04(日) 12:59:28.46ID:fR6ulzxN032それでも動く名無し
2022/12/04(日) 13:00:10.63ID:fR6ulzxN0 三幕構成とかは映画なら当たり前でも小説にはそのまま適用できないもんなんやろな
2022/12/04(日) 13:00:44.35ID:bg/+yeQG0
最近出た町田康の本に小説書く時どんな気持ちで書くかみたいなのがあるんやが参考になるかもわからんで
34それでも動く名無し
2022/12/04(日) 13:01:08.76ID:fR6ulzxN035それでも動く名無し
2022/12/04(日) 13:01:25.03ID:7+g25NuL0 ラノベとかなろう界隈知りたかったらそれを読むのが一番近道やと思うわ
なろうが一番定石に近い世界やと思う
定石外さなければ結果が出やすいって意味で
なろうが一番定石に近い世界やと思う
定石外さなければ結果が出やすいって意味で
36それでも動く名無し
2022/12/04(日) 13:01:58.65ID:fR6ulzxN0 ミステリはジャンルとして強いんやと思うけど個人的に苦手なんよなあ
大体解決編に至るまでの手がかりを提示する段階で挫折する
大体解決編に至るまでの手がかりを提示する段階で挫折する
37それでも動く名無し
2022/12/04(日) 13:02:17.08ID:trfEMWaM0 >>1
当てはまってるぞ
ざっくりパターンは二つしかないからな
お願いが繰り返されるドラえもん
冒険するきっかけがあり、そして達成する桃太郎
あとは肉付けをどうするかだけや
愛でお願い物にすれば恋愛物語になるわけやろ
当てはまってるぞ
ざっくりパターンは二つしかないからな
お願いが繰り返されるドラえもん
冒険するきっかけがあり、そして達成する桃太郎
あとは肉付けをどうするかだけや
愛でお願い物にすれば恋愛物語になるわけやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています