哲学者「誰もいない森で木が倒れた時、その木は “音を出さずに”倒れる」

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 01:05:15.13

これ理解できるやつおるか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:01.92

>>379
これ興味深い

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:02.89

小梅太夫を毎回哲学的に解説するやつは何者なんだろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:13.17

虫とか動物だってそれを聴くやろ
白豚って人間だけが特別だと思い込んでるからこういう発想になりがちなんだよねキモいわぁ😅

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:14.16

哲学って間違えてても別に良いんやぞ
それ分かってない人多いよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:21.27

>>379
なるほどな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:35.93

他の木が
認識してるからOK

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:37.44

観測されて初めて意味を成す的なあれか？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:52.66

観測されてない瞬間には森がまだそこに在り続けてるかわからないしその前提から崩れるよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:00:59.46

>>360
そこから自分で考えるのが大事なんや
ただそれができる神は限られとる
ヴィトゲンシュタインは哲学書をほぼ読んだことないのに哲学的難問に答えを与えたし
ニーチェもカントをほとんど読んだことがないのに批判して当たってた

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:01:02.86

暇な時間あれば考えてみる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:01:05.52

>>379
その解はうんこか？屁か？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:01:10.29

>>379
お前がレスしちゃったからワイが"観測(み)ちゃった"ねぇｗ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:01:41.73

地球上からいっさいの
生物が絶滅したとするね。
その時、それでも夕焼けは
なお赤いだろうか。

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:01:59.86

>>406
赤いんじゃないか🤗

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:03.84

フロイト
・常にエッチなことを考えてる
・何でもこじつける
・レスバに強い

これもうなんG民やろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:05.76

>>393
サンデルとかフィリッパ・フットあたりから手始めに広めるべきよな
ムーアなんかも哲学に向けられる悪いイメージを払拭するのに役立つと思う

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:07.52

>>407
もし、青と黄の系統しか
感知しない生物だけが
生き残ったらどうなる？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:30.37

深夜に見るこの手のスレ好き
ワイ以外みんなロボットなんじゃないかなとか

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:32.83

哲学って自分が世界に対して何か解釈すればなんでも哲学になるのに仰々しく捉えるやつ多すぎだよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:49.40

ちょい違うかもしれんがワイが見てる時だけ時計って動いてるんちゃうか？って小さい頃本気で思ってたで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:02:51.20

>>406
色って視細胞の組成によって決まるから答えは「わからない」やで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:00.87

>>410
色盲人は
茶色に
見えるらしい

本人にとっては
コレが普通らしい

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:05.65

ガチの科学者に哲学的解釈を要求する量子力学って異次元すぎる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:07.36

結局は言語分析なっちゃうよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:08.45

>>392
ID:u9u750UC0くんID変えたん？ｗ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:08.64

なーに、心配すんな
おめぇの事は俺がちゃんと守護（みて）るからよ
例えお前が世界の果てに居ようとも必ず俺が見つけ出して傍に居てやるからよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:22.58

昆虫は
赤外線
見えるんだよなー

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:56.46

>>418
必死見てみ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:57.54

ラプラスの悪魔ってなにかが決定的に間違っているのに誰も間違いを証明できないよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:03:58.97

哲学はむしろ一般人がどんどん学ぶべきだわ
学ぶというより哲学するべきだけど
SNSで一方的に誰かが叩かれてる状況を見てて思うけど、多くの人たちは表面的な道徳感とか正義感で脊髄反射してるんだよな
背景や事情は一切想像できずに自分のなかにある道徳や正義を信じ込んで相手を叩き潰してる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:02.69

ワイらが見てる赤色ってほんまに赤色なんか？みたいな話好きやわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:08.04

>>416
でも解決できない量子力学が悪いよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:10.51

>>414
色は対象そのものの性質
ではなく、むしろ、対象と
それを見る者との合作と
でも言うべきではないか。

正解や
哲学の謎/野矢茂樹

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:13.49

人間のエゴだよそれは

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:25.47

お前らは風呂上がって自分の部屋行ったら実際には動画漁ってシコってから寝るけど
母ちゃんにとっては朝会うまで寝てるだけの人や

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:55.54

お前誰？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:56.58

>>409
ワイは徳倫理学って微妙やとおもうわ
徳とか幸福っていう定義しづらい問題をベースに議論を始めるからな
まあこれは倫理学の大抵のものに言えるんやけど
君はサンデルを健康な学問と信じてるようやが曖昧さの誹りを免れてないで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:57.57

一般相対性理論だと
重力で
時間が遅くなるらしい

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:04:59.14

>>416
解釈しなければええやろ
ヒポテセスノンフィンゴや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:05.83

>>423
煽り運転とか典型的よな
背景はとにかく置いといて上辺の暴力的シーンに踊らされて終わり

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:13.29

>>413
子供の頃にそう思うのは割と普通やで
むしろワイが見てないものは存在しないんだい😡ってのは発達心理学的には幼児退行してるだけなので・・・

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:19.52

>>324
まあ科学に対するアンチテーゼから始まってる感はあるわ
確かに意識の問題とかは科学に限界はあるだろうけど

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:25.07

フロイト「男の子はお母さんに恋するけどお父さんに寝取られて脳破壊されることによって成長してお父さんみたいになろうとする」

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:31.24

>>413
なんG民としての”素質”あるやん
それ以上進むと糖質になるから注意やで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:35.26

一物理学者が観た哲学（谷村ノート）ってやつ面白いで
物理学者が哲学ボロクソに言ってる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:38.06

>>375
哲学書を読んだだけで哲学していない人間が下等であると言えるかどうかだな
起業の本を読むばかりで起業をしていない人間は滑稽であるかもしれないが無価値であったとまでは断定できないだろうし

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:40.48

>>428
母ちゃんはシコってることも感知してるぞ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:45.37

この質問に答えるaiに哲学的な事質問すると斜め上の答え帰ってきておもろいで
https://chat.openai.com/chat

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:47.78

音が出るのが普通だ　その反対か

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:49.70

>>428
ワイは明日のための野菜スープ作ってから寝るんだが！😠

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:05:57.71

>>416
そもそも元から科学は哲学から始まったから異次元も何もそういうもんじゃね
ニュートンが物理学の体系構築できたのも神様がこの世界を作ったならシンプルなルールでできてるはずやって言う「哲学」から来てるからな
そっから法則を作るために勝手に作り上げた時間や空間という概念を量子力学になってまた捉え直す羽目になってるだけや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:00.75

どことなく西尾維新っぽい

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:03.90

観測云々の話ならそもそも観測されてないから倒れてもいない

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:16.93

>>413
ワイは昔からトゥルーマン・ショーみたいにこの世界はワイのためだけにあって他は全てNPCちゃうの？って今でも思ってる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:19.01

>>284
否定する方が簡単だからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:41.74

向こうのキリスト教徒が人間至上主義な考えやから
動物さんにも命あるんだよっていうヴィーガンは向こうからすると常識の殻を蹴り破った凄い事って扱いになるんやろうな
こっちからしたら動物にも命ある？そらそうやろとしかならんが

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:06:57.55

>>431
速度でも遅くなるで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:05.60

>>423
それはどちらかといえば倫理の分野かな
でも見えないものを見ようとする姿勢は必要だね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:06.81

>>423
ワイも強く同意するわ
せやから一般人でも取り組めるようできるだけ言葉の壁はない方が望ましいし蘊蓄やジャーゴンでかためた教養人（）のための哲学ははやく捨て去るべきや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:09.00

観測者である俺が死んだらこの世は滅びるも同義
俺以外の他人も家族含めて全部幻

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:10.89

>>443
一口いただけますか？😊

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:14.12

アンケート結果

超ひも理論　45%
ループ重力理論　27%

グラフ
https://i.imgur.com/IxRGJrc.jpg

《素粒子が「点」だと，何が困るのか》
2021年に生誕100周年を迎えた
南部陽一郎博士が提唱した
ひも理論は，
「超ひも理論」（超弦理論）へと進化した。

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:19.95

>>438
ボロクソ言っても解決できないんだから量子力学の負けなんやで？
悔しかったら科学的に解決するしかないんや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:24.88

日本人ノーベル賞

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:34.97

>>421
？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:07:49.80

>>423
それは哲学じゃないけど言ってることには同意

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:03.28

>>284
ネタにされてるけど1番大事な考えやろ
当たり前とされていることがそもそも正しいのか徹底的に疑うのが哲学の始まりだしそのおかげで今の社会があるからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:15.82

一般相対性理論
アインシュタイン天才🤗

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:17.08

>>459
哲学やろ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:19.31

哲学と科学同じでは

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:28.56

これが経験的帰納法でしか物事を推し量れない文系の限界よな
あらゆる物事の真理を追求する理系においてはこのようなニンゲン中心主義的な考えは排除されている

そこにあるのは木が倒れたことによって音という空気の揺らぎが発生したという事実のみ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:32.24

>>423
双方の意見を聞いてから判断する
これができん奴多いよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:33.62

>>447
それ実は正解やで

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:08:52.52

「音」って何？鼓膜がないと音は無いの？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:06.14

>>467
あるよ🤗

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:08.87

>>453
その考え方だと生きてくのがつらくなるからやめときや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:09.31

ニッヒッヒ！
ニヒリズムを発現させるニヒねぇ…

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:16.11

哲学って全人類普遍のものであるはずなのに一部の教養人や知識人の玩具になってない？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:21.07

>>463
根っこは同じだからな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:23.95

>>459
正義とは何かは政治哲学の分野やろ
そもそも倫理も哲学やと思うけどな
そもそも何かを解釈すること全てが哲学やと思うわ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:25.37

>>444
確かにね
科学で全部説明できるっていう世界観を前提にしてるから異次元やと感じるわけか

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:26.49

>>466
ファーーーwww

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:47.98

ヴィトゲンシュタイン
「神秘とは、世界がいかにあるかではなく、世界があるというそのことである。」

至言すぎる
この神を超えられた人おらんよな

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:49.70

>>458
？？？
0時頃レスしてるから別人やが

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:09:52.70

たまたま哲学に興味持ってくれた人がおって、でもどこから手つければいいかわからんって言われたことがある
「いや普通に入門書とかあるやろ…」とか思ってたが、そもそも学問の経験が少ない人にはそういう本をまず探すという発想がないんだよな
ワイのそれは受験のために買った倫理の教科書だったが

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:08.11

自作自演してるだけか

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:10.02

自分が認識しないものなんてウジ虫も人間も同価値だよね

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:12.05

作者の心情を答えなさいみたいなあれ？

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:17.02

ソースを確認するまでスレタイのみが真実である

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:46.08

自分に見えない物は存在しない
これは一歩間違えると現実逃避になる
危険な思考の一つと言えよう

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:46.69

俺
「誰もいないとき俺の屁は波状に拡散し、観測された瞬間、観測対象の鼻腔一点に収束される」

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:56.78

>>460
このスレにいるやつらは昔の哲学者がこう言ってたとか哲学書にはこう書いてるみたいな妄信的なやつばっかなのが皮肉だよな
知識だけで得て自分で考えることを放棄してる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:10:58.94

>>413
心理学的には正しい発達やで
子供にいないないばあして喜ぶのはガチで親が消えたと思ってたのがまた出てきたと思ってるからや
幼児にとっては自分の見える物が世界なんや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:01.91

地球外初確認　
はやぶさ回収の砂に｢生命の源｣アミノ酸🤗

創価学会員だけが何故か暴れ出す

地球外
初確認
はやぶさ回収の砂に
｢生命の源｣
アミノ酸　

画像
https://i.imgur.com/V11Lfpv.jpg

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:16.55

>>366
良い返しできるやん気に入ったわ
子分にしてやる

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:18.63

>>284
きも

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:18.74

地球外生物
いるんか🤗

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:24.35

「先生、バナナはおやつに入りますか」
そもそも、この台詞は小学生が遠足のときにおやつの上限額の制約を
すり抜けるために考え出されたささやかな抵抗である。
すなわち、「バナナはおやつではないのでおやつの額には加算されない。
よってより多くのおやつ的なものを楽しむことができる」という巧妙な戦術だ。
だが、巧妙に見えても子供は子供。決定権を教師側に預けると言う愚を
おかしてしまっている。挙手をした小学生にわずかでも老獪さがあるのなら、
こんなものは遠足当日、バナナを持ってきた上で「私はバナナはおやつでは
なく通常の食糧と判断したので持って来ました。何か御反論は？」
と言い放てばいいだけの話である。そこで教師が「それはおやつには入る」
と主張したのなら、こちら側のおやつの概念との相違を事細かに指摘し、
「価値観の相違」の泥沼的決着に落とし込む。この技術を応用すれば、
ポッキーやせんべい、マシュマロやチョコレートいかなるものでも
「おやつではない」と主張することができる。

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:33.34

地球外生物
いるんよ

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:41.23

>>456
解決って何をどう解決するんや

**それでも動く名無し** · 2022/12/16(金) 02:11:45.00

人間を特別な存在だと思ってるタイプの哲学は肌に合わんわ