【朗報】山田邦子さん、実質的な視聴者投票枠だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「周りみて点数の基準はねあげてんじゃねえよ死ねや!」
↓
ワイ「あっほんまにジェシカ好きなだけやったんか…」 評価基準しっかりしてて点数に差付けてるなら分かるけど
真空だけ高いのがよく分からん 面白いとか好きとか小学生レベルのコメントしか残せないの草
誰だよこいつ選んだバカは 審査 邦 博 塙 富 志 礼 人 合計 邦子抜き
カベ 84 94 92 93 89 92 90 634 550
真空 95 92 92 92 94 94 88 647 552
オズ 87 93 90 90 95 92 92 639 552
邦子いないとこれだぞ
他がゴミだわ 女目線とか入ってなくてええわ
去年までのババアなんやったねん なんでもかんでも90点前後で逃げてる奴らのがいらない定期 >>199
お前らが真空持ち上げすぎなだけだろ
邦子抜いたらオズワルドと変わらないって評価 えみちゃんと違って周りの声にも凹まなさそうやし長く審査員やりそう 審査員「構成が良かった」←なんやねんコレ。ずっとやってきて自信あるから良いに決まってるやろ >>231
自分がどんだけ笑えたか、やろ
わかりやくやすくてええわ >>231
まだわからんけどワードセンスやボケ手数多いのが好きなのかもな >>246
それぞれの審査員がこれをやればいいだけなんだよな 点数は妥当だけどコメントがね
低い点数つけるんなら
もっとクソミソに貶すべき
みんなそれで納得する カベポスター普通におもんなかったわ
ネタの流れも意外性無いし持ち上げてる奴は好きだから持ち上げてるだけやろ 他のゴミが無難な点数つけるせいで批判されるのはかわいそう 0~100点の採点なのに90しか出さんほうがつまらんやろ どのグループが好きだったかって考えたら9点差は最大ついてもええのかもな これは最後まで見ないと基準があるのかブレてるのか判断できないな >>229
決勝の5点ってめっちゃデカいぞ
しかも個人で そもそもガチで審査するならテレビでやらんし
テレビでやってる時点でまともな審査になるわけない 審査員が個人の感覚で振れ幅大きく点数をつける
多数派の思う点数じゃない時に死ぬほど叩かれる→ビビって5点ぐらいの範囲でつけ始める
システム変えるべきやろ そもそもおもんないやつに
90付けてるやつが悪くね?🤔 内容に差がない訳ないのに点数に差がないのおかしいしな
邦子にこのまま破壊してほしいわ 100点満点で84出しただけで叩かれるってもうそれ機能してないやろ 邦子さん
20年前くらいにNHK教育で手芸の番組出てたけど
大出世してたんやな… むしろもっと差が出て70点台が普通に出る方が正しいやろ >>236
どんな漫才も全部同じ点数になるっていうねw これもう匿名性で点数付けて合計だけ表示したほうがいいだろ
山田以外ビビりすぎで草 >>276
自分だけ範囲広いと叩かれるからな
悪循環入ってるわ 松本外した方がええかもな
全員松本に沿ってるだけやん でも自分1人の採点で他人の1000万好きに動かせるって考えたらクッソ楽しそうやな カベポスターは妥当だろ
なんで山田邦子が叩かれてんねん そもそも順位付けのこのシステムがクソやからな
どこが一番面白かったかを決める為には一番面白かった所を1として評価して
集票して最小点数のコンビが優勝とか
後はフィギュアみたいに審査員の中で最低点と最高点を切り捨てるシステムやら色々ある
このM1は後ろがどんどん得をするシステムでしかないわな 邦子は相当な覚悟持ってきると思うしこれこそが審査のあるべき姿やと思うんやけど、こういう点数のつけ方するなら全員がこれでいかんと1人の票だけで決まってしまうんだよね 審査員のお笑い枠ってガチで1人でええやろ
後は有識者で選んだ方が公平になるわ >>236
こんなどんぐりの背比べみたいな点数付けしか出来ないなら審査員の意味ないだろ 周りにどう言われようがいや知らねえけど?って奴が一番有能なんや そもそもいろんな意見が欲しいから審査員複数いるんやからええやん ツイで邦子ゲーとか言ってる奴がヤバいやろ
邦子以外がチキってるんやし
右へならえの審査に意味あるんか? 正直に点数つけてる方が好感持てる
炎上恐れて90前半付けすぎやろ >>308
それは邦子が悪いんじゃなくて邦子を審査員に選んだ側が問題やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています