東京都監査委員は4日、都が一般社団法人「Colabo(コラボ)」に委託した若年女性の支援事業について、不適切な経費計上があったとする監査結果を公表した。都福祉保健局に対し、実際に事業に必要な経費を調査、特定した上で、過払いがあった場合は同法人に返還請求するよう勧告した。
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2023010400910&g=pol
委託事業で不適切経費 若年女性の支援巡り―東京都監査委員
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/04(水) 18:47:50.46ID:+TYo/ZtPa
2それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:48:24.02ID:pJhQy+iZa どうすんのこれ
2023/01/04(水) 18:48:45.50ID:fZ2ogylha
はよごめんなさいしよ?
2023/01/04(水) 18:49:40.92ID:+TYo/ZtPa
コラボ側は勝利宣言してる
5それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:52:10.45ID:+TYo/ZtPa6それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:52:53.58ID:klQk3AMO0 都に出してる表3が本当ならなんでそれを最初から出せなかったのかね
2023/01/04(水) 18:53:36.83ID:aGMAjHb60
過去のもついでに調べるんか
それ次第やなあ
それ次第やなあ
2023/01/04(水) 18:54:17.65ID:F90AN8vX0
uy6*****2分前
非表示・報告
時事通信の取材に対し、当該法人は「真摯に対応する」とコメントしたそうですが、Twitter上では未だ真摯さを感じられる声明は出されていません。
彼らは現状を「ミソジニストに対する闘争」と捉えているように見受けられますが、「納税者への説明責任が問われている状況」であると、認識を改めるべきだと思いました。
非表示・報告
時事通信の取材に対し、当該法人は「真摯に対応する」とコメントしたそうですが、Twitter上では未だ真摯さを感じられる声明は出されていません。
彼らは現状を「ミソジニストに対する闘争」と捉えているように見受けられますが、「納税者への説明責任が問われている状況」であると、認識を改めるべきだと思いました。
9それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:55:28.82ID:+TYo/ZtPa https://i.imgur.com/NCoQyXS.jpg
https://i.imgur.com/iuVj7zY.jpg
https://i.imgur.com/jDSmh1o.jpg
https://i.imgur.com/pgd7Kc7.jpg
https://i.imgur.com/dx6si2p.jpg
https://i.imgur.com/jcDbpEv.jpg
https://i.imgur.com/TdrV2lo.jpg
住民監査請求結果(令和4年受付分)
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/4/index.html
5 東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件
監査結果本文を見る(PDF 499KB)
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5.pdf
https://i.imgur.com/iuVj7zY.jpg
https://i.imgur.com/jDSmh1o.jpg
https://i.imgur.com/pgd7Kc7.jpg
https://i.imgur.com/dx6si2p.jpg
https://i.imgur.com/jcDbpEv.jpg
https://i.imgur.com/TdrV2lo.jpg
住民監査請求結果(令和4年受付分)
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/4/index.html
5 東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件
監査結果本文を見る(PDF 499KB)
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5.pdf
10それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:56:57.61ID:FcSDy8/O0 このスレ立てたイッチも刑事罰かな
一応通報しとくわ
一応通報しとくわ
11それでも動く名無し
2023/01/04(水) 18:58:27.57ID:ieOGwH4X0 平成31年~令和4年度の法人Aの事業計画書(予算案)と実施状
況報告書によれば、平成31年度より令和4年度まで毎年タイヤ交換費用を申請
している。その額は交換費用を含めて132万7282円にものぼり、通常この
車種のタイヤ交換が一回8万円程度であることからすれば、法外である。
法人Aのバスは年間35回程度、川崎から主に新宿の開催地を往復する用途の
みが申請されているのであるから、1回60kmとしても年間2100km程度
で、毎年タイヤを交換する必要はないことは明らかだし、毎年の冬タイヤ購入も
異常である。
況報告書によれば、平成31年度より令和4年度まで毎年タイヤ交換費用を申請
している。その額は交換費用を含めて132万7282円にものぼり、通常この
車種のタイヤ交換が一回8万円程度であることからすれば、法外である。
法人Aのバスは年間35回程度、川崎から主に新宿の開催地を往復する用途の
みが申請されているのであるから、1回60kmとしても年間2100km程度
で、毎年タイヤを交換する必要はないことは明らかだし、毎年の冬タイヤ購入も
異常である。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています