経済学←これ何の意味があるの？

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:38:36.19

経済学者とかいう今の不況を予測できなかったり無能
何のために学ぶの？

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:39:17.88

スウェーデン王立科学アカデミーは10日、2022年のノーベル経済学賞を元米連邦準備理事会（FRB）議長のベン・バーナンキ氏（68）ら3人に授与すると発表した。授賞理由は「金融危機における銀行の役割」。同氏は08年の金融危機時にFRB議長として対応の指揮をとった。2022/10/10

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:39:26.22

そらビルトインスタビライザーのアレよ

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:41:24.44

トーマス・カリアーは「経済学賞受賞者のアイデアは、私たちの考え方に変化をもたらすばかりではなく、政府の政策に重大な影響を及ぼす可能性もある。賞の対象となった発想は知的資本の充実につながり、政治・社会に関する政策のヒントとなる」と指摘している[70]。カリアーは「イーベイのオークションや二酸化炭素排出権取引の仕組みにも、ノーベル賞の受賞理由となった理論は応用されている」と指摘している[71]。

カリアーは「ノーベル財団は、優れた経済学者はどんな人物かという、重要なシグナルを発信している。そのシグナルは、大学院生が専門分野を選ぶ際、経済学者が研究テーマを選ぶ際に大きな影響を与える。また、政治指導者・一般国民は、ノーベル賞受賞者の見解を素直に聞く。その意味でもノーベル賞は重要である。ノーベル賞に伴う名声・権威を考慮すれば、選考委員会は重要なアイデアを一貫して認めなければならない」と指摘している[53]。

ジャーナリストの矢沢潔は「経済学賞に限らず自然科学の3賞も同じで、疑問や批判は理論・モデルという意義を、過剰或いは大げさに考え過ぎることから生じている」と述べている

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:41:37.61

んやで

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:42:48.95

予測するための学問じゃないから
何故そうなったかをもっともらしい理由で後付けする学問だから

**それでも動く名無し** · 2023/01/07(土) 02:43:30.07

マイロン・ショールズ、ロバート・マートンという2人のノーベル賞受賞者を役員とし、その金融理論を実践するために設立させたLTCMは、一時期年率40%の利益を上げていたが、1998年のロシア経済危機を読み違え多額の損失を出し破綻した。マートンとショールズは、ノーベル賞受賞後1年足らずで、倒産劇で悪名を轟かせてしまった

草