【悲報】肛門に石膏を注入したふたば民、論文になっていた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石膏注入による直腸異物の 1 例
大垣市民病院外科
岩田 力,磯谷正敏,原田 徹,金岡祐次,亀井桂太郎,前田敦行,高山祐一
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaem/33/4/33_773/_pdf
症例:32 歳,男性。
主訴:異物排出困難。
既往歴:特記すべき事なし。
現病歴:自慰行為のために先に肛門に挿入しておいた
コンドームの中に灯油ポンプを用いて液体状の石膏を
注入していた。2011 年 6 月に普段よりも多い 500mL
の液体状の石膏を注入,固まって排出できなくなった
ために救急外来受診した。 >>19
うんこ食って腹壊して病院行った時
「火を通して菌は死んでも毒は消えねぇ」って怒られた話もすき 参考文献に図解土木コンクリート用語集なんてあって草 石膏って固まる時にかなり熱くなるけど火傷せんのかな 500mlて単純にペットボトル挿入するようなもんやろ?壊れるで… >>34
こういうやつもいるから皆保険が必要なんや >>34
こういうケースって保険効かないんじゃなかったっけ? 医師「なんか論文のネタないかなー」
看護師「先生!肛門に石膏注入の急患です!」
医師「せや!」 ふたばでさんざん擦られたネタでも他に持っていけばウケるんやな😶 >>45
マイナスだけだと馬鹿みたいじゃんっていうプライドを感じた 順番が逆で この論文見てふたばに書いただけやないの 昔暴君ハバネロの袋にちんこ突っ込んだやつおったよな これはどうやってオナニするんや?
成功パターンがワカラン >>43
ただの自傷は保険効かないから躁鬱病とか診断つけるんだよな
自殺未遂なんかはだいたいそのパターン >>45
s字がどうとかの時は女医だったけど次に石膏試した時はオッサンだったんじゃない?
スレでは次は石膏とか言ってるし >>57
論文受付が2012年でふたばの書き込みは2011年だから本人の可能性はあるな
複数人いる可能性も否定できんけど 精神科にも連れていけよこういうヤツ
好奇心旺盛ってレベルじゃねえだろ 少なくとも日本初なのが確定してて草
瓶類,玩具や缶の蓋などの報告例は多いが,石膏による直腸異物の本邦報告例はない。 術後せん妄やろ全身麻酔で開腹手術までしてるのに麻酔でおかしなっとるから女医さんにケツ穴からちぎって出してもらったと誤認しとるんやお得やん >>26
強がってんのかホンマに喜んでんのかこれもう分かんねえな… >>75
多分この書き込みのあとに石膏入れたんやろ
おゆまるの時と石膏の時で最低2回病院にお世話になったわけや
石膏の件は大事になりすぎてさすがに書き込まなかったんやろな うんこ食って毎回医者にキレられるヤツとは別人なんか >>75
これ最初はおゆまるを女医にちぎって出してもらったけど気持ちいいから次は石膏でやってみよかなってレスやろ?
でふたばのスクショにはないけど実際に二度目でやらかして論文に載った こいつ東日本大震災で世間が輪番停電だとか色々大変な時期になにしてんだよこの当時32ってことは今43位かやっぱこの世代ヤバいやつ多いな >>81
喜んでたから次は石膏入れたんやぞ
ほんま頭おかしいわ なんでも挑戦できるメンタルはどうやったら獲得できるんや 奥まで入りすぎて腸の形に沿って曲がって抜けなくなったんやろか?
真っ直ぐなら抜けるだろうし 正直に自慰行為って言っただけ偉いわ
風呂で尻もちついて瓶がケツに入ったとか言い訳する奴は草生える 性感と言うよりは
身体を試したり壊したりすることに快感得とるよな 自慰行為って明確にされてるから肛門石膏は保険効いてないんかな
おゆまるは手術代3万なら保険効いてるよな
2回目は許されんかったか >>98
あれは保険適用するために事故ってことにしろって医者から言うらしいで >>98
こんなん自慰やなかったら事件性を疑われるからしゃーない >>98
自慰行為が原因だと保険下りないから医者が好意でそう言わせてるとかいう説があるな >>50
ニコニコもなんGもふたばフォロワーの集まりやぞ >>98
肛門に石膏入れてどうやって他の言い訳したらええんや >>23
そうそう
腐った食べ物に火を通しても駄目なんだよなあ これを診察して手術するお医者さんの気持ちを考えたことはあるのか患者は ケツはうんち出し入れする穴やぞ
ケツ穴で遊んではいけません」 近年価値観や性観念の多様化により増加傾向にある(2)
↑近年増加してることを指摘した論文あるっぽいのも地味に面白い >>19
色々品変えて搬送されれば最終的に医者食えるもん無くなって
下克上出来るやん アナルってそうとう気持ちいいんやろな
気になるけど怖いわ >>26
性観念の多様化てなんやねん
取ってつけたような考察で草 >>26
下から4番目と5番目の入れ知恵でゴム使ったんかな >>114
興味云々じゃなくて前例なければ普通に査読通るしな
学会発表も評価対象だしそらヒマなら書くわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています