山上の裁判員裁判に安倍信者が混じってた結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
なくない
この事件は責任能力と違法性しか争うところないから
どっちか否定されたらひっくり返すのはなかなか厳しい パヨちゃんズって1発の銃弾より存在価値が無いんやね >>7
そんなことないって
終わる可能性だってあるし 判決は多数決で決まるので例えば一人だけ死刑主張してもそれが通ったりはせん >>7
全部審理は引き継がれるよ
地裁の内容も影響ある >>7
偏向しまくりのネットニュースみて地裁はガイジとか思い込んでそう まあ裁判員だけの意見で判決決まらんからまともなやつらがちゃんとしてたら大丈夫やろたぶん… 裁判員裁判ってランダムに選んだ中から適正審査みたいなのするんやろ
そこに自民党やマザームーンの意向が入り込んだとしたら… >>10
なろう軍師ワイ「では裁判員全員を同一思想の人間で固めたら?」 >>10
そうそう、あと例え裁判員のみが多数派だとそれは判決にならない
裁判官が多数派に一人はいないといけない >>24
裁判だから普通に当事者が納得したら地裁で終わるんやで
その可能性割とあるよ 裁判員に特定の思想がある人が一部いても6人おる上、さらに裁判官三人もいるならそこまで影響ないで 弁護士「安倍晋三と統一教会ガー」
裁判員「なに言ってだこいつ」
検察「大変悪質で反省してない」
裁判員「その通りや!死刑!」
こうなるよ >>29
>>31
ワイはネトウヨやけどそうはならんやろ
ネトウヨでも山上派が絶対にいるはず こんな思想犯近年おらんかったから結果がどっちにふれるかわからんな >>32
高裁はともかく最高裁が根本的に判決の構成変える可能性あると思う?
多分どういう結果になろうとこの事件では地裁の結果が維持される
おそらく山上は死刑や 別に何もできないやろ
安倍信者は統一協会を持ち出されたら脳がフリーズするんやから そもそも裁判員裁判っていうクソ制度がなんで続いてるんや >>35
陪審員の影響についての話やねんけど
責任能力にも違法性の有無にも今回の件で陪審員が影響与えられると思うか? >>38
総理大臣殺されて死刑にできない方が汚点やん >>39
違法性は情状酌量の問題と同じやからな
むしろそれは裁判員が決めることになる
責任能力も今回は上で弄れんよ 死刑は逆に燃え上がるからまともな思考残ってたらやらん >>42
政治的理由ならむしろ死刑が妥当だと思うけど山上は私怨だしな >>42
国民が納得しないやろ
裁判官だって最終的には国民の審査を受けるんやで >>45
国民は納得するやろ山上の人生考えたらそれに加担してた安倍は駄目やろ 政治犯のテロだったらワンチャン死刑もあり得たかもしれないけど今回の事件は違うしなぁ
普通にせいぜい15年やろ 裁判員の言うことはあくまで参考や
アメリカの陪審員制度とは違うで >>21
じゃあ裁判官だけで裁判すればいいんじゃないですかね?
裁判員は後で否決する権利だけとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています