>>405 日本よりはなっとるやろ

174 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 65a2-l3ki)[] 2023/01/18(水) 20:35:21.67 ID:zz+xUPDF0
>>84
香港もアメリカの思うままに転覆させたら絶対に状況は悪くなるに決まってるじゃん。

香港デモについて「西側が書かなかった」ことをいくつか考えるだけでもデモ煽ってるのがろくでなしとわかる。

○まず香港デモに対して中国警察は死者を出さずに捕縛した
　なのに欧米メディアは中国の警察がデモ隊に対して殺傷兵器を使わず民主的に解決しようと
　できるだけ無傷で捕縛したことに対していっさい好意的なレビューを書かなかった
　もちろん中国側はこの点について国連などで強調していたが
　こういう中国の「民主的」な努力はいっさい自国の選挙民には聞かせてやんねというのが日米の報道スタイルらしい
　このことは同時期にアメリカがBLM運動に対して殺傷兵器である銃弾を撃ち込んでたのと対比してもどっちが民主的なのかみたいな話になるのを嫌がったのだと思われる

○香港デモにはアゾフやウクライナのナチスがもろに投入されていた
　ナザレンコみたいな言説で左翼を叩くようななまっちろいやり方でなく破壊活動の実働部隊を香港入りさせていた
　バカな茶の間の住人には女神周庭だかなんだかそういう偶像だけ注目させてたけど
　このデモにどう見ても旅費や活動費がアメリカから出てるとしか思えないウクライナのナチグループがデモ時期に香港入りしていた。
　これも西側主流メディアにはどこにも乗らなかったと思う。

○香港政府は民意を完全に無下にはしなかった。デモを鎮圧はしたものの
　思い出すべきだが香港長官は問題となった引き渡し条約について法制化を無期限延期すると発表したのである。
　これはいわば政府側がデモ隊に譲歩した形であって
　少なくとも「香港で犯罪をした奴を中国本土に引き渡す」という取り決めは法制化されなかった。この意味ではデモ隊の要求は通ったのである。
　しかし西側メディアはこのことも肯定的に評価しなかった。
　少しはデモ隊の言い分に耳を傾けたということなのに。
　これも安倍のゴミクズが安保法制反対デモに対して強行採決のみをもって対処したのと対比するとどっちが民主的なのか疑問が無限にわきあがるからだと思われる。
　中国政府及びその香港統治を任されている政府は法案を撤回した。
　CIAスパイ一族はデモ隊が国会を取り囲んでも安保法制をそのまま強行した。
　なぜ日本人がこのことを深く考えないのか俺にはわからない。
香港デモはこういうパースペクティブから考えるべきだがこういう見方をきちんととってる奴を見たためしがない。