MLB「1番2番に強打者置きます」←なんで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ランナー貯まった状態で回らんやん
打席増えると言っても大半は試合の大勢決した無駄な打席やろ >>47
最優先で置く理由はないんじゃないか
第一打席で走者置いて回る確率が0%ですというマイナスと
前の打者が9番打者ですというマイナスがでかい と言うイメージで語ってるけど
実際は3番4番に置く球団だらけなんよね MLBの打順別OPS見てきたけどここ数年は3番>4番>2番>1番って感じやな
2番打者強打者論は10年くらい前のトレンドやった >>53
ぶっちゃけ大して変わらんってのが結論やからな セイバーメトリクスはインデックス投資と同じ
長期で見れば9割のアクティブ投資(独自理論)がインデックス(セイバーメトリクス)に負ける
その1割になれるかが監督の力量 >>48
そういう言葉使いたがるあたり劣等感の裏返しにしか見えなくていじられるんやぞ 吉田正尚とか打率の割に打点少ないからチャンスに弱いイメージあるわ
チャンスで四球ばかり選んでるし
こういうのを1番におけばいいと思うんやけど ランナー貯めてドカンってどんだけギャンブル脳の大穴狙いなんだよ mlbは足の速さとかを軽視してるんじゃなくて、足速いけど打撃微妙な打者軽視してるだけで、別に足速いいい打者は日本と同じ通りに使ってるけどな >>51
何言ってんだこの馬鹿
やっぱ図星なんだなセイバーオタクの理論武装って結局はネットで得たあやふやな知識でイキってるだけだよなw >>55
WBC打線スレ見ると皆大谷2番に置きたがるんよね
下位打線が8番甲斐9番源田なのに
大谷にチャンスメーカーさせるのかなって 実際1番から弱い順に並べでもしない限り大して変わらんよ
まず強打者の定義すら曖昧だし >>57
これな
スタメン発表スレとかで必死に打順に文句つけてるやつ見ると
なんでこんなどうでもいいことに必死になるのか疑問になるわ 日本だって山田とか塩見を1番に置くチームが優勝しまくってるんだから強打者置いた方が強いじゃん なんか煽りあいに発展してるけどいきすぎた煽りはやめようや
お互いある程度の敬意を払って掲示板を使うべきやと思う 日本に比べると2番重視5番軽視なイメージ
本来それが正しいんやけどな 12番は足優先だよ
鈍足が塁に出ても帰って来れないからな 2番にバント要員置かなきゃ別にええわ
それなりの打者でも問題ない 1,2番←出塁率重視の強打者
3,4番←長打率重視の強打者
こうやろ、実際は両方高いやつと両方低いやつしかおらんから難しい >>69
塩見が最強打者のチームが塩見を1番に置くかって話やないの 簡単な話だよ
チームで最も優れた打者に一番多く打席を回したい まぁ最近そもそも高打率単打マンがほとんどおらんよなMLBは >>81
出れない奴はそもそも選択肢に入れる必要が無いから >>16
この理屈なら強打者は3,4番に優先して置くべきなのでは >>74
アホか
チームで二番目にいい打者を一番に置いてる最先端やぞ
8番に雑魚を置き大島を孤立させる作戦や 左)吉田
捕)近藤
右)鈴木
中)ヌート
三)村上
指)大谷
二)牧
一)山川
遊)源田
多少の守備力は落としても攻撃型オーダーで点数とっていきたい
源田の打力が弱いのが気になるが他にいないので仕方ない 7年前の記事だと4番最重視説が出てるな
結局こんなの前提情報のちょっとした差で結論変わるんやろね
要するに打順に一喜一憂する必要ない
https://i.imgur.com/QaCTF2O.jpg >>60
なんでお前らみたいなゴミに劣等感持たなあかんねん自惚れんなよガイジw
言っとくが俺はミーハーと違って10年以上も前からセイバーメトリクスに着目してた程の慧眼やぞ
ドヤ顔で知識披露したりはしないがな 2番村上論って全く出ないよな
足も速いし代わりの4番もいるのに 1ちゃんの言うように確かに1番じゃ打点王は取れないから勿体ない感あるのはわかる
それは日本の文化的に打点>得点だからやと思うわ今年の得点王とか知らんし 勝てば何でもいいだろ
そうやって定着するもんだから 一番筒香とかやってるリーグによく合理性があるとか言えるな
打順なんて関係ないから粛々と選手との契約に従って並べてるだけやで 打者の揃い方て色んな意味があるよな
DH有りで平均が高いのであれば2番より1番に最強打者が解や思う >>99
これやな
打点をあげる選手>得点をあげる選手って根本的な思い込みが
打順ガイジの発狂のだいたいの原因や 一番から打順下がる毎に大体16打席/年減る
この分をどう見るかってだけの話やん 2番川端見てから2番大谷見ると贅沢な使い方しとるなぁと思ったわ 2番に雑魚を置く球団は無いけど
2番に最強打者を置く球団も無いよね
普通に1番瞬足出塁 2番瞬足出塁 3番最強 4番長打だよ >>96
g民に対してとは言ってないやん
どう見たってお前は他人を馬鹿にして自分は頭いいと思われたい一心やん 出塁率というかツーベース以上よく打つやつを1、2番って考えればよくね そもそも旧来の1番2番打者タイプが現代野球において需要がなくなった
ベンチが配球を予想して打者は大振りするだけの野球になってしまったから メジャーは出塁率高めのアハ単がほぼおらんのちゃうか? 凄く単純な話で打順なんてどう組んだって大して影響ないからどうでもいい
自分の肌感覚を盲信して打順にケチつけるのはやめろ
これで終わる話やん
なんで無駄な議論がいちいち続くのかわからん >>99
1番で打点王ってイチローぐらいしか思いつかないけど他おったんかな 中日ドラゴンズ「1番以外雑魚置きます。強打者(当社比)は放出します」←なんで? >>119
打点王の年のイチローは3番メインらしいで ワイは打てる打者を上位に並べないなら怒るかな
打てない打者は下位に置いておけばいい
打てる打者の打席が多い方がいい、という点だけは絶対的に正しい メジャーには小技があるとかしょうもない概念ないから打てる奴順番に置いてるだけや
そもそも全員ある程度はホームランも打てるし 工藤監督「打順は7番から考えます」←ガイジかな?
6番重視BIG BOSSの方がマシだった 指標厨ホンマキモい
そんなに数字好きなら一生数字と睨めっこしとけや >>16
単純に統計いうなら確実にランナーがいる場面で打席が回る1番打者が1番ランナーがいる場面の打席は少ないぞ >>128
多分比較の基本は数値化ってことが理解できないんやろな君は このイッチ適当なことばっか憶測で言うなイチローが三番本格的に打ち出したのは96年の途中からだろ 第何代巨人四番とかいうクサすぎる言い回しやめた方がいいよな >>131
そういうの全部ひっくるめて統計的に結論出した結果1,2番に強打者置くのは有用とされとるんや チームOPS .700超えたのが12球団中、ヤクルトと巨人だけどそもそもここは球場が狭い
じゃあ当たり前にいるOPS.500台の選手とかを打線に組み込む場合どうなるか
そこから構築しているのでな、そりゃ打てる打者が大量にいるならええけど
出てこないからね メジャーは知らんが日本なら多少のザコでも.350は出塁するから別に12番ザコでもええんちゃうと思うわ
.350も出塁できないゴミはさすがに下位打て それもう10年前のトレンドだろ野球ニワカw
今は普通に34番が強打者路線だ
最近流行ってるオープナーすら知らなそう わいが納得したのは四番最強論は1打席目は必ずノーアウトかランナーありで打席が回るからというのは納得いったわ 日本のいわゆる繋ぎの2番を下位に下げて他繰り上げたのがメジャーの打線やろ
日本のクリーンナップが345ならメジャーは234ってだけや >>135
たまに数試合の選手挟まってるの笑うわ
中井ボウカー二岡とか >>138
統計的結果として有用とされてるかと実際にMLBでどう運用されてるかは別の話やし
そのデータでもチーム内で2番目の打者と4番目の打者が1,2番に入ってるやん >>141
オープナーはハムのせいでにわかほど知ってるよそして誤認してる >>137
ちなみにその統計出せる?もしくは説明できる? >>147
2番最強論に異論挟んでないからその反論は無意味 イッチが理想とするスタメンと打順
1(三)村上
2(二)山田
3(捕)中村
4(投)投手
5(遊)長岡
6(右)宮本
7(一)オスナ
8(左)サンタナ
9(中)塩見 >>152
すまん、2番に強打者を置くことの有用性と
2番"最"強打者論は全然別の話やけどそれすら君の知能では理解できてなかったの?
日本語を正確に読むことから始めようやガイジくん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています