MLB「1番2番に強打者置きます」←なんで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ランナー貯まった状態で回らんやん
打席増えると言っても大半は試合の大勢決した無駄な打席やろ 日本みたいに単打マンタイプあんまおらんのやろ
そもそもパワーないと率も上がらないみたいな >>9
1番が出塁率重視なら2番も出塁率重視よな
凡退する確率の方がだいぶ高いんやし 1番が強打者なら2番はランナー有りで回りやすいやろ >>7
幼稚園児かよ
ガイジ「ランナー溜まった状態で回らんはずや」
→間違い。3、4番に置くよりランナーは減るが普通にランナーが溜まった状態で回る
その減ったランナーによるマイナスの影響より、強打者が1、2番にいることで強打者の打席が増えることや3、4番が打席に回った時のランナー数が増えることによるプラスの影響の方が大きいからむしろ得なんや
障害者は自分の常識が全て正しいと思い込むのをやめようや >>12
強打者のストロングポイントはそこじゃないやろ >>16
初回にランナー置いて回らないマイナスがでかすぎるやろ 打てる打者を早く回した方がお得やん
年間でいったら数十打席の差がつくやろ いうてメジャーも山崎武みたいなタイプの強打者を一番にはおかんやろ >>21
それがお前の妄想やん、なんかデータあるんか? 強打者の前にランナーを出すために強打者を置くんだぞ >>21
お前の根拠ゼロの妄言はどうでもええや
まず知的障害者が必死で考えた肌感覚より統計的事実の方が有用性に長けることについて理解しようや
2番強打者論とかの話じゃなくて馬鹿のお前が自分の馬鹿さを受け入れられるかどうかの話やで 一発狙いの打者が増えたから単にそう見えるようになったんかもしれん >>22
最終打席が増えるかどうかって話やな
でもその最終打席って大半は試合の大勢決した無駄な打席やろ
ホームラン王取らせたいならわかるけど 日本と違ってセコセコ単打稼ぐ打者じゃナメなれて四球も取れんからな
ランナー有りの状況を作るって段階で強打者が必要なんや MLBはマイナーに人数が相当数おるから生えて出て来るけど
NPBはチームOPS.600台とかだからな 強打者を3人揃えて1番2番3番って並べるのが一番点取る確率高いからな 頭のいいヤツが導き出した理論を自分の武器のように振り翳してマウント取ってくるセイバーオタクってほんとキモいよな
このスレにもいるけど >>27
ほんなら統計出してもらわんと話にならんで >>34
そんなの自分で探せや障害者
幼稚園児じゃないんだから「ぼくちゃんの疑問にお前らが答えるべきなんだあああああああああ」は通用しないんやで MLB「1番2番3番4番に京田者置きます」
こうやぞ 後ろに置いてランナーが必ず溜まるなら効果高いけどそういうわけでもないし
塁に走者がいることだけが加点要素じゃない
打席が多く回ることや浅いアウトカウントで打席に立つことにもメリットはある >>35
そう言う次元の話してるんじゃないんだが
まぁ馬鹿には伝わらないか 1番に強打者を置いて出塁させる
2番に強打者を置いてランナーを進める
3番に強打者を置いて点を取る
4番に強打者を置いてホームラン
5番に強打者を置いてダメ押し
以下9番まで強打者を並べれば勝てる >>39
それでええで
統計的結果よりぼくちゃんの考えた最強の肌感覚を信じる知的障害者がなんも成長せずに話が終わったってだけや >>46
固定回線から携帯回線に変わっただけだけど?
そんなのもわからない馬鹿なの? 強打者が走者なしから二塁打打ったときにガッツポするかもったいないと思うかよな まあ極端なことしないんなら打順に正解なんてないからな
1番から川端山田畠山を並べるか1番に比屋根を置いて続けるのが正解なのかはよくわからん >>47
最優先で置く理由はないんじゃないか
第一打席で走者置いて回る確率が0%ですというマイナスと
前の打者が9番打者ですというマイナスがでかい と言うイメージで語ってるけど
実際は3番4番に置く球団だらけなんよね MLBの打順別OPS見てきたけどここ数年は3番>4番>2番>1番って感じやな
2番打者強打者論は10年くらい前のトレンドやった >>53
ぶっちゃけ大して変わらんってのが結論やからな セイバーメトリクスはインデックス投資と同じ
長期で見れば9割のアクティブ投資(独自理論)がインデックス(セイバーメトリクス)に負ける
その1割になれるかが監督の力量 >>48
そういう言葉使いたがるあたり劣等感の裏返しにしか見えなくていじられるんやぞ 吉田正尚とか打率の割に打点少ないからチャンスに弱いイメージあるわ
チャンスで四球ばかり選んでるし
こういうのを1番におけばいいと思うんやけど ランナー貯めてドカンってどんだけギャンブル脳の大穴狙いなんだよ mlbは足の速さとかを軽視してるんじゃなくて、足速いけど打撃微妙な打者軽視してるだけで、別に足速いいい打者は日本と同じ通りに使ってるけどな >>51
何言ってんだこの馬鹿
やっぱ図星なんだなセイバーオタクの理論武装って結局はネットで得たあやふやな知識でイキってるだけだよなw >>55
WBC打線スレ見ると皆大谷2番に置きたがるんよね
下位打線が8番甲斐9番源田なのに
大谷にチャンスメーカーさせるのかなって 実際1番から弱い順に並べでもしない限り大して変わらんよ
まず強打者の定義すら曖昧だし >>57
これな
スタメン発表スレとかで必死に打順に文句つけてるやつ見ると
なんでこんなどうでもいいことに必死になるのか疑問になるわ 日本だって山田とか塩見を1番に置くチームが優勝しまくってるんだから強打者置いた方が強いじゃん なんか煽りあいに発展してるけどいきすぎた煽りはやめようや
お互いある程度の敬意を払って掲示板を使うべきやと思う 日本に比べると2番重視5番軽視なイメージ
本来それが正しいんやけどな 12番は足優先だよ
鈍足が塁に出ても帰って来れないからな 2番にバント要員置かなきゃ別にええわ
それなりの打者でも問題ない 1,2番←出塁率重視の強打者
3,4番←長打率重視の強打者
こうやろ、実際は両方高いやつと両方低いやつしかおらんから難しい >>69
塩見が最強打者のチームが塩見を1番に置くかって話やないの 簡単な話だよ
チームで最も優れた打者に一番多く打席を回したい まぁ最近そもそも高打率単打マンがほとんどおらんよなMLBは >>81
出れない奴はそもそも選択肢に入れる必要が無いから >>16
この理屈なら強打者は3,4番に優先して置くべきなのでは >>74
アホか
チームで二番目にいい打者を一番に置いてる最先端やぞ
8番に雑魚を置き大島を孤立させる作戦や 左)吉田
捕)近藤
右)鈴木
中)ヌート
三)村上
指)大谷
二)牧
一)山川
遊)源田
多少の守備力は落としても攻撃型オーダーで点数とっていきたい
源田の打力が弱いのが気になるが他にいないので仕方ない 7年前の記事だと4番最重視説が出てるな
結局こんなの前提情報のちょっとした差で結論変わるんやろね
要するに打順に一喜一憂する必要ない
https://i.imgur.com/QaCTF2O.jpg >>60
なんでお前らみたいなゴミに劣等感持たなあかんねん自惚れんなよガイジw
言っとくが俺はミーハーと違って10年以上も前からセイバーメトリクスに着目してた程の慧眼やぞ
ドヤ顔で知識披露したりはしないがな 2番村上論って全く出ないよな
足も速いし代わりの4番もいるのに 1ちゃんの言うように確かに1番じゃ打点王は取れないから勿体ない感あるのはわかる
それは日本の文化的に打点>得点だからやと思うわ今年の得点王とか知らんし 勝てば何でもいいだろ
そうやって定着するもんだから 一番筒香とかやってるリーグによく合理性があるとか言えるな
打順なんて関係ないから粛々と選手との契約に従って並べてるだけやで 打者の揃い方て色んな意味があるよな
DH有りで平均が高いのであれば2番より1番に最強打者が解や思う >>99
これやな
打点をあげる選手>得点をあげる選手って根本的な思い込みが
打順ガイジの発狂のだいたいの原因や 一番から打順下がる毎に大体16打席/年減る
この分をどう見るかってだけの話やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています