【独裁】日本共産党、党首公選制を主張した党員を除名してしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイも左派やが
これでは自民党の独裁を批判できないと思う 自民党 安倍を批判した議員を処分
共産党 党首公選を主張した議員を処分
どこに入れればええんや? 共産党は元々タイムリミットが決まっていたようなもんやけど
これが終わりの始まりやね 今までも共産党に入れたことあったけど今回の件で完全に冷めたわ 共産趣味とか言って笑ってたら現実の日本にガチでその政党が存在していたという恐怖 2023年でこれをやるって時代錯誤にも程があるやろ 嫌儲から来た俺がバカ壺ネトウヨが読むべきまとめを作ってやったよ
「選挙してない」→してる。支部→地区→都道府県→党大会→中央みたいな感じで間接選挙をしていく仕組みになってる
「北朝鮮や中国にも選挙はあるけど、それが民主主義なのか?」→日本共産党が独裁国のような不正選挙(票の操作等)をしてるという根拠を提示できた奴はいない
「定数と立候補者数が同じなのはおかしい」→(そもそもこれが正しい情報なのかよく分からんが)少なくとも独裁的な立候補制限がされている証拠を提示できた奴がいない。>>1の人だってそんなことは言ってない。また、日本共産党が掲げる思想が、権力欲や権力闘争と相容れないことが影響してる可能性がある。よって、これだけをもってどうこう語ることは難しい。日本の他の組織も、何となく『次はあなた』みたいな雰囲気で役員やリーダーが決まってくことは多い。
「意見の相違で処分するのは独裁」→党内の手続をすっ飛ばして外部にパフォーマンスしたから処分された。党内での意見表明の自由と機会は認められてる。外圧を利用しようとするのは、政党自治の本質にも党規約にも反する。ルールを変えたいなら党内で言うのが近道であって、党員でもないマスコミや一般国民にアピールしても意味が無い。
「会見を禁止するような党規約がおかしい」→パワハラや不正のような一般社会の秩序でも許されないことがされてるなら会見をすることも考えられる。しかし、>>1の会見は、制度に対する個人的な不満であって、党内の手続をすっ飛ばして会見をする必要性や緊急性があるわけではない。 志位と安倍プライベートでは仲良かったみたいし政党政策は違えど目指す先は一緒やったんやろう 歴史ある党は老害が権力握り過ぎよな
で若い党は設立者のワンマンチーム 30年前の共産党なら党中央に逆らったらあいつはホモとかギャンブル中毒の人格破綻者とかアル厨とか学歴詐称とか前科持ちとか有る事無い事書き立てて人格攻撃してたからちゃんと成長してるゾ そもそも「共産党」なんていう時代遅れの党名の時点でたかが知れてる
まともな左翼なら立憲とかれいわに入れるだろ 志位和夫就任時(2000年11月)共産党議席
参議院15 衆議院20
現在
参議院4 衆議院10
これで責任問われないのはまぁおかしいわな 2000年から代表変えてないとか異常やろ、指摘したら排除かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています