専門家「死んだクジラは埋めるのが一番いい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市長さん、大阪市立自然史博物館に続いて国立科学博物館の人にもディスられるwwwwwwwwwwww しかも後で骨格標本を取ることもできるwwwwwwwww わざわざ船で沖まで運ぶのはただの税金の無駄遣いだったwwwwwwwwwwww
しかも大阪は時間かかりすぎて腐ってしまったwwwwww
宮城はまだ腐らない状態で埋められるwwwwwwwww 維新の言葉を信じるといつも騙されたwwwwwwwww 穴掘る金、陸上運搬する金
どう考えても沖に捨てる方が安そうやが
どういう計算なんやろか 金を出さない奴は無責任に何でも言えるよな
寄付でも募って鯨買取れば良かったのに 大阪には都合よく余りまくってる埋め立て地があったwwwwwwwww 維新は自分の懐が痛まないから税金のかかる沖で沈める方法をとってしまったwwwwwwwwwwww (大阪市立自然史博物館 佐久間大輔学芸課長)
「標本にするというのは、陸上処理をするときにむしろ安くなる方法の1つだと思います。
骨という一番重たくかさばる部分を残せるわけですから、クジラの処理の方法を安く上げるための1つの手法だと私たちは考えています」
>陸上処理をするときに
そらそうだわな 自前の博物館からも国の博物館からも否定される維新松井さんの決定wwwwwwwww 海のものは海に帰すのが一番とかいうメルヘンでごまかそうとした結果wwwwwwwww
日本はクジラを取って生きてきた国なのにシーシェパード側かよ維新wwwwwwwwwwww 知識ないから分からんけど海に戻したらアニサキスばらまいてるようなもんだから埋める方が良さそう 情は科学で論破できんよ
大阪民が名前つけて可愛がっちゃったのが運の尽き 埋めるのはユンボで穴掘るだけですむのに経済と科学を無視した結果wwwwwwwwwwww 何十年も臭い臭い言われる全ての責務を全うしてくれる人、居た 埋めた方が安いって言ってる専門家って誰なんや?
https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2023/01/092888.shtml
この記事では、自然史博物館の課長が「標本欲しかった」とは言ってるけど
「費用面でもより安くなる」って言ってる専門家は匿名や >>29
テレビで自然史博物館の人が言ってたからそんな記事を見るまでもないwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています