【アホ】ホムセンでトラックを借りた馬鹿、駐車場の天井にぶつけて54万円請求される。何故か被害者ヅラ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホームセンター(リユース業者）の無料貸し出しトラックを利用したら53万9000円の損害請求を受けました
テレビが必要なくなったので、某リユース事業者に電話し、取りに来てくださいと言ったところ、
「軽トラを貸すので持ち込んでください。その方が高く買い取りますよ。」と言われました。
9月18日、そのリユース事業者まで行き、カウンターで免許証を渡し、かつ、車両貸出証書を記入します。
その際、私の保険加入有無の確認はなかったです。
その後、鍵を渡され、軽トラックの場所まで案内されただけで、高さ制限、駐車してはいけない場所、
及び、商品搬入路は説明されませんでした。
（店員の方はなにか忙しいのか、面倒くさそうな対応をされていました・・・。）
当日の天候は雨であり、買取希望商品であったテレビが重く、かつ、濡らしたくなかったので、
商品搬入路である店舗入口付近の駐車スペースに駐車しようと考えました。
そしたら、「がしゃん」と音が。やってしまった。帆が天井にあたってしまったのです。
https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137 現場の状況は以下。たしかに高さ制限2.2mと書かれているのですが、
そもそも軽トラの高さが2.2m以上であるというのがまったくわかりませんでした。
また車内のカーナビは後ろの下だけを表示しています。後ろの高さは全く目視できない状況でした。
左が事故を起こしてしまったトラック。雨が降っており、55"のTVを店の中に運びたかったので、
トラックの高さが制限より高い事を知らずに、そのまま駐車場に突っ込んでしまった。
https://i.imgur.com/LlqHZL3.jpg
そこから警察を呼び、事故証明に記入。この日はこれでいったんお開き。
そしてその後12月24日、忘れもしません、突然先方の弁護士事務所から請求が来る。その額、53万9千円！ 確かに事故ったのは私なのですが、店員の方がきちんと高さ制限の説明、
及び、商品搬入経路を説明してくれれば起こらなかったと私は主張しています。
というか、店舗、その主張はノーリスクすぎないか？
私は当然納得ができないので、弁護士さんに引き続き相談していますが、
ただそれでも自損事故の場合、原則論としては、運転手に10割の責任があるとされることが一般的なんだそうです。
一方で一般消費者の方が突然人生が変わるほどのリスクがこのサービスには潜んでいると思いました。
そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、
当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。 >>7
ホムセンで軽トラ借りる
↓
軽トラの高さを説明されない
↓
天井にぶつける
↓
「悪いのは説明しなかったホームセンター！俺は被害者！」 ＞そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、
＞当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。
お前が規制されるぞ Twitter発
なんG経由
ガレソからアフィブログへ各駅停車となります >>18
借りたトラックを駐車場の天井にぶつけるレベルの知恵遅れやで
まともな仕事に就けてないから50万は生生死にかかわるんやろ こういうの面倒だからワイの近所のホームセンターは軽トラ貸し出し中止になったで 軽トラぶつかるほど低い天井ってなんや
相当珍しいやろ テレビ処分するのに54万円か
えらいたこつきましたなぁ 保険の確認もせずよく他人の車運転するわ
リスク高すぎ人轢いてたらどうするつもりやってん >>5,8,14
はい開示
この書き込みで元が取れそう 慣れない車の車高なんか意識しようがない
店の案内不足は確実にあるな 50万超えってフレーム逝ってないか？
どんな勢いで突っ込んだんや ほんまに弁護士に相談しそうなタイプなのが文章から伝わってくるわ レンタカー屋で借りたんならともかくホムセンの貸出やろ？もうリスク管理が出来てなさすぎや こういう車って無保険なん？
普通に交通事故したら50万どころじゃ済まないんやないの？ いつか他人を轢いて取り返しの付かないことになるタイプ
その時も相手のせいにする ワイなんか飛び石食らって18万やぞ
50万くらいでピーピー言うな 店員さんがお節介な人で、
「この車は保険が無い」「この車は背が高くて屋根のある所には入れない」って世話焼いてくれたら、ぶつけなかったかもな。
運転自体が、教習所の教官なり、親なり、会社の先輩なり、
お節介な人を助手席に乗せて、知識を授けて貰う前提な所あるよな。 >>26
田舎によくある一階が全面駐車場で2階から店舗になってる電気屋 自動車保険って車両に掛ける物なのに任意保険無しの車貸し出してたんか？ ワイも店所有のトラックが駐車場に止めれんと思わんからうっかりしてたらやっちまうかもしれん 借りた車なんて普通にビビって高さ制限のあるとこにいきなり入れへんやろ
怖いからな >>56
無料貸し出し車のコスト考えたらそりゃそうやろ
不特定多数に任意かけるとか真っ先に削減対象やろ >>56
車両保険無しってことやないか
さすがに対人対物ははいっとるやろ 確かにホムセンの軽トラって保険どうなってるかは気になるな
人轢き殺したらどうなるんやろ >>43
ニトリ規模でも「この軽トラ保険加入してないから事故ったらそっちの保険使うか実費で弁償ね」て念書にサインさせられる >>56
幌部分は保険対象外になるんやろ
車体本体なら保険効くけど >>3
> というか、店舗、その主張はノーリスクすぎないか？
この辺の意味わからなさから著者の頭悪さが伺えるな 自分の身長と並んで大体わかるやろ
高さ制限のある駐車場使うなや >>56
ググったらホームセンターとか家具屋が貸してるトラックは保険かけてないことがほとんどって書いてた
事故の責任は全て運転手が負って自分の保険使う前提で貸してるらしい 店舗側は何て説明すべきやったんやろか？
車の高さより低いところを通ろうとするとぶつかりますよとでも言えばよかったのか？ >>75
これよな
平ボディーならまだしも箱車みたいなもんやし ワイ勤務の店なんかは高さ制限のバーに勝手に擦りつけたくせに塗装費用請求してきたり
エスカレーター(わざわざ注意喚起のCD流してる)でロンスカ巻き込んでサービス呼ぶ羽目になったのに弁償求めてきたり
世の中想像以上のガイジ潜んでるから気を付けろ 2.2mくらい目分でわからんのか
ヤバいと思って一回降りるのが普通やぞ >>56
厳密には任意保険は運転手にかける保険
車両にかける保険は自賠責 貸し出し料取るにはレンタ事業者になって車もレンタ登録せなあかんしな >>78
自分の保険って登録した車にしか適用されんくないか？ >>2
>そもそも軽トラの高さが2.2m以上であるというのがまったくわかりませんでした
普通の2tトラックやろコレ
雨だから駐車場へとかアホそのものやな 免許って学科も技能も運や才能だけで通るもんじゃなかったと思うけどよく取れたな 余程大きいテレビやなかったら座席倒して自分の車で運ぶ方が安全やろか こんな幌のところがちょっと壊れただけで53万もかかるわけないだろ >>86
他車運転特約ってのがあるからそれ付けてたら使える >>64
基本が不特定多数の全員で家族限定とかにすると安くなるから、完全に任意保険無しなんやろな >>68
普段保険入ってない人は1day保険みたいなやつに加入してから利用した方がええな 店に高さ制限あって貸したトラック当たるんやったら説明くらいしないとあかんやろ ワイがたまにかりとるほホムセンやと任意入っとるな
軽い擦り傷くらいは修理もせんみたいやけど
そのかわりがっつりやったら10万までは自腹＆今後貸出し断りらしい 自分名義の車だと2台持ってたら2台ぶん保険入らなアカンのやで
1台だけ保険入って複数台乗り回すのはNG >>81
車関係だけで約54万だから少額訴訟起だと弁護士料も被せて請求させるから60万超える 説明されなかったって言ってるけど申し込みで貰った紙には書いてありそう なんかこの人を叩く流れみたいやが
搬入経路の説明ないのおかしくない？ 弁護士に頼んで何を争うんや？一応減額できる何かがあるってことなん？ 普通に言い分分かるしリスクを発信すること自体はいいことやろ >>104
普通は最初から付いてるぞ
値段を安くするのに年齢とか使用車に制限付けて安くする >>110
サインした時点で全て同意したんやからそれまでに聞かんかった時点で擁護しようがない >>110
普通に考えたら借りたときに止めてあった場所に止めるよね そもそもこの文章通り0:10でホームセンター側の非が無いから現状通りでええんよな >>108
ほんとや
知らんかったわすまんね
さらに個人賠償特約ってのもついてたわ >>106
ワイは自分でやったぞ
いい経験になったわ >>110
駐車場に入れん車を貸しとるんやから普通なら説明はいると思うが
目視で明らかに入れんとわかるかどうかが境目やな >>113
左に止まってるのが貸出車なんやろな
これはさすがに運転手が頭悪い >>114
店のせいにして被害者ヅラするのはキチガイじみてない？ こんな柔らかい幌がコツンでそんなぶっ壊れるか
ああいいすよこんなもんで終わりそう 踏み倒せばいいじゃん
ひろゆきがお墨付き与えてくれてるし なんか幌がボロくなってきたな…
おっちょうど抜け作みたいなやつ来たしこいつにつっこませたろ！ 法整備してない岸田くんさあ…
で、こういう問題が起きてから慌てるんだろ。事故でも人が死んでから対策w
日本ってそういう国 これが本当ならもちろん店が悪いがだからといってどうにもならないのが現実やな >>113
この画像で見たら車高めっちゃ高いやん
高さ制限のことを言われるまでもない感じやな >>114
それなら｢普段運転しない人は保険加入の有無や車高を確認しましょう｣で済む話やん
ダラダラ言い訳して｢法規制を！｣って意味わからんけど 結構なスピードで突っ込んだんかな？
昔タワーパーキングの高さ制限に突っ込んだことあるけどバーも車も無傷やったわ ホムセンとかで貸してくれる軽トラ
どっかぶつけまくってて扉とかボコボコじゃん
多少なら元からで誤魔化せそうだよな
今回は運悪く目の前で店の天井擦ったから大事になったのか >>49
わいも15万かかるて言われたわ
軽なのになんでそんなにすんねん！て聞いたらセンサーごと変えるからて説明された 説明責任を果たしてなかった！って行けんこともないような気もするしワンチャンあるやろみたいな感じで言ってるんやろ >>113
雨降ってたから対比して見てないの考慮しても
幌でかいなとか搬入時思わんかったのかな 運転出来るってことは免許持ってんだろ？
免許取るときに高さ制限の確認も習うんだから自己責任やろ 幾らにもならんようなテレビ売ろうとして結果数十万出す事になるの草 店側もリスク回避はするべきだった
説明忘れる事もあるし説明聞いてない事もあるし対策は必要だわ
まどうでもいいけど >>132
勝てば弁護士と裁判費用は相手側が払うぞ >>142
法規制するなら一律貸し出し禁止になるだけやと思う >>154
いやそこじゃなくて、少額訴訟は60万以下の請求にしか使えんのや >>147
50万も修理代かかってるからベキョベキョになったんやろ 普段運転しないやつは高さ制限なんか気にしない可能性はわりと高い気もするわ テレビなんて売っても良くて数千円やろ？普通は廃棄するよね >>159
ジモティで貰ってジモティで売るのが正しい
貰う時は持ってきてもらって売る時は取りに来させる 他車掛け捨ての保険ぐらいコンビニで１日500円で入れるからね 店はテレビ1台だけの買い取りに行くのめんどくさかったのか 50万で人生変わんねえよ
変わるなら自分の人生なんとかしろ お前らやたら帆しか言ってないが帆の下に何があると思ってるんや まあでもたまにトラックの運ちゃんもやらかしてるよな
プロですらやらかすことがあるなら素人ならしゃーないとしか
でもまあ運転するからには責任は全て運転手にある >>130
暇空出てきて草
やっぱこんな奴が支持してんのやな >>113
画像のトラックが貸し出し用ならどう見ても軽トラちゃうやん
こういう形のを全部軽トラやと思ってるんか？ そもそも仮に保険入ってたとしても、ボロのトラックは車両保険なんて入らんやろ >>178
霊柩車ぶつけてあの飾りもげた人おったらしい 軽トラやなくて一トントラックやね
大して違いはないけども >>175
そら時給1000円にしてもものによっちゃ二人いるし往復時間もかかるし >>175
たかが知れとるしな
引き取りに行く場合やと二束三文の値段叩きつけられたら買取拒否されるけど持ち込みやと出直すの面倒で成立しやすいしな そういやこの手のホロ付きのトラックの車検証に記載されてる高さってホロ装着時の高さなんか？ 事故った方が悪いのは間違いないが貸す時に一筆あった方がええやろ
事故っても保険入ってると思うやん >>170
高々数キロ、テレビの下取りのためにわざわざ保険入るかって言われるとアレやけど
それでぶつけたら誰にも文句言えんわ アマで物流齧ってるけど高さはわりと盲点なんだよな
だからレンタカーとかならちゃんと説明する >>158
https://i.imgur.com/znSq7hY.png
>>2は切り取り方がずるいな
2.2m以上専用ってところにもとから止められているやん 軽トラかどうかすら理解できないガイジに高さ制限は難しすぎたか >>177
帆なんて言ってるのはこのガイジとお前だけやぞ 運転手が一番悪いのはそうだけどほいほい軽トラ貸して持ってきてねってホムセン側もすごいな
いつかこうなってただろ 雨じゃなきゃ…と思ったけど晴れでも突っ込んでそうだな 説明は無かっただの面倒そうだっただの自分の都合のいいように言ってるけど要は借りたトラックぶつけただけやんけ これの何がホームセンターなんや
ワイの知ってるやつと違うんやが >>196
ハードオフオフハウスってホムセンやったっけとなるわな 車を所有してない=ペーパードライバー
ようこれで自分で運転して持ち込もうと思ったもんやで
普通なら買取価格下がっても引き取りに来てもらうか日頃から車に乗っとる友達にでも運転頼むやろ まあ同じ状況で自分はやらかさないかと言われたら自信はない
ないから数千円のために自分で運転して持ち込みとかぜったいやらんわ オフハウスでもハイエース貸し出してるけど事故ったら運転手の保険で負担やな
保険入っとらんやつには貸さない このアホは死んだ方がいいんだろうけど軽トラのフォロー直すくらいで50万は高杉 こういう事故って個人賠償特約とかの補償対象にならんの？
大抵何らかの保険で入ってそうやけど ワイもホムセンでの車を借りずにわざわざカーシェア借りてるわ
他車保険入ってないし 店員はペーパードライバーかどうかなんてわからんからな
自分で聞けよ 店舗下駐車場に入れない軽トラ無料で貸すのは罠やなぁ 保険がどうなってるのかも考えずによく車に乗れるよなとは思うけどな
こんな事故した時でも対応できる保険なんていくらでもあるのに >>190
そんなんに気づくようなやつなら2.2m以上と知らなかったとか文句は言わんやろ >>177
ちな液晶テレビのサイズの話をすると70～75インチでもようやく1000mmだから
幌無しだったら余裕 自身の運転技術のなさを恥ずかしげもなく全世界に発信するのか… 建屋の修理もか
そんな勢いよく行くならやっぱアホだわ 初めて乗るトラックの高さなんか頭に入ってないわな
最初に言わなかった店が悪いわ >>214
貸し出した時はもちろん外に止めてただろうし従業員もわざわざ言わなかったんやろ
明らかに2.2m以上あるし 他車運転特約って自動で加入のところと申請で加入それぞれあるよな
コロコロ保険変えるからわからんくなる ほならさ
仮に店舗側が「全額うちで直すので大丈夫ですよ！」って言われたら
「そんなの僕がノーリスクすぎるからダメですよ！」ってなるんか？
ならへんのならごちゃごちゃ言わんと裁判で争えやバカ 理不尽なモンスタークレーマーあるあるやけど、商品に対してのクレームがうまくいかなくなると店員の対応に対してのクレームにシフトチェンジするんや
実際にめんどくさそうな対応されたのかもしれんけどな >>228
初めて乗るトラックで高さもわからんのに高さ制限のあるとこに確認もせずに突っ込むか？ >>233
そもそもペーパーだと当然自動車保険すら入ってないからなあ
免許紐付けで任意保険の強制加入にしたらええんやな
任意とはなんなのかって話なるが この程度で済んで良かったやんけ
人身事故起こしてたらこんなもんじゃすまんぞ >>238
まあそりゃ無料で車貸し出すのなんて100%店側のサービスやしめんどくささしかないやろ 落ち着いて状況整理したら勝ち目無いのわかりそうなもんやが これ弁護士付けたらしいけど所詮は減額交渉しか出来んやろ。仮に減額に成功したとしても弁護士費用合わせたら54万より高くなると思うんやけどw 浦安鉄筋家族で高さ制限のところ霊柩車で突っ込んで豪華なやつ落とすのあったよな トラックて大変やな思うな
わりと通れん道多いよな。低めの高架とかもあるし >>241
しかも幌付きでルームミラー使えんのにバックで突っ込んどるからな ワイ物流不動産やってるけど、シャッター全開せずに入出庫してシャッターやら建屋破損は結構な頻度である
修理代金えぐいで
板金修理できずにカバー工法拒否するオーナーだと外壁パネル上から外す工法になるから1000万近くになる時もある >>190
そもそも天井2.2制限って思った以上に低いからな 正直店舗で持ってるくせに車高が高さ制限以上の車貸すとは思えんからワイも引っかかると思うわ >>238
めんどくさそうな対応されるってよっぽどめんどくさい客だったんだろうな >>249
>>1にバックで突っ込むってどういう動きしたんやろ 線路の高架下通ろうとしてぶつけなかっただけマシと思えばええのに >>248
だから大型トラックなんかには大型車専用のカーナビ付けるんや 建物の梁かなんかもイッたんやろこれ
どんな勢いでバックしとんねん >>256
やっぱそんなんあるんやな
普通のグーグルマップやと絶対通れんルート案内されそうやもんな 正直ワイも高さ制限とか気にしたことないわ
普通車しか乗ったことなければ普通ないよな？ テレビ濡らしたくないなら何かかけるなりなんなり他に手段あるやん
自分が濡れたくなかったんやないのか >>257
塗装費用と車両側の補修やろ
コンクリガッツリいってたらこんなもんじゃ済まんやろ まあ自分の店の駐車場より車高高い車を貸し出す店側もあれやけどな
遅かれ早かれ同じ事故は起きてたやろ 多忙疲労でコンディション落ち込んでる時のワイよりひどい >>257
そんなんやったらこんな安い金額になるわけない >>130
この流れで暇空の名前どっから出てくるんだよ 50万で人生変わらないだろ
サラ金で借りられるレベルやん 人身事故リスクを呑んで利用する本来危険な乗り物なんだし
運転の際はその事故の全責任を負う覚悟で乗るのは常識では？ >>260
SUVはたまに立体駐車場入れんことあるから注意やな
基本駐車場前のおじさんが止めてくれると思うが >>244
めんどくさそうな対応されるのはめんどくさそうな客やったって事やで実際こんな記事書くくらいやからな
フランチャイズは知らんけど直営ならオフハウス の車貸出で事故ったら個人で全額負担するって書かれた紙にチェックして署名してるはずやから けど普段は普通車しか乗ってないと横幅の概念あるけど高さは見落としがちよな
結構ありそうなミスよな >>277
え、そんなことある？
あんま知らんけどアルファードとかか？
こっわ 他車運転特約（他車運転危険担保特約）とは？
他車運転特約とは、友人の車やレンタカーなど、他人の車を運転中に起こした事故に対し、自分の自動車保険の契約条件に従い保険金の支払いを受けることができる特約です。
主に対人賠償、対物賠償、借りた車の損害について、保険金の支払いを受けることが可能となります。なお、「他人の車」には配偶者や同居親族などは含まれないのが一般的です。
1日保険もあるけど車両保険は免責15万とか
https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/auto/ichinichi/#anc01 >>241
運ちゃんじゃねえんだから車の上がどっかに引っかかるなんか想定しねえだろ普通 保険のせいにしてるけど
それ考えても50万て結構派手にやってるだろこいつ
軽くへこんだ程度じゃないわ 人轢き殺してもグダグダと訳分からん言い訳しそうだよなこういう奴って
二度と車乗んなよ >>284
普通気にしねえだろで通るなら高さ制限表示してる事業者側がただの馬鹿じゃん >>281
普段トラック乗らんならなおさら車高とか幅気にするもんだと思うが
借りた車やぞ >>292
自分のものじゃないから壊してもええやろの精神や 普段乗らん上に特殊な形状しとんやからより慎重になるやろ 免許合格しとるんやから文句言えんやろ
想定してしかるべきや 必ず負けるのに裁判の費用丸損で草
仮に1割店が負ってもマイナスだろ
時間と金の無駄はやめなさい >>289
こうしてスレタイ読んだあとならなんとでもいえるが
貸し出して説明なしはそらいつかは事故るわって感じよな こんだけ目の前に駐車してたら乗り込む時に屋根下ははいらないって気づくだろ >>284
わかる。
車室の天井までは認識できるけど、
箱(幌)の部分はすっぽ抜けると思う。 >>282
アルファードSUVちゃうやんけってのはどうでもいいとして
1550mm以上はダメだからヴェゼルハスラーあたりは立体駐車場入れんところ多いで ぐちゃぐちゃに事故ったまま置いてあるカーシェアとかもこういうやつがやらかしてるんやろな わいのいってるホームセンターも軽トラ貸出してるけど車両保険入ってないと貸し出してくれんぞ
こういうの借りるって免許や車がないとかじゃなくて
石膏ボードやベニヤポリカとか大きくて普通車じゃ運べない人が
借りる設定で運用してるんやと思うで もろもろのリスクを消費者に負わせて安く見せかけるのは商売の基本だが、消費者保護の観点でどう見るか
この客は面倒なことせず素直に回収寄越せばよいし、持ち込みやるんなら細かいとこまで確認すべきだった
店側は説明をする義務ある一方で客側にも説明を求める義務がある
お互いなあなあにして得しようとしておいて不利益被ったら責任を押し付け合うのは民度として低過ぎる ちょっとこれホムセン側も悪意あるし絶対以前にも同じ事故起きてそう 他車保険なんてあるんやな
人身起こしたらエラいことになるやん
あの手の車借りたことないから知らんけど、そこはきっちり説明いるんでないの？ まあ車庫入らないんで外止めてくださいくらいは言うてもええよな >>284
こんな時でもかもしれない運転を心掛けろ >>298
前例ができたし今後貸し出す際には丁寧な説明があるだろうね 裁判に持ち込んだら店側も十分予見可能な事故で予め注意してれば防げたみたいな理由で多少は割り引いてくれそう
弁護士費用をペイできるほどの割引はないやろうけど >>309
リサイクル家電なら買うときに引き取りでええし
それ以外の小さめのなら大体の自治体で燃えないゴミちゃうの なんG民は自分で考える能力がないからスレタイで簡単に誘導できるんや
光のある方に集まってくる虫ケラとかと一緒や てかテレビ位5ドア車なら乗るやろ自分の車出せやほんま >>282
機械式の立体駐車場のことだから多分想像してるやつと違う >>298
事故ったらそいつに請求するだけやん
これで店ぶっ壊れて何日も営業できなくなるリスクがあるというならまだしも車が傷つくとか駐車場の壁や天井が傷むくらいで済む話やし 借り物の車で「濡れたくないから元置いてた位置とは違う場所に侵入したろ！」
まずこの発想がガイジやねん事故ったらとんでもないことになるって想像力皆無か >>298
全ての運転者には事故を起こさないようにする義務があるんやで
高さ云々の説明があろうとなかろうと、や 愚痴りたくなる気持ちはわからんでもないし
人生のどこかで自分も似たようなことやらかす可能性あるような話だけど
結局は自分の不注意だったね済まされることやな
まあ、この人を反面教師にして気をつけようなってところか こういうレンタルのトラックってくどいぐらいに高さ書いてないか？
それと>>2の数字照らし合わせたらいけんのはわかるやろ 普通に車両貸出証書に記入してるみたいやしそこに条件書いてるやろ 免許持ってる人間なら無保険で車に乗るって判断はありえんよな
ホムセン側から言われてないとかの言い訳はガイジやぞ むしろ人様の車と店を破壊しといてよく上から出られるな
相手も驚いてるだろうよ
人の物こそ大事にしろよ 買い替えでもないのに
せや！テレビ売ろ！ってならんやろ
しかも少しでも高く売ろうとして軽トラ借りようとしたり
ガチで金無いんやろな
勉強代高くついたな まあ50万ぐらいでよかったな
車の勉強代としては安い方じゃないの >>284
教習所で車のサイズ確認しないと通れんことあるからチェックしろって習わんかったか？ >>329
それは車両管理責任者にもあるんちゃうか？ ハンズマンとか多少傷ついても「これくらいなら大丈夫ですよ」言ってくれるから逆に怖い こういうトラブルが嫌だから普通は気安く車借りないでちゃんと自分で買うんや
そのうえで保険は他車運転分もちゃんとかけるし
車持たないやつってこういう甘い認識多そう これホロと骨組みだけなら業者に頼んでも10万もせんやろ
天井の配管でも壊したんじゃね まあ店も次からは
保険ないし駐車場に入れんから気をつけてなって言うようになるかね
この人が話聞いてなかった可能性もあるが >>331
車両の修理費、修理期間中の代車費、店舗の修繕費、事故対応の労務費諸々上下でけっこうかかるやろ
もしかして働いたことないか？ テレビならメルカリとかの方が送料考えても高く売れるやろ
取りに来て梱包も勝手にやってくれるし 55型のテレビなんて上級国民しか買えない代物やん
そんな金持ちなら50万ぐらい払ったれよ >>354
メルカリってそこまでしてくれるんや
めっちゃ便利やな >>356
ゴネるくらいメンタル強いから上級国民なんやぞ 軽トラでぶつかる天井ってまず何やねん
どの車なら入れる想定なんや >>353
何で働いた事ない奴に限って「働いた事ないやろ」って煽り使うんやろか 弁護士でこういう相談受けたとき
弁護士費用の方が高くつくからやめなさいって正直に言うの何割ぐらいなんやろ 貸し出す側は当然事故しない前提で貸してるし借りる側は自分の車じゃないから何かあったら対応できるよう備える責任がある
物損50万で済んでよかったって思った方がええわ 借りたことあるけど確かに保険どうなってるのかと思ったわ >>353
だっせー煽りw
働いた事無いのはお前やろw >>346
管理している車の不良ならまだしも運転による事故は管理責任者の責任は皆無やで >>365
社会経験無いから貧相なボキャブラリーなんだよw >>363
ショッカーとかが隠れてるような幌が付いてたんでないの 駐車場内の速度で幌ぶつけても大した被害はなさそうやけどな どうでもいいけどハードオフとかオフハウスをホームセンター呼びするんか？ >>365
＞何で働いた事ない奴に限って
煽っちゃったから君の敗けや >>365
>>370
関係ない奴らから煽られて草
よっぽど働くことがコンプレックスらしい まあ請求する側はアッパーの数字要求してくるのは当然だろ
ただ車高が店舗の地下駐車場に入らないことくらいはいうべきだった気はするが過失相殺を主張出来るとしたらそこだけやな こんなんぶつけるやつがアホ
保険も入ってないペーパーなのに運転すんなや
ワイもペーパーやけど怖いから絶対自分で運転せーへんわ 物損やからええけどこれ人身事故起こしてたらどうなるんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
