「500打席でOPS.700の選手と、250打席でOPS.740の選手か…、後者の方が優秀な選手だな！」←こいつ

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:33:30.27

ガイジかな？

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:33:49.69

フルで出られる体力が無い、とか
レギュラーで使うと守備で足引っ張る、とか
対左が絶望で左が先発の時はスタメン外されてる、とか

何かしら欠点抱えてるから規定守れないのに
フルで出ても打撃成績維持できる前提で計算するよね

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:34:39.84

>>2
いわゆる福田秀平理論ってやつか

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:35:22.08

実際は色々指標あるやん
こんな仮定の話ししてなんの意味があるんや

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:35:40.78

ほんまに
大山新人王入れた奴は頭ウジ湧いとる

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:35:41.35

.216 16 67 .676
これで4番固定だったんだよなぁ…

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:36:09.94

勝手に条件追加してて草

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:36:17.73

出ないことで世間の評価が上がるからな
現場は違うけど

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:37:12.85

>>4
指標で優秀なら普通にスタメンで使われるやろ
苦手な投手の時は使われない、みたいなハンデ抱えた状態で多少指標上回ってても意味ないわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:37:43.86

>>8
福田秀平さんの事例から考えると現場もこういう考えでやってるんじゃないかと思われる

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:38:20.95

>>2
分かりやすい例が梶谷やな
シーズン半分でOPS1.00超えた時にバレンティン並だとかなんとか騒がれてたけど
レギュラー固定されてから通算OPS.800前後のそこそこ優秀な選手程度に落ち着いたし

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:38:22.00

>>7
ガイジか？
そこそこ打ってるのにスタメン固定されない奴は何かしら欠点抱えてるのにそれを無視するガイジいるよなって話してるんやが

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:38:32.45

イッチの理論だと左のワンポイントや代打代走守備固めは不要ってことだな

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:39:27.90

>>2
でも欠点あるのに無理矢理出て500打席でOPS.700もどうかと思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:39:41.40

>>13
意味不明で草

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:39:49.56

>>13
ハイ極論ガイジ
フルで出た選手と、苦手な投手の時や疲れてる時はスタメン外してもらえる起用だった選手とで
後者の方が貢献してるとかいうガイジについて話してるのに

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:40:03.86

>>13
どういう理論？

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:40:24.06

>>13
ガイジ

**それでも動く名無し** · 2023/02/07(火) 08:40:42.37

>>14
二遊間で守備安定してるならフル出場OPS.700とか余裕で優秀な選手やけど