【悲報】会社員さん、突然自転車で倒れてきた女子小学生を跳ね殺してしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
きょう午後、横浜市戸塚区の県道で自転車に乗っていた小学5年生の女の子が乗用車にはねられ死亡しました。
きょう午後3時半すぎ、戸塚区名瀬町の県道で自転車に乗っていた区内に住む小学5年生の山田ひとみさん（11）が乗用車にはねられ、頭を強く打ち病院に運ばれましたが、まもなく死亡が確認されました。
警察によりますと、山田さんは自転車で歩道を走っていた際、何らかの原因で転倒、そのはずみで車道に飛び出し、後ろからきた乗用車にはねられたということです。
警察は、乗用車を運転していた会社員の男性（33）に話を聞くなどして事故の詳しいいきさつを調べています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/829808c9e698bd490787e67392deacfc4ff9628f >>731
車道ならな
歩道におって距離空けて追い越すか？ >>731
いうて歩道走ってるんやろ？
正直歩道なら膨らんで追い抜かんと思うわ >>723
歩道でもガードレールなかったら車側の過失になるぞ >>730
ほーどうしようも無いなこれは
歩道だけに チャリなんて歩道でゆっくり走ればええだけなのにね
危ないなら降りたらいいし
どうせ大した用事なんてないんだから急ぐなよ これ不起訴になったりしたとしても子供を轢いたって言う事実を一生引きずるよな
本当に気を付けないといかんわ >>736
お前が車道走ってる前提の話してるから指摘しただけだぞガイジ
過失云々の話なんかしてねえんだわ >>732
だからこそ、かもしれない運転が必要なんや 似たような判例を見見たけど
不注意により運転操作を誤り、突然車道側にはみ出した自転車側の過失は
相当大きいとして自転車8割、トレーラー2割と認定
トレーラー側には賠償金600万円を命じられた
保険に入ってれば余裕で無傷 自転車側こそこけたら死ぬかもしれない運転が必要やろ >>731
避けれるだけの道幅があったのもわからんし
追い越そうとしなくても前走ってて転倒したら急停止したようなもんだからブレーキ間に合わなきゃ轢くやろ >>732
倒れることを想定して車間距離空けるんやで >>731
毎回歩道から距離取って運転する車想像したら笑えるな >>716
対向車いなくなるまで抜くのを待つか追い抜く瞬間は最徐行
急いだところでたかが知れてるし万が一轢いた時のリスクと釣り合わない >>370
2枚目の「ぃよ～し、いっちょやってみっか！」みたいな意を決した動き好き >>727
煽られるか人轢くかで考えれば考える余地ないけど >>743
なんの琴線に触れたかしらんが基本的に車の過失になるから注意して運転しろよ >>605
トラブってムカついたから心中したんやなかったかな >>757
1もろくに読めないガイジは運転やめとけよ 轢いたら自分の人生も終わると考えたらどうしたらええのか答えは出てる 大通り走ってる自転車とか平気で左ウインカー出してる車の横すり抜けたりするから怖いわ
過失とかそういうのは大事やけど痛い思いなり死ぬなりするのはお前やぞ >>741
車なんて車道でゆっくり走ったらええだけやん ま、この娘はついてなかったでええやん
また来世で頑張れや 有名な腹ばいスケボー事故もそうだが
どれだけ気を付けてても防げない事故はあるやろ
このスレにもおるが「自分なら絶対避けられる！」みたいな奴は普段から自分を過信して危険運転してそう 車カスってヤニカスに似てるよな
自分勝手な都合で車に乗って周りに迷惑かけてるあたり >>761
酷い判決やな
まあこれも刑事は不起訴なんやろな >>617
どれだけ体を張る芸人でもここまでは出来ん >>771
そもそも歩道を自転車で走行するのはルール違反なのでは？
押して歩くべきやろ 過失になるとかいうガバガバワードなんやねん
そりゃ人轢いてる時点で民事的に0:10で自転車が悪いとはそうならんよ
ただ回避が非常に困難なものならそこまで金も取れんし刑事的な罪にもなりづらいってだけやろ >>733,734
歩道の幅によるで？
事故現場の歩道は狭いから、ある程度は考慮して通るやろ >>754
自転車だって時速10kmくらいで走るんやし最徐行じゃ追い抜けんやろ
そら無理して追い抜こうとは思わんけど 11年も子供を育てたのにこんなんであっけなく死ぬってコスパ悪すぎんか 道にもよるし歩道からの出方にもよるけど今の法律は基本的に車が悪いことになるよな >>781
>>746
似た判例では8:2でチャリが悪いらしいで 車乗るってそういうの混みだもんね
だから免許制なのであって🥹 ガッキは怖いからな
縁石乗って遊んでたりするとヒヤヒヤする >>771
自己都合の話するなら自転車の方が多いだろ
車は仕事で使う人も多いけど、自転車なんて歩きや電車で代用できることがほとんどやんけ 運転手の立場からすると何で車道に飛び出したのって話やけどな
ちゃんと戦うなら自殺の可能性も弁護の時に言わんとアカンのやろな 子供とか老人が自転車乗ってたら倒れてきそうやなと思うよな
教習所でだろう運転しろと習ったやんか >>776
そら人一人しか歩けんような極細歩道ならまぁそうやけど チャリいたら徐行か車間取らんといつかこうなるよ
老人増えてんだし いうてこれは無理判定されるのってスケボー少年くらいやろ >>708
これで歩道に自転車がおるの見て避けてたら笑うわ
県道って書いてるし右のパターンやろな >>794
歩道からでもいきなりノールックで飛び出してくるのにw
まぁお前には考える頭ないからしゃーないか >>783
まあ同じ道ではないからな
どういう道でどれだけの速度だしてたかってのもあるしな
結局裁判までわからん チャリは野生動物やと思いながら運転したほうがええで ここが5chだからかもしれんけど考えが及ばない奴がハンドル握ってるんだから事故なんて無くならない >>787
仕事に使うのも通勤に使うのも自己都合やんけ笑
車乗る仕事選ぶのも電車で通勤できない職場選ぶのも自分が勝手にやったことや 逆にババアとか徐行すると調子に乗って横断歩道ない所で横断しようとしてくるよな >>779
対戦車地雷背負って肉迫攻撃したんやろな >>799
小学生が狭い歩道をチャリで走ってたら危険予測はできるやろ😅 そもそも歩道歩道いってるけど大事なのはどれだけの距離倒れてきたかやろ
近いなら結局車の過失になるぞ
柵もなかったんやろ かもしれないで予測しておくべき！ってのは事故を起こさないようにするための対処法であって
事故が起きた時の過失の話とはまた違うんだよ >>268
学科試験に落ちた恥をSNSに書けるの凄いな コロナが流行った最初の頃日本人はルールを守れるから～とか言ってたけど車運転してたら、は？そんな訳ないやろと思うよな 道交法でいえば何の合図もなく車線変更したようなもんだしな
そらチャリが悪くなるだろうな
法律的には車両だしな >>815
努力義務とかそんなんじゃなかった？誰も守らんやろて感じの >>815
義務言うてもしてなかったら注意食らうくらいやろ？ 道とか不整備の状態で車道をチャリで走らせたりする国側の過失って裁判には議題には上がらんのかな 俺は人とかチャリいたら常に減速してどこに逃げるか考えてるからこういう事故は起きない
結局運転下手なバカだから起きた事故 ガキとか老人がいるときは徐行が原則だからまあ車が悪いな たまにある、親とか祖父祖母が子供轢き殺す事件て、その後どうなるんやろな。
一生心の底から笑えなさそう。 ワイはチャリで歩道走るで死にたくないからな
違法だろうと知らん >>823
あれマジで怖いから甥っ子が実家におるときは毎回家にいるか確認するわ この場合一番悪いのはガキの親
チャリ乗れないのに買い与えた てか倒れるときって大体あ、こいつ倒れそうだなみたいな動きするし
やっぱドライバーの不注意はあるやろな >>11
考えるに決まってるだろ
特にお年寄り、子供、自転車はいつ車道に飛び出てくるかわからん >>828
実際そこまで注視せんやろ
視界に入れとくだけや >>829
それなら誰でも避けられるやろ
小石踏んでバランス崩した程度の話やと思うで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
