記者「中止じゃなくて失敗」JAXA「中止」記者「失敗と言え」JAXA「中止」記者「世間では失敗と言う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>65
辞めたからって一時の溜飲が下がるだけで根本的な解決にはならんよな
辞任って責任取りじゃなく逃げだと思うわ
針の筵の上でも成果を上げるのが責任の取り方だろ 打ち上げるはずの物が打ち上がらなかったんだから失敗以外のなにものでもないだろ 必死で例え話作ってる奴がいるけど
例えがズレててワロタw >>143
別に思ってるだけならどうでもええやろ
その受験落ちたやつにお前失敗したやろ?認めろよ?したやろ?w
とか煽り始めるやつは普通にガイジやろ レスバがいかに低俗な争いなのかとなんG民にはわかってほしい 屁出そうと思ったら出なかった
屁出そうと思ったらうんこ出た
大きな差やと思いますよ 失敗に拘ってる奴は二元論しか語れない発達障害やから精神科行ったほうがええで 「ロケット発射します!カウントダウン!…3! 2! 1!点火!…(モクモクモク)……中止しまーす」
言うほど中止か? >>135
文科大臣も本音で失敗と口を滑らせたが
文科大臣も糖質か? 天候の都合で発射できなかった場合は中止という表現にこの共同の記者さんもしてたやろな >>116
じゃ3/10にまた同じことになったら失敗でええな まぁ一般的に失敗なのは間違いないな
ただこんなどうでもええ言葉についてくだくだ質問し続けて捨て台詞まで吐く記者はキモいわ JAXAって本当に日本にとって価値あるものもたらしてるのか? >>108
せやな
実際に映像を見た人は失敗と思ってもしゃあない
ただ記事を読む大半は映像を見てないやろうから「打ち上げ失敗」とみればメスイキロケットみたいなのを想像してもおかしくない
その誤解を防ぐために中止、中断って書く方が適切やろって話や 現場の理系が原因究明やってる中で上級文系が中止と失敗で言葉遊びしてて恥ずかしくないの? >>160
共同の記者に批判殺到って記事も出てるけど? NASAが打ち上げ中止しても失敗と煽れるなら讃えてやるよ
できないならただの煽りカスと変わらん 東京からわざわざ鹿児島まで打ち上げ見に来たのに打ち上がらなかったらがっかりして「失敗やったんやな」と思うやろ流石に
定義上は中止なのかもしれんが 素人素人ってロケットは税金やろ
素人だろうが言う資格あるで >>167
花火大会当日に大雨で打ち上げ花火が打ち上げられなかったら中止?失敗?
失敗して残念だったねと中止になって残念だったねどちらが正しい? >>136
あんまり世間から隔離されすぎて何やってんのか分からなくやりすぎると
「宇宙技術とか金の無駄」って人々が増えるから難しいな
警察特集や消防隊特殊も宣伝というか何やってんのか認知してもらって必要性理解してもらうって事に貢献できてるやろうし >>182
実際はメスイキロケットみたいなのが希少ちゃうかなあ
ワイは飛ばない方のイメージが強いわ 失敗だけど最低限の被害で収まって良かった!って話やろ 中止→天候のため
失敗→原因不明のシステムエラーにより飛行できなかった
今回は失敗だよね >>168
ワイが見た中で1番面白かったのは失敗民が
「フライを受け取り損ねたやつがいてそいつがエラーかどうかワイら観客が判断できないのはおかしいだろ!専門家も審判も関係ない」とか言ってたやつやな
誰がどう見ても失敗民の背中を打ちまくってるのに本人はいたってまじめに失敗である理由語ってたから草生えたわ いくら言葉遊びしても結局事実としてあるのは打ち上げできなかったってことよな >>196
失敗は成功の元
いうほど言い間違いか? >>186
NASAがカウントダウンやって点火できずに打ち上がらなかったら普通に大失敗やろ
あっちは人乗せとるんやで?
同じこと宇宙空間で起きたら大惨事やんけ 固体ブースターの点火に「失敗」したけど、安産機構が働いて寸前で止まった。飛ぶ前で良かった。
軽度の失敗なのか、重度の中止なのかは意見が分かれるが、失敗とするべきだと思うけどな >>187
打ち上げが中止されることは今までも何回でもある
天気だったり不備だったりで
でも今回みたいに本当に飛ばそうとして飛ばなかったことはないしそれを中止は無理があるわな >>192
エンタメやロマン忌避の時代で宇宙開発に可能性求めている庶民は少ないやろ
だいたいうまくいかない記事ばっかり流れているんやから >>181
もう時代遅れの技術しかない
代替わりして終わった 日本が成功率下げたくないから失敗認めないんだとか糖質か反日か知らんが妄想で陰謀論展開してるのホンマ気持ち悪い >>202
ほんこれ
別に失敗したってええやん
しゃーないわ H3ロケット自体が新型機の初号機だからまだまだどんなエラーがわからない実験機みたいなもんやしちゃんとエラーコードが出て停止するのも機能が動いてるって判断やしなあっていう 打ち上げを失敗じゃないと言ってる奴はアホ、計画を失敗と言ってる奴もアホ もっかい打ち上げるんやからただの中止やろ
失敗はただ馬鹿にしたいだけの誹謗中傷やな
記者が低レベルと批判されるのは当然やろ >>191
大本営発表でなく、事実ベースの発表を望むから 中止に至る事象が不可抗力か否かやと思うよ。地震とか台風とか
機器の異常は準備不足やよ >>189
外部要因で意図的に中止決定したなら中止で良いんじゃないの
雨降って花火大会やらなかったのなら中止、導火線に火をつけたけど打ち上がらなかったなら失敗やろ アホなこと言ってないで
2年も延期したんだから成功させろよ
MRJかよ ほんまどうでもええわ
フェールセーフがちゃんと働いてて何より >>203
中止になったけど次があるからってニュアンスの言葉選びを間違えただけなのに失敗と認めたってことにするからな統失は >>215
打ち上げは失敗したけどエラー認識は成功してロケット無事でしたでええやん こういう言葉遊びだけしてたら30年失った国やぞ
なめんな >>219
打ち上げ興行を開いたんやから興行的にみたらダメやろ
ロケット発射を見世物にしてる時点で飛ばなきゃ文句言われる >>214
ちゃんと懇切丁寧に理由を説明した上で中止にしましたって発表したんだから中止でええやんなにを言ってる
現に報道各社は中止って書き換えてるし頑なに失敗にこだわってるのは共同通信記者と一部の人間だけやで >>223
つまり中止やね
低知能のガイジ以外全ての人が中止って言っとるし報道もそうなっとる
世界基準でもはっきりと中止扱い
完全にこっちが事実やな
底辺が必死に脳内妄想で失敗したと騒ぎ立てても事実は変えられない >>185
あのさぁ
JAXAだけの定義とか世界基準でも中止だとか辞書によると中止と失敗の定義はどうとかも関係ないって話ししてんのよ
世間の人々は「その日に飛ばなかった」ってことしか着目しないの
ニュースの見出しだけみて中身みないの
ニュースの見出しが「打ち上げ中止」って書いてあっても「あぁなんや失敗したんか」って認識すんの ワイ最近薄毛に悩んどるけど
今バリカンで坊主にすれば坊主として扱われてハゲにはあたらないんか? >>221
読売も夕刊の失敗表記を誤報と認めてない >>230
ネトウヨがこれ連呼してるのはさすがに笑う
フェエエエエエエエエエエ 論点がロケット云々から離れて国語の議論になってんのほんと草 しかしなんでこんなに失敗かどうかに拘るのかね
目標達成できなかったんだから率直に失敗認めてつぎにつなげりゃええだけやろ >>233
だからロケット発射を中止しましたって言ってるんだからそれでいいでしょ >>227
花火師がそれで中止と言い張ってたらめちゃくちゃイラつくな >>238
SRBの点火に「失敗」してるのは間違い無いけどね 天候とか外的要因で止めたなら中止だけど何かしらの不具合で止めた場合は失敗でしょ
別に失敗したって次活かせばいいだけだし 自分たちで記事に補足すればええやん
そこで深堀するのアスペ 公金いくらつぎ込んで
なんの成果を得て
それを金額と照らし合わせて十分と言えないなら失敗だろ
そして国民の多くは失敗だと思っている スペースXみたいに行って帰ってないとコスト勝てないけどどうすんだろ >>245
だから失敗は失敗と言って次行けばええのに
転進みたいなこと言うからいつまでも擦られるんやろ 最初失敗だって言ってた奴らがインフルエンサーに流されて中止とか手のひら返してるのほんま草
自分無さすぎやろ 失敗民って失敗って言葉を使わなきゃ反省できないって小学生みたいな奴おるけどガイジなん? 爆笑オナラロケット
ブホッw
税金つぎ込みまくった結果がこれw
お笑い大国にっぽんw もはやなんGの中でも下の下みたいなあかんやつだけが拳のおろしどころ見つからなくて発狂してるんやね
何一つ論理的なレスがない
単に感情論で失敗したんだと言い張ってる >>249
これじゃあ失敗民が明確な区別が認識できないアスペやん >>242
いや英語の発音はフェイルが近いで
パヨクさん英語できないから仕方がないか 天候不良とか外的要因なら中止やと思うけどシステム不良が飛び立つ前なら失敗じゃないってのも理解し難いわ
飛ぶ前だろうと後だろうと飛び立たせる判断をしてるのにシステムや機器側の問題発生って失敗以外の何者でもないやろ >>249
それ中止の意味合い軽く考えてるやん
すぐ再開できる系の中止やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています