記者「中止じゃなくて失敗」JAXA「中止」記者「失敗と言え」JAXA「中止」記者「世間では失敗と言う」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
この文章だとプロジェクト全体自体が中止とも読めるな
と考えるとやっぱ表現としては失敗だろ 「世間では」って言うけど
誰も失敗とは思とらんやろ
共同通信がこんな記者送り込んで失敗しとんなとは思うけど >>18
まあ中止してれば失敗じゃないのは証明されたからな
ずっと中止すれば擁護してもらえる 共同通信の記者のレベルの低さとなんG民のレベルの低さが露呈してしまった大事件やね
というか共同通信はあの無能記者の他にもちゃんとしたまともな質問できる知識のある記者いたんやろ?
なんでそいつに質問させたんやろ
しかもまともな方の記者主体で記事書かせなかったのも意味わからんし 別にどっちでもええやろ
こんなことの揚げ足取っても何も生み出さんし 種子島に大して楽しい要素が無くてへそ曲げてたんやろな 擁護派はたとえばみずほ銀行が新システム開始ですと言って
当日「システム起動時にエラー検知したため停止延期します」「取引データ消失など無くシステム側でエラー検知出来たので失敗ではありません」って言い訳したとしてもそれを受け入れるんか? >>27
共同通信は第一報で失敗って記事書いてもうたからなにがなんでも失敗って言わせなきゃならんかったんやって
まあ言わなかったから自分で言ったが 発射に取り掛かる前にやめたんなら中止やろけど…
取り掛かってから異常があったんならそれは失敗なんちゃうかって思うわ 記者がキモすぎて本来あるべき評価からズレてるところあるやろ 言い方話し方が大事と思わせるエピソードやね
失敗か中止かよりこの記者の態度がヘイトためとるんやろ 専門的な分野では中止やとは思うが世間的にはダメだったとしか思わんやろマスコミ集めたんやから
のはずが煽りカスのせいでようわからんことになっとる >>29
大臣の失敗は成功の元という言葉にも噛みついてたからな
揚げ足取りは失敗したんだというただの一般的なイメージを専門的には違うと強要している方だろうに JAXA「中止」
海外誌「中止」
識者「世界基準どこでも中止扱い」
日本の共同通信以外の全ての報道「中止」
共同通信数時間後「中止」
なんG民「中止って言ってるのは壺ウヨだけなんだー!JAXA男性なんだー!」
これどっちが正しいんや?
人数的にはなんGの勝ちよな? 異常が検知されて発射やめたのなら中止だろ
発射して飛ばなかったり墜落したら失敗
その違いも知らないでよく記者やってるなw 撤退→転進の時代からジャップのマインドは変わってなかった事が露呈してがっかりした
普通に「失敗です次の打ち上げに向けて頑張ります」「ええやん頑張ってや」で気持ちよく済むのに 共同通信、毎日新聞、朝日新聞、東京新聞
ここら辺はガチの反日新聞やで
これに金払ってる奴はヤバい >>37
ワイも知らんのだけどおそらくほとんどのやつは今回のロケット発射の最終的な目的を知らんのでは?
なんでH3ロケットを開発し発射させるんや
その目的に対して成功や失敗があるわけやろ >>46
まず海外基準で云々がガセ
北朝鮮ですら失敗っていっとる >>37
例えば滑走中に何らかの異常を感知して離陸を取り止めた飛行機を「離陸失敗」と表現するか?って話
別にあの記者が失敗と思う分にはどうでもええが、一般的解釈やと強引に断じるべきかどうかはまた別や 異常を検知して発射自体は止めたから成功でも失敗でもなく中止ですってロジックはわかる
映像で見て感覚的に「失敗やん」って言いたくなる気持ちもわかる >>50
もうマスコミ集めるのやめたらええんちゃうかなあ >>52
なんG民の脳内妄想ソースほんま参考になるわ 当初「2020年打ち上げ!安い!信頼性高い!」
現在「飛びません…他国のロケットコストも下がって特段安くありません…欠陥だらけで信頼性もクソもないです…」
失敗では? 絶対に失敗にしたくないJAXAと意地でも失敗にしたい記者 アホらし 別に爆発だのしてないし中止でええやん、そんなこと言うなら天気が悪くてロケットが打ち上がりませんでしたって時も失敗って言うんか? ホリエモンロケットみたいに落下せんと失敗にはならんやろうな 科学者とマスコミなんていつも敵対してる中でマスコミ呼ぶ必要性とかもうないやろ >>48
発射時にシステムエラーが出て想定の範囲内で止めることができたのでそこを改善して3/10までにこの機体を再発射させる予定なので中止です
って理由を説明してるのにしょーもない言葉にこだわってブチギレてこだわってる精神論者が一番ジャップだよ 客観しすら出来なくなったジャップは原子力も宇宙も禁止な
地上でドングリ焚火であぶって食べながら父さんの偉業を見てろ
有人船、毎年2回打ち上げ 宇宙ステーションで作業へ 中国
https://news.yahoo.co.jp/articles/befacbaeab2ae634ff1c5170ba461c230a171c44 >>53
むしろ区別する必要ないだろ
両立してるんだから
2023年2月17日に打ち上げるという目標はもう二度と2023年2月17日はやってこないんだから失敗
ロケットを打ち上げるという目標はまだ中止しただけで失敗してない >>52
それ海外基準なんて関係ない北朝鮮だからそう言っとるだけなんじゃ >>60
コストが安いのは組織の予算と開発費な
他国だと桁が2つ違う
ロケットの値段は材料費だからそんなに変わらん ロケットが1ミリも浮いてなかったらそれは失敗ではなく中止なんだよ
共同通信の記者さん早とちりしすぎですよwww 共同は捨てゼリフなのがダサいんよ
やっぱりハゲは性格悪いわ 件の共同通信ですら記事見直したのに未だにワイの中では失敗なんだみたいな謎の主張して暴れてるやつほんま惨めやな
周りにドン引きされとるの気づいとらんのやろか 失敗じゃダメな理由ってなんなん?
結局できとらんやん >>57
実際マスコミが信用ならんから正しい情報発信するためにトヨタはトヨタイムズ作っとるしな ゴルフに例えてるやつはおもろかったな
打ったあとOBだったら失敗やけど、打つ前やったから中止
まあゴルフに例えるのが間違いなんやろうけど 打ち上げに失敗したから中止にしたんや でも計画そのものは続くから失敗はしてない 失敗は失敗でええやん 失敗からデータとって次に活かせばいいだけ
やたら中止にこだわるのは失敗率を上げたくないっていう意図が透けて見える >>78
そういう奴ほど完全に人生失敗してるのに俺はまだ挑戦してないだけって言い訳しそうなのがなんとも >>82
でも目標は2月17日に打つことだった
それは失敗しただろ? 興行的には大失敗やろアホみたいな記者会見含めて
庶民は宇宙開発を娯楽としか思ってないし 失敗にしたい記者は論外やけど
中止という表現もおかしいわ
フェールセーフが働いて停止したんやろ そもそも失敗したから中止になったのでは?
失敗してないなら中止になってないのでは? >>72
あいつら日米韓の失策は喜々として伝えるからな >>80
システムの範囲内でストップすることができたから中止って簡単な理由やで
これが発射時に軌道乗らなかったり爆発したら失敗やしこの機体自体が再発射できませんいうても失敗になるよ >>82
バントの指示が出ました
その時大雨が降りました
試合が流れてバントできませんでした
別日に振替試合が行われました
バントしました
こんな感じか? >>89
Amazonに注文したもんが遅配されたら配送失敗っていうのか? 凄い期待してて絶対飛ぶと思った人は失敗と思うんやないか?
期待度の差みたいな所はありそう 昨日から9割のレスは普通に失敗やろって意見やのに突然共同記者叩きレスが集中する時あるんだよな
まぁそんな事しても普通に失敗っていう世論に影響出てないが じゃ、いつ再開すんの?結局そこだろ
1年後なら失敗も同然だが。スペースXと中国どころか戦争中のロシアに大差負けやぞ 今でこそなんG民も共同通信叩いとるけど昨日の中継スレでは共同と同じ論調で埋め尽くされとったよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています