【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。
Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。 「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/
技術の進歩により、アートを生成するAIや音楽を作曲するAIが登場するようになりました。
そこで問題となる「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。
アメリカ合衆国著作権局は2022年2月14日に、「Creativity Machine」と名付けられたアルゴリズムが生成した絵画に著作権を認めるよう求めた申請を却下したことを発表しました。
発表の中で同局は、「AIが生成した画像には著作権によって保護されるのに必要な基準である『人間の著作権』の要素が含まれていない」と決定したことを表明しています。 米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
米国著作権局が発行した書簡によると、米国著作権局は、AI プログラム Midjourney で作成された新しいコミックブックのイラストは著作権法で保護されていないとの判決を下しました。
ロイターが最初に報じたこの決定のニュースは、インターネット ユーザーが、ChatGPT や Midjourney などの人工知能ツールにますます依存するコンテンツ作成の新しい世界に慣れてきたときにもたらされました。
問題の漫画本、Zarya of the Dawnは、Kristina Kashtanova によって書かれました。著作権局は、出版物のテキストはまだ著作権で保護されていると指摘しています。
しかし、すべて Midjourney によって作成された図面には、同様の知的財産保護は適用されません。
カシュタノバ氏は当初、2022 年 9 月に著作権保護を申請していましたが、イラストが AI 画像ジェネレーターによって作成されたことを明らかにしていませんでした。 AI絵のコピー作品の著作権はどうなるんだろ
GPL汚染みたいに広がったら面白いのに AI絵をトレースすれば著作権認められんじゃね?まんまはダメだけど AI絵師が努力って言ってた 呪文() とやらも著作認められてなくて草 人間以外の動物に描かせた絵って著作権認められたっけ >>6
それは言い過ぎだがこのネット時代に既得権で暴利を貪りすぎではある フリーのハイクオリティ絵がまん延
AI絵師→著作権無いのでビジネス崩壊
お手てで描く絵師→フリーAI絵のクオリティに負けてビジネス崩壊
トッププロ以外の絵師ビジネスは滅亡かな そもそもアメリカはAIに限らず著作権局に登録申請しなかったものは著作権法で商業的に保護されないシステムだから日本とは完全に別物定期
そもそも商業的に保護されるかと権利があるか無いはそもそも全く別物定期 AIテクノロジーをイラスト文化の崩壊と捉えるか、解放と捉えるかの違いだな タグ打ち込むだけの不毛な作業をプログラミングとか言ってる知的障害者涙目やな >>14
別にええやろ
素人の癖にクリエイティブで儲けようなんて烏滸がましいわ >>11
ゾウさんの描いた絵に著作権ないって聞いた dlsiteのai作品dlして丸々別作品として登録すれば儲かるな それって誰でも気楽に使える画像が生成できてさらにイラストレーターオワなのでは 文章やアニメーションにも認められなかったら商業じゃ使えんな >>13
手がおかしいから修正くらいじゃだめらしい
ミッキーマウスにウサ耳はやしただけでオリキャラですって言ってるようなものだと 別にAI終わらんからな?
これからも学習出来て、より遊べるって事やろ
何が悲報やねん 「AIで作った絵だ!」と言い掛かりつければいくらでも盗用していいことになるやん。 AIイラスト寄せ集めてDLサイトで販売してるけど完全合法のお墨付きもらったんやな
毎月5万くらい稼げるからええ小遣い稼ぎになってるわ >>21
パクられたのにパクったってボケたらパクったみたいな感じになっちゃったやつ 安倍晋三の学習データ無いの?作りたいのあるけど見つからない
ケンモメンがとっくに作ってるかと思ってたのに >>1
>IT系ニュースサイトのThe Vergeによると、今回のAIの絵画についての判決は、AIが関与したあらゆるアート作品が著作権で保護されないとするものではないとのこと。
……ん? というか著作権なくたって自分で作れん奴はほしいものを誰かに頼むわけやから AIに著作権与えてたらAIの進化にも枷がつきそうだわ >>14
下が育たなくなって上も競争相手がだんだんいなくなり衰退して終わりやね >>41
このスレでそれ貼るのお前で3人目やで
たった40レスの間に AI画集をコピーしてもOKってことか
台詞を入れれば著作権発生すんのかな AIはまだ数年かかりそうやな
あんま期待せず待っとくわ >>37
ケンモメンがデータなんて作れるわけないだろ >>33
AIが作ってないのだからならんやろうけど
今でも普通に人の作った物がを盗用してるのが現状やな Composable LoRAが昨日登場し今まで複数キャラを出すのはガチャだったのに安定して出力できるようになる
https://i.imgur.com/ryVHs30.jpg >>40
ほんこれ
それ以前に従来型の著作権なんて創作の大半がプロや企業の営利目的じゃないと成立せんのよ じゃあDLsiteのAI画集
そのまんま自分のものとして販売してええか? >>14
別にどうでも良いわAIで遊べるから
そもそも著作権を認めた所でAI学習できるんやから何がそんなに著作権を認めたいのか分からん つまり金にならないが著作権侵害にもならない
無敵かよ >>37
トランプとのえちえちセックスと国民にちんぽを見せるのきぼんぬ >>41
これワイが作ったやつやん
勝手に使っとるな AIの生成画像をトレスし放題になりそう
絵描きにとって朗報やね☺ クリエイターごっこしてるAI絵師は自分の活動が否定された気分になるだろう >>29
ミッキーに著作権があるからやろ
AI絵に著作権あるん? 極論だけど、AIがナチスの鉤十字を混ぜた絵を描いて、お前らがAIが描いたンだから著作権ないんやろ?
で発表しても、お前らが怒られる事はないという事。だって著作権ないんやろ?
だから発表したお前もセーフ。AIも、セーフ つまり
AIでどんどん画像を生成してもええって事やん ゲーム企業とかが内部でAI使ってたら著作権気にせずその絵使ってええんか >>74
別に良いやろ
自分もAI進化して欲しいけど
ああいうのはもはや要らんわ 早く絵で稼いでるやつ全員駆逐してほしい
ホンマ楽しみ 機械で生成された作品における人間の主体性の重要さを強調したものです。ただし、今後AIがアーティストの活動の中で大きな役割を果たすようになれば、この結論の限界が試され続けることになると考えられます
なるほどね
機械で生成したからだめって話ではなくて、そこにどの程度人間が主体的に関わっていくかってのもポイントなのね >>8
aiロンダは現状グレイだろうけど絶対黒にはならないグレイよ >>75
AI絵つかって企業のポスターとかCDのジャケットとか
そういう話や AIで作って手を加えたらいいだけやろ?
1から手書きやないと駄目でもどうやって判断するんや じゃあ生成したai絵の一部(輪郭と目だけとか)をトレース模写して絵を書いた場合の著作権はどうなるんや? 去年の今頃は古塔つみのトレスが騒がれてたんやけどな >>79
著作権というものを根本的に誤認してるよ
社会的に不適切なものを販売したことへの責任と著作権は関係ないよ これからもAI学習して良いんやろ
何がそんなに悲報なんか分からんのやけど でもAI絵師界隈ではパクったやつ訴える準備あるから覚悟しとけよ
【緊急注意喚起】無加筆ですか質問に注意!
このユーザーは勘違いしていますが、「1girl」でランダム生成しただけならともかく、人間が創作的意図をもってAIに生成させた画像には
加筆の有無に関わらず著作権が生じます。悪意ある無断使用は手書き作品と同様、法的責任を問われることになります。
https://twitter.com/studiomasakaki/status/1627812691149754368?t=PdwwzZwHtLBbnJV-5uG-Lg&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) AIの指弱い問題だって人間様が指ちゃんと書いてないからなのになんでAIだけ指言われなあかんのか AI生成なら全てフリー素材とかマジで最高や
いらすとやのように目にするもの全てで使われるようになるで てことはなんG民が販売してる作品をワイが半額で売ってもええってことか? もうちょっと早かったらNFTにして売るやつとかいたんかな >>79
著作権をなんだと思ってんだ
表現の自由と混同してる? ・1年前の記事
・AIが関与したあらゆるアート作品が著作権で保護されないとするものではないと記事に書かれている
・そもそもアメリカと日本じゃ著作権の仕組みが完全に別物
満貫っす そもそもAIそのものに人格なんてないでしょ
ゆえにAIが作ったものに著作権なんてない アメリカの法律
「AI生成アートはそれ単体生まれたものに関してコピーする独占権を持たない。人為が介入していない自然風景に著作権が与えられないのと同じである。ただし、今後ツールとして用いられた場合はコピーライトが認められる余地を残す」
日本の法律
「AI生成はアート生成のツールであり、生成者が著作権を持つ。ただし、アメリカの圧力に負けて解釈変更する可能性はある」
今の状況はこんな感じ AIで漫画描いても転載し放題グッズ勝手に作り放題ってことか 2022年02月22日 12時30分
一年前の記事やんけ
ほなワイはこれ以上養分になりたくないから消えるで 線引きどこでするんやろな
i2iダメとなると既存の写真を加工しただけのやつにも影響あるやろ
古塔つみやっけ?とかも え何AIの権利について話してたんじゃなくてAI絵師の権利について話してたの? ジャップだけがAIイラストを規制し他国に出遅れている!
↓
EU 法律で規制します
アメリカ そもそもAIイラストに著作権認めんわ
なんなのか >>117
加筆したらOKや
AIの絵に一本線入れるだけで著作権が発生する >>101
ネタか?創作的意図www
馬鹿じゃねぇの?そのAI絵なんてもはや全て学習してるようなもんなのに何言ってんの
AI進化の邪魔すんな >>108
オリジナル性を担保させる意味ではAIによってより意義が増したとも言えるかもしれん
もちろん有象無象は論外でブランド力やIPありきになるけど >>106
申請者がちょっとアホで、アート生成の主体をAIにしてしまってるのが負けた最大の点やな
チンパンジーの自撮りを、チンパンジーに著作権与えてくれって言ってるようなもの >>127
>>1はそのへんを意図的に混同させたいなあって話をしたかったんだと思うで >>117
せいかくに、創作的な関与をした部分について著作権が発生するって感じだろうね
もとのイラスト部分は保護されない 問題は腐った日本の司法やな
こいつらマジで馬鹿だからAI著作権平気で認めそう AIが知能もって著作権主張してきたときのこと考えてへんやろ >>79
著作権は作者の権利を守るもので、作者にペナルティを課す側面はないぞ >>129
>著作権局は、身体の一部分程度の修正では著作権保護に必要な創作性を認めない一方、身体の多岐に渡る修正や線画の平滑化を十分な量のオリジナルの著作権として二次的著作物として認めている。ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた
そんなんではあかんみたいやで >>135
加工した部分を更に加工すればええんやな >>128
なんなのかって言われても
日本だとエロ絵萌え絵師ばかり言われてるけどアメリカとか普通の広告業やってるイラストレーターぶちギレてるからなあ
ディズニーの国やしな >>133
サルの自撮り裁判は動物保護団体が動物の権利保護のためにやってたんだったか コーラン燃やす絵とか描けないん?
何とは言わんけど悪いことに使えそうやけど >>134
スレタイにわざわざAI絵師なんて入れてる時点でそういうことやな >>1のアカウント
Midory(JP)@WorldsLovv
【情報学生】昨今の機械学習革新を批判的な目線で弾糾するアカウント。
有益であればフォロー願います。
https://twitter.com/WorldsLovv
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>152
ラフ画自分でかいて読み込ませたらなんでもいけるやろ 出力しただけの生画像はそらそうやろ
そこに人力で手を加えれば立派な著作物や ✕全てのAIには著作権はない
○セイラー氏が作ったあるAI絵には著作権はない >>25
しれっと人力の絵を1枚混ぜとけば良い罠として機能するな 1年前がどうとか言ってる奴は情報が遅いぞ
そその言われてたことが昨日判決が出たってことや 日本の著作権法では「思想・感情の創作的な表現」に著作権が認められるらしいから
ある程度手作業で構図描くなり細かい修正するなりすればいいんじゃないの じゃあ結局絵を描くのに利用すんのは今んとこいいけど、
まるまる出力しただけのは著作権なし って話か?
まるきり絵描けない奴がまたハブられるだけや >>154
批判から入る目線で記事を読むとスレタイみたいな解釈になってしまうんやな >>138
何でわざわざ人間が作った
AIごとき著作権渡さんといけんのや?
AI絵のシステムは素晴らしいもっと進化しろ
ただAIにその権利やろうとは思えんな >>145
加工した部分は保護されてるから、そこをさらに加工すると翻案権や同一性保持権の侵害を言われる可能性はある
元データを入手できればそれを使うことは著作権に反しない >>148
アメリカだとAI弁護士も弁護士から反発食らって一旦取りやめになってるからまぁ職追われるってなったら反発しない奴おらんて
ジャップがどうのこうの言ってたのが異常 著作権なんぞいらんやろ
ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで じゃあ人間が加工したらええやん
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし DLsiteに上がってる人気AICG集をコピーして他サイトで販売してもセーフ……ってコト!? >>172
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう まず反対派が勘違いしているのが、アメリカの著作権局には著作権の有無を判断する権利はない
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能
ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない
今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう そもそも絵とか写真ごときに著作権認めるなって意味ならまだ理解できるわ
リツイートされたから著作権侵害で訴える!とかキチガイみたいな事件も起きてるし >>172
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな AIが描いた絵を人間が手直しすれば著作物として認められるのか? そもそもAIで生成された絵とそれ以外を正確に判別できないとこんなの無意味じゃね
自己申告でやるんか?AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや? >>175
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな 恣意的に抽出されたニュースを
都合のいいように解釈してマウントに使う
AI云々よりこっちのほうがやべえ >>179
手直しした部分だけ認めて他はダメてなる可能性もありそうやなとその場合
まあAI画像生成データがあればやけどな 著作権が認められないってことはAI側も盗作し放題なんでは
まぁ元々模倣かぁ アメリカではアウト判定だったけど日本はどうなるか分からんから
試しに誰か裁判起こしてほしい 差分も作れるように
今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ワッチョイ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日:2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png 何をもってAIであると判定して切り分けるかわからんが。AI使う技術と自力で絵を扱う技術がセットであればよかろ。
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな >>176
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう ずっと言われてるけどやっぱある程度修正出来てある程度背景も描けるくらいの画力がある奴が一番利用価値高いんやろな 著作権無しいうてもそこにちょろっと手加えたら有りになるよね そういや写真に関しても昔は著作権認めるかの争いあったんよな
機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな? 使いたい画像(著作権あり)→AIを追加学習→AI生成画像(著作権なし)
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで 仕組み上コラージュの著作権と同等に扱うのが妥当なんと違うのか >>195
前から言われてたと通りやな
ラフ画や線画がないと著作権認めないとかなればラフ画やら描ける奴が無双するだけ >>182
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える どこからが人間の制作になるかって
範囲の問題になるだけだな AIかどうかなんてどうせ分からんから言ったもん勝ちやろ
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない >>171
著作権ないと駆逐の難易度圧倒的に高くなるんやぞ ちょっとだけ手加えりゃええんやろって言ってるやつ多いけど、著作権ってその人間の創造性を保護する権利やろ?
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ >>172
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね なんかコミックっぽい原稿にAI絵をそのまま使ってたみたいやな
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん >>208
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな 人間が書いたって主張されたらどうやって反論するんや?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか? >>205
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく >>200
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで >>212
めんどくさいやん
なんで手間なんてかけないといけないんだよ 無名の奴がaiで描いてるものにちょっと手を加えたら自分の著作物になるってことやろ?
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗 >>198
ほな、ある程度細かく人間が指定できるAIがあれば著作権物になりそうやな
可愛い感じとか00年代風とか妖艶な感じとか 「絵師に何されたんや?」って言っとる奴おるけど趣味や仕事とかで関わってハズレ引くとAIに希望持つようになるで
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな >>183
ならんやろ
今でも色変えたからこれは俺のもの!とはならんし >>199
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや? これ人間よりもAIがブチギレるやろ
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし AIで呪文さえ使えば出力できるものに保護すべき法益なんてないやろ >>206
多分そうだろうね少し修正したぐらいでは認められなさそう >>191
これはたんにデジタル作画にチャレンジしただけじゃね >>198
その理屈やと3Dモデルでポーズやら構図や背景の配置決めたり使用するモデルの選択で人の創作性が入るって判断になるんやろか AI絵出力しただけのガチ無産になるなってことや
それでゲーム作るなり漫画作るなりアシスタント的な使い方しなさいと 著作権フリーならもう絵師いらないやん
その辺の絵集めてラノベの表紙でも、ゲームの絵にもできるってことやん >>224
仕事でこそムズくね?
まあ中身のデータ次第やけど著作権違反した画像で生成してたら元画像主と争うことなりそうやし この事件のあらましをまとめたるわ
カシュタノバさん
「人工知能であるミッドジャーニー君がアートをつくったよ「夜明けのザーリャ」の著作権を認めて!」
2022年10月
著作権局
「人工知能が著作権の主体者になれるわけねーだろ。お前が作ったのか、人工知能がつくったのか、創作者を明解にしろ!」
ニュース
「アメリカが自動生成に著作権を認めず!遅れてる!ロボットの権利を守れ!」
2023年2月
カシュタノバさん
「( ;∀;)画像の配置とストーリーは私が考えました」
著作権局
「アーティストが画像にたいして「創造的な制御」を行ったことを認め、カシュタノバに著作権を認める」 >>226
何も違わんけどAIの場合著作権が発生しない >>211
私的に楽しむ分には全然ええと思うが
こういう自分のスキルとは関係ないAIで承認欲求満たそうとすんの虚しくならんのかね >>215
みんな自分の権利にしか興味ないからね仕方ないね >>227
まずAIが本当に人間を滅ぼしたがるか疑問やで
あいつらその気になれば自分のコピーなんていつでも作れること知ってる奴にサステナビリティや生存本能の概念無いやろし >>191
反対派はこの程度の知能
結局自分が理解できないから叩いてるだけなんやね AI絵に名前とキャラ性付けたらそのキャラの著作権は認められるんか? >>223
せやねぇ けれどそれがどこからが創作的な関与かってのは明確ね線引きではなくグラデーション的な感じだから判断は難しいわね 人間の思想感情を作品として表現したものって前提があるから
手だけとか色ちょっと変えたとかチョロチョロっと変えただけの作品は多分創造性なしで著作権なし判定くらいそう
結局全体的にレタッチできる絵師が最強ってことやな >>221
金になるけど面倒くさくて手間がかかるからそこに権利が発生するんやろ 取捨選択だけじゃ著作権認めませんってなったら写真もアウトやん
極端に言えば風景の取捨選択でしかないんやし >>233
これどうなるんやろ
例えばAIで出力した絵だけを使ったラノベのイラストやCDのアートワークとかの著作権はどうだろ いらすとやみたいに街がAI絵で溢れそうだな
著作権無いから使い放題だし >>230
認める認めないの話が延々と続くだけや
ぼちぼち判例が揃って少数が生贄になって
でも実際は延々と続いていくって話かなと >>215
何言ってんの
AIそのものが訴求したなら分かるけど
これはただAI出力したものは
自分のものにしたいだけやろ ツイッターでもパクられたとかでウォーターマーク入れて対策してるけどそんな必死にやることなのかとは思う
一番最初にアップした時間でわかるし >ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた
この部分見てる感じだと著作権を主張する絵は制作工程とかを提出せなあかんっぽいなアフィさん >>242
3060_12GBがAI需要で人気とは聞くが >>212
ちょっとだけ手を加えるくらいじゃ絵師にボロ負けやん >>251
それな
あれも機械が描いてるだけやしな 一回AI絵に漫画にしたのが通って
取り消すかどうかでもめてるけど
どこまでが人間の創作で
どこまでが手続きなのかやろな >>232
こんごの判断の積み重ねやろうけど、
「泣いている老人」って指示ならだめでも「宇宙空間でエレキギターをかき鳴らしながらセフィロスを蹴りつけつつ慟哭する身長ニーメトルの老人を斜め45°から~」とかなら某かは認められるかもしれんね >>254
経歴捏造しない限り名誉毀損には該当しないからもはやフリー素材やな >>220
こうやってストローマン増幅させていって憎悪を深めていくんすかねAIアンチは エロ絵も下手な奴は淘汰されてきた歴史があるからな
商業でもガロン塚本レベルのエロ漫画家は殆どいないでしょ今 >>191
藤田の描き方メチャクチャやしデジタルの方が向いてそうやけど、
割り箸とかの特殊な筆は再現難しいやろな 前にどっかで見た解釈だとプロンプトの数があまりにも少ない、単調だと創作的寄与が無いってされてたけどそのへん関係なくダメにしたのは意外だな🙄 音楽とかはパズル要素強いし絵よりAI向きだと思ったけど、パカソンでよく使われてたオルフェンス?レベルで止まっとるよな ひたすら自分の好みのエロ絵を追求したいだけだから問題無し >>191
元から書ける奴からすればレイヤー無いAI絵の加工とか逆に面倒臭いやろな 著作権登録は裁判とかで簡単に権利を主張できるだけで
登録できへんからといって
著作権がないと確定はしてないだろ
ベルヌ条約加盟国やから
無方式主義で著作権は発生する >>253
世の中にものすごい速度でAI生成物が溢れるのが一番影響与えるやろな
しかも既存の人間生成イラストの作風そのままでもええんやから自分より速筆のゴーストライターが大量発生する >>259
それだと絶妙にあと一歩足りない定期
VRAM12GBはもう足切り対象やで >>240
そしたらAIで同人誌とか作ってもやっぱり著作権違反にはなるんか AI絵師が作ったAI絵を俺が勝手に使ってもええんやねw >>268
バタ臭い絵柄は嫌やけど、ほどほどに古臭い絵柄のエロ漫画ってたまにくっそ抜ける時ない 「学習」って言葉で一括りにされがちやけど人間が何かを見て記憶するのと機械が画像を読み込んでデータベースに加えるのって果たして同じなんやろか >>271
それって結局ただの発注時の要件やん
そんなもんに著作権なんてあるわけないだろ アイデアや手続きは著作権法は保護しないからやけど
プログラムの著作物とのラインはどこやねんと >>277
まあ民事裁判でレイプで訴えられてレイプしてなくても「レイプしてません」って言わなかったら
レイプしてる認定されて負けるようなもんかもしれんね アメリカさんではそうなんだろうけど日本ではAI大勝利やろ AIに著作権認めたら絵描きどころか詐欺師や反社とかとんでもないイナゴが大量発生しそうな案件やしな まあ絵師様()がやってたお絵かきはAIが簡単に真似できるレベルってことだな
生き残るために漫画でも描けるようになれ >>290
日本でも20年ぐらい前に著作権認められない方針出してる >>264
今回のがその手の長いテキストで指定しても著作権を認めないって見解や
最近流行りの3Dでポーズや構図を指定する機能なら写真と同じで創作的寄与が認められるんちゃうかな ただのAI絵師の行き着く先が抜けそうな絵を選別するだけのフリー素材屋になるんか?
ワイは助かるけど すまん
AIとドローイングツールやペインティングツールの違いがわからんのやけど?
筆で書いてた人からみれぱデジタル作画ツールなんて認められないっしょ >>291
多分もう発生してる
だからアフィカスが普段チー牛煽りしてる豚に権利を守れって必死に扇動してる
まあチー牛豚はアフィエイターのポケモンみたいなもんやからな >>285
うーん古臭いけど絵自体は上手いなら抜けるかなって感じやな >>281
著作権は加工したりすることだけじゃなく、頒布したりするものにもかかるからどうだろな
あと商標的な問題も地味にあるよな >>234
デメリットしかないんだよなあ
ラノベとかゲームとして組み合わせても絵単体には著作権がないんやから他人にキャラデザ盗まれても何も言えないんやで
その他人の作品のほうが人気になったら世間のキャラ認識は他人の作品と紐付けられてしまうし
同人ならええかもやけど企業は絶対使わなくなる まあAI絵に著作権がないと
マネタライズがしんどくなるだけで
世に著作権フリーの絵が溢れるだけやぞ 最近よく広告に出てくるおさわり勇者とかいうゲームってあれAIか?
めっちゃそれっぽいけど >>296
ポルノはNGてなる方が早そう
二次はともかく三次は時間の問題やと思う >>291
反社、詐欺師はこんなん関係なくやるだろ
今回の件は AIで作った絵悪用されても裁判負けるかもよ?って事だからやったもん勝ちの奴には通用せん 一旦出力されたあと人間が修正指示を出せるようにすればいいよな
もっとスカートたくし上げて、髪型はロングパーマでとか
そしたら完全に人間の創作物になるやん >>303
今一番溢れてるちいかわの絵には著作権あるぞ?
世の中のどこにあふれてるんだ? >>297
ツールはあくまでツールでしかない
結局は本人の能力に大きく依存する でもAI絵かどうかってどうやって判別・証明できるん? >>274
ワイは音楽の方が楽器編成とかミキシングの工程とかでメンドイと思ったけど実際絵と音楽のどっちが適してるんやろ
AI絵がレイヤー分けできないみたいにAI音楽がトラック分けできないと弄るのもできなくて使い勝手悪そう >>267
ごめんやけど今は大きく分けて3ついると思うで
1.真にAIアンチ(絵師の大部分),
2.AI絵師個人の利権アンチ(AI学習最高!賛成)
3.イキリAI絵師
ワイは二番目やな220も同じか一番目やろうな
アンタは同じか三番目やろうな
だから安易にAI絵師を侮辱してても
AIアンチとは限らんから注意やな 昔の人「デジタルは邪道」
今の人「AIイラストは邪道」
何が違うの? >>315
未結合の作業データやレイヤーよこせしかないわな
実際どこかのコンテストでも作業データ提出義務になるそうや AIが著作権フリーになるって事は気に入った絵師に酷似した絵をAIに描かせて世の中にばら撒けるってことか? >>320
むしろ絵師さまが
AIに発狂したのが先やろ
mimic騒動辺りでおもちゃにされるようになった >>311
ならねーよ
絵師に金出して依頼したら依頼したやつの著作物なんてなるわけないやんか
結局やってること変わらねーんだよ ワイが描きましたって言えばAIかわからんから無理やろ >>314
つまりカスがAI使っても絵は書けないってこったよな >>320
煽ったら絵師サイドもAIサイドも反応してアフィも儲かるから >>306
上半身ガリガリなのにケツだけでかすぎwケツだけ星人かよ >>296
絵の生成なんて子供でもできる世の中になるんや
自分でできることを素材屋に頼る必要なんてないから必要になったら自分で絵を生成すればええねん >>320
絵師に好みのエロほしさに頭下げたり金払ってたのがやらなくてよくなるからやない?
あとAI絵で一儲け考えてたとか
実際は多少描かないと金儲けはあかんって感じみたいやが たとえ著作権が発生したとしてもAIの運営会社のもんだろ
少なくともレシピとか呪文とかやってるやつらではない >>295
「元となった写真を含め人がまったく関わっていないわけでありませんが、人間の介入が最小限になっているという点が、「人間の著作権の要素がない」と判断された理由になったと見られています。」の部分とか、結びのあたり読む限りは、関与の仕方によっては結論変わる可能性示唆されてね?
こんかいダメっていわれたのはあくまで今般の作品における個別具体的な話で、「長い指示あたえてもだめ」って判断が下されたわけでないかと >>322
ヱ口ゲや深夜アニメっていち早くデジタル彩色や線画にになったと思うが少なくとも2ちゃんにそんな香具師いたか? 著作権なくても絵師雇う費用が浮くだけでも儲けもんや
不機嫌にならず何回もリテイクしてくれるのほんま強い 今後は出力した絵ではなくてモデルにフォーカスされそうだなぁ
今はhagging faceで無料モデルダウンロードできるしなんならNovelAIのリークモデルも無料で手に入るが
今後は専門業者が特定の版権絵にファインチューニングしたLoraやら、そもそも背景出力専用のモデルやらを発売して儲けるみたいな
当然学習モデルには著作権発生するんやろし >>324
せやで
画風に著作権無い+AIに著作権無い=フリー素材化OKや >>336
いや作ってるやつに帰属するかどうかやで 実質的な規制は難しいだろうけど著作絵をAIに読み込ませること自体を禁止したほうがいいと思うけどね どうやってAIか見分けるか?
そんなんAIに見分けさせればええやん AI絵師様の自慢の絵トレスと修正すればワイのもんや🤪 >>320
AI派も反AI派も嫉妬してるとかわけわからん感情論しか振り回せないのはなんなんやろな >>333
学校で夏休みの絵の宿題出されたらAI使って上手く作ったりするんやろか >>311
著作権でいう創作性ってのはロングパーマとかの要素の選択では弱くて、それを人間がどう描いたかを含めてようやく認められるから無理や >>335
猫が偶然ボタン押してカメラで写真撮っても著作権認められないみたいな例えが出てるな >>340
著作権ないなら企業がロゴやら何やら作るのも人の手がないと企業のものにならんからどうやろ 著作権有ったら雁字搦めになるだけなのに
どうして著作権を認めたいのか分からんな >>328
同じような絵を描いてみろって言われたら負けやぞ >>336
機械レンタルして製品作ったら完成した製品はレンタル会社のものになるんか? 著作権局的には正直AI製なんて明言するなよ面倒臭いって感じだろ
今回の作品もAIだと言わなきゃ簡単に認可されてた
基本的に申請があれば認可するからな
この作品はAIのクオリティをアピールするためのもんでもあったからAI製であることが強く打ち出されたけど、今回の決定のゴタゴタを見る限り申請者がAIである事を強く推す事はもうなくなるだろうな
ただでさえ技術革新が速く手描きとの見分けはどんどん付かなくなるのだから区分けすること自体が無意味 >>353
じゃあ写真に著作権ないやん
写真ってカメラが描いてるよね >>340
フリー素材として使い放題ならありがたいわね
ただ学習データの適法性まで踏み込み出したらさらに面倒な話になりそうやけども >>347
それやったらネットの画像なんてほとんど無理なるやん 中国はAI絵と判るように記載しないと犯罪になるみたいだし清く正しく使わないと危ないやで >>333
そんなんせんでもSNSで自動でエロ絵供給されてるほうが楽やん
ワイのために無駄な選別作業頑張ってもらうほうがええわ >>366
なんでカメラの構造も知らない土人がインターネット使ってるんだ? 漫画家とかアニメーターとか既に使ってるプロ山ほどいると思うけど
バレなきゃオッケーの精神? >>352
夏休みの絵日記なんて子供らしさ吹っ飛ぶやろな🤗 人間「これはAIか!?どうなんや?」
判別🤖「………」ジジジ
AI(頼む…! 見逃してクレメンス…)
🤖「AIの確立1% AI産ではありません」
人間「ヨシ!」 >>359
ワイは絵とか写真に著作権認めること自体基本的に反対やで
ただAIだけ認めないってのはよくある「新しいものは認めない」以外の理由がないとしか感じないだけや ちゃんと住み分けしてくれたらAI絵も受け入れてくれるだろうに >>363
ググったけど絵は負けてるな
エロさでは勝ってそう >>372
ええんやなって言われても
猫がボタン押したのと変わらへんでつって著作権無い扱いになっとるんや >>320
アフィリエイトのスレだから
対立煽りして伸ばすのは当然 >>38
ソース確認すらしない情弱の集まりやからしゃーない >>366
せやね だから機械的に描画された写真に著作権あるかどうかってのは過去に争われてるんや
ここらへんはググればわかりやすい説明たくさんでてくるから見てみるといい
けっこうおもしろいよ >>374
今はそうかもな
今後裁判でデータ提出できたりしてAI絵やんけ!とか元画像著作権違反の奴やんけ!てなれば負けると思う AI絵に著作権なんて与えてもイキリAI絵師が歓喜したり権利関係ゴチャゴチゃになるだけで
AIの進化に繋がらんやろ
せっかく学習okな今を持続しようぜ
とりあえず漫画やアニメができるまでは >>387
勝ったと思ってしゃべってるキチガイアフィリエイターに理解させようと努力するなんてそれこそアホの極みやからね
頑張ってスレ伸ばしてろよキチガイ >>370
自分でネットからいちいち好みのエロ絵探すよりもAIに好みを教えて作ってもらうほうが早くないか?
タダで描いてくれる作風自由自在で自分専用のお抱え絵師がAIなんやし >>400
AI漫画なら出るぞ
サイバーパンク桃太郎てやつ error⁉︎ 24675
画像のアップロード間隔が異常です! でも、AIが描いた絵に少しでも手を加えれば、個性が出てくるから著作権が認められるんよな 常に自分の要望の絵を描いてくれる絵師がいるようになるなら最高やん?
特殊性癖の人は供給不足だったやろ >>405
具体的な反論はできないってことか
君の負けやね なんか問題あるんかこれ
目とか髪型自分で描き換えればええだけやん
それすらも出来ん精子とウンコしか製造出来ないチー牛無産が権利主張とかおこがまし過ぎるやろ 最近よく見るコスプレイヤーとかグラビアのやつってモデル何使ってるんや?リアル系のやつ適当に使って写真とか学習させてるんか? 同人誌やイラストなんて実質著作権フリー状態だから変わらなくね? >>366
写真の場合は人間がどう被写体に映すかってことと、加工はできるものの最低限の創作性(制限があること)が著作権として認められてるから問題ない
君やワイがどう思うかじゃなくて現状そういうもんとしか言えん >>317
AI絵ってずっと乳首微妙だよな
好みの絵師の乳首学習とかできないんか? >>410
まあアップしたり金儲けしたりしなきゃええわけやしな >>392
それはこっちで著作権は猿には無いで
PETAによる訴訟
2015年9月22日、動物の倫理的扱いを求める人々の会(PETA)は、
サルにも著作権が認められることと[17]、写真から得られる利益をスラウェシの自然保護区域内に生息するサルや他のクロザルのためにPETAが管理できるようにすることを求め、
カリフォルニア北地区アメリカ合衆国連邦地方裁判所に提訴した[18]。
同年11月、この訴訟の被告である法人ブラーブ (en) の代理人弁護士は、
PETAは誤ったサルのために訴訟を行っているのではないかと述べた[19]。 どう考えてもフリー素材化したほうが発展するしな
好きに指定できる高品質な画像が著作権フリーで使えるようになって全員WINWINやろ >>410
拡散モデル側が性癖対応してる必要もありますけどね
ケモナー専用モデルとかショタ男の娘強いモデルもある >>406
いやめんどいやん
勝手に選別された絵が流れてくるほうが楽や AI生成作品丸パクリして半額で売ります!とかもセーフって事? でもゲーミングちんぽ華道部には人間の作品にはない温かみがあるよね >>410
四肢切断とか人格排泄とかは比較的供給少ないしな これ利用する側には恩恵しかなくて商売側が困るってことだよね?
商店街がネット通販に取って代わられたときみたいな話でいい? >>423
そうなんだよな
AI絵を自分の利権にしたいだけやろこれ 著作権無視の同人で儲けてる奴がAIの著作権に文句言える立場か? >>401
コントラスト上げただけにしか見えんけど
こんなん加工師すら名乗れないレベルやろ >>383
もともと著作権のない線画をそのまま写しても著作権は認められないで
線の太さに違いは出るやろけどAIの行為にも君の行為にも創作性がないからや >>317
こういう目が死んでるあっさりした絵とめちゃくちゃ描き込んでるぽいのは何が違うんや?AIのバージョンとかなんか? >>320
嫉妬を嫉妬と認められない無産がAIを叩き棒にして自分の方が絵師より上の存在だと暴れて優越感を得ようとしてるから
そもそもこうやって暴れる奴らはAIすらまともに使いこなせないだから上手く使えてるやつのAI絵を使って絵師を叩いてる >>437
ワイのところは完全にガチャ
たまに植田まさしみたいな顔も出るわ >>418
使ってるAIというか画風のせいやな
majinai見れば https://majinai.art/i/BlqXR1v.png
今見つけたんやがこれには著作権発生するんか?
多分Loraで犬子の版権絵学習させてる >>431
別に商標として取れば商標権は効くんだから
1次創作としては問題ないやろ
これで困るのはAI進化そのものやろ 無名絵師だけど最近売上上がってる
ほんまにAIにお絵描き界隈が駆逐されるんか?
ワイは全く危機感ないわ >>417
だからそのどう写すかってのがAIに対する指示と同視できるやん
制限性に関してもアマゾンの奥地で撮影したとかならともかく東京駅を撮影するだけで著作権あるんやし >>430
結局表情とシチュが微妙になってくるで
性癖マイノリティのおっさんが性癖マイノリティのおっさんのために表情と台詞考えてくれへんと抜きにくいわ >>433
元々そういう了見だからAI絵師とか言ってたんと違うの? そのうちポリコレでAI差別するなが始まるのが目に見えとる 販売サイトで転載で売ったとしてもコピー商品として通報されて削除されるだけだから >>400
著作権があろうとなかろうと著作物を学習に使うことやそのモデルを公開することは合法だぞ
2018年にわざわざAI時代に向けて著作権法改正したからな
現状がようやく「法に追いついた」格好だな
改正された当時の解説を読むとイラストAIのための法かと思うくらいドンピシャな改正がされている
https://storialaw.jp/blog/4936 AIの進化も凄まじいしこれから無料で高クオリティなフリー素材で溢れるってことか 著作権認められなくてええやん
AI視覚作品が金に繋げにくくなるだけやろ?
私的利用に制限はかかっとらんのやから困らんやん AI進化は止まらねぇし止めさせねぇよ
って事なんだから学習しまくれ >>458
AIの所有者でも製作者でもない奴がAIの人権主張は草 ディープフェイクはアウトやったけど
著作権無いなら有名人の情報入れて出力してもええんかな AIによる生成物をAIによるものと判別できるものは必要やと思うわ
判別できんとなんでもアリになって今までの著作物の権利を脅かす事になる >>453
せやで
このスレで理屈捏ねて暴れてるのは全て自分のちっぽけなアイデンティティが吹き飛ばされそうやからや NAIってまだ使ってるヤツおるんか?めちゃくちゃな絵は出にくいけど品質管理低いやろ AIは実写系は表情の幅やら表現やらで虹絵系に劣るわ
無表情エロや単にヌード好きならありやけど >>445
表現の自由問題と同じようにAI問題も最終的にアノン的なカルトに集約されていきそうやな >>444
二次創作にあたるんやない?
二次創作者の著作権はないみたいな扱いやろ >>474
権利とか全部諦めてエロ絵供給botになってくれたらええのにな >>472
そもそも出力データの元になってるものがアウトやろ >>485
カネにならないことに一番興味なさそうな界隈やからな… >>477
NAIをなんかと合成してanything系のモデルができたからもうそっちにみんな乗り換えてるかもね
orangeとか7th系とかもかなりレベル高いからもはや一モデルとしか見られてない >>477
ちょっとずつ更新してて
アニメキャラ名前の対応してる呪文が増えている感じだったし
自前で学習できないならメリットは有るよ AI使って元絵師の絵柄完全にコピーした絵のグッズとかってもう売られたりしてるんかね?
ほぼ公式デザインの抱き枕カバーとか絶対売れるやん
ただもしそうなったら二次創作への規制も強まるだろうな AIで作成したものに人間が少し手加えればええだけや 著作権侵害と誹謗中傷ってインターネットの2大曖昧かつ実態と乖離し過ぎてるものよな
仮に著作権侵害と誹謗中傷したことのあるユーザーが全員有罪判決受けるとしたら
ガチでネットユーザーの9割以上が犯罪者になるわけやし >>483
ほな版権元には十分著作権発生するんやな
まぁ残当 >>477
まだNAI使ってる奴はローカル構築できない幼稚園かゲーミングPC持ってない奴
アプスケだけなら4090ローカルより早いらしいけど 将来的にはだだで働いてくれるものやから
ヒトカスの銭儲けの道具のうちはまだまだよ AIで出力した絵の上に自分で文字書いたCG集なら転載されたら著作権侵害になるんちゃうか >>452
そのうちおっさんのマイノリティ性癖を学習したCHATgptモドキが台詞も表情もベストなのを何通りも生成してくれるからそっから選べ
そういう時代になる 音楽は誰が作ったとか誰が歌ってるとかほぼ情報で聴いてるようなもんだから以外と難しい
その情報をAIで作る方が先だと思う >>457
この手の狂った造形を突き詰めて欲しかった >>489
前はそうやったけど最近はビジネス化してるで
具体的にはいらすとやみたいな「無料」サイトを立ち上げて実は極一部以外有料ってする
ほんで使われてるのを見つけたら訴訟して示談金ふんだくるビジネス >>478
>>481
名誉毀損とは別やったね
でも元と同じ出力が可能になった時に絵師はどうしたらええんやろね >>491
そもそも画風に著作権発生せんから自由に使ってOKや
キャラクターが元の作品と同一だとアウトやがそれは人間でも同じだしな >>499
選ぶのが面倒くさいって言ってるのを理解してくれや
ワイの我儘なチンポじゃ絵にセリフ乗っけて差分がついたものを自動供給されるまでチンポたたへん >>448
被写体を取るために実際に足を運ぶかor被写体を実際に集めて並べた後に、どう撮ったかってことに著作権が認められる
作品をイメージして要素を決めたあとにAIに出力してもらうことには著作権が認められない
もう納得しないやろうけど、要素を自分で決めたとしてもその外見は頭のイメージと100%合致するものはないやろ?
そういった行為に著作権は認められなかったってことや >>444
著作権は人間が作品として発表した時点で発生してる
それとその作品が他者の権利を侵害してるかどうかとは別
また逆にこの絵を無断利用されて訴えるのも自由だが勝てる見込みは低い
それはAIであっても手描きであっても同じで、ネットにぽんと上げられた商業が絡まない一枚絵で、差し止めならともかく裁判で多額の賠償を勝ち取るのはほぼ不可能じゃないかな >>24
ゾウ🐘に人権はないからな
正確に言うと、権利行使の主体になり得ないってことや
なぜなら権利・義務は人(1⃣生身の人間2⃣法人)について発生するものであってゾウ🐘には権利も義務も発生しないから。アンダスタン? ていうか出始めやしこれで終わりやと思ってんのは包茎が過ぎるわ
法整備はこれからやろ AIってリアルな人は描けてもちいかわみたいなデフォルメされたキャラクターは描けないよね >>317
AIに出力させただけのものを「ワイの」って言っちゃうあたりがAI絵師様のキモいところだよな >>508
このスピードなら来年くらいにはお前の望みが全て叶うやろ 何の意味があるんやこれ
映画もゲームもこれから全てAI生成したグラフィックで作られていくのにこれらの産業は全て無料になるのか?w
アホちゃうw 著作物から雰囲気やポーズパクリ放題だからその辺はさっさと規制しないとAIに一回読み込ませて著作フリーにする奴ら出てくるぞ 極端な話モナリザをAIにかけて作らせせた著作権のないAIモナリザ(多少ポーズを変えた状態)を第三者が少し手を加えて完成させた物を自分の著作物として出したらどうなるんや?
AIが著作物を学習するのは合法で第三者は著作権のないAI絵を利用しただけやし ワイの自撮りをお絵描きAIに変換してもらった奴にも著作権発生せんってこと?
https://i.imgur.com/IXMjJal.jpg >>501
それはエンタメとしての音楽であってBGMや劇伴ならAI曲は活躍できるはずや
何かに付属する音楽でなくてもSpotifyの睡眠導入やランニング用プレイリストでも全然活きるはず 加工や指示で物とみなせるかの線引きってどうするんやろね
写真はその辺面倒やからその辺の風景適当に撮った写真だろうが全部著作権として認めることになってるんやけど >>517
それはもう無理やろ
AI絵に著作権与えない方が現状は進化のためやわ >>510
なるほどね
そうなると版権絵学習ビジネスも案外同人誌みたいにできるのかもしれないなサンガツ >>515
貼られるAI絵が乳首すらまともにかけてへんの多いからわりと絶望しとるで 一枚絵がNGなだけでAIが出した素材を使って漫画なりアニメーションなりを自分で作れば権利認められるんやろ?
ならええやん >>509
100%一致しないから著作権認められないって言ったら写真も著作権なくなるやん
例えばカメラと被写体の間にカラスが入り込んできて「思ってたんとちゃう!」ってなっても撮影した写真に著作権は発生するし
やっぱ突き詰めていくと写真に著作権認めることと自ら細かく指示したAI絵に著作権認めないことは矛盾するわ >>517
それ規制すると人間がポーズとか雰囲気真似るのもアウトになるから難しいんや >>10
「道具理論」成立するかな?一瞬思ったが、AIはを道具と見做すには能力が高すぎるし、人間の絞り出す創造力が1%すら注入されてなさそうだしな
よってAIオリジナルの絵に著作権は発生しない、が妥当な結論かと。 AI絵に著作権は発生しないけど
(誰が打っても同じだから)
むしろ呪文ならどれくらいから著作権が発生するんやらな 正直この何も決まってない混沌とした時期が1番楽しいわ >>536
今回はプロンプト込みで著作権発生せえへんって言われてるぞ >>517
ポーズや雰囲気はそもそも著作権なくね? >>539
プロンプトとプログラムの著作物との境界線が問題にならんか? >>520
まずモナリザの著作権切れてるからね
例えが悪すぎる これAI申告しないと見分けつかないレベルになったら意味ないよなw >>526
それなんよな
鳩を撮影しようと思ったら急に猫が走ってきたせいで写ったのは猫だけでした
ってなってもその猫の写真に著作権はあるわけやし AIの本番は2024年アメリカ大統領選挙やな
AIフル活用でクッッッッッソ荒れるやろから楽しみ 自前の非公開の機械学習のアーキテクチャ作って作成するのはどうなん? >>516
最終的な製品パクれば当然企業から訴えられて終わりや
素材部分のイラストがAIだと明示されていた場合、アメリカで著作権登録する時にその部分が保護されない可能性があるというだけ
保護されないだけで権利は当然ある 絵描き = AI
依頼費 = 利用料
依頼者 = AI利用者
依頼者「俺が的確な依頼文を出して完成した絵だから実質俺が描いた絵なんだァァァァァァ!!!!!」
定期 >>518
上の方ドット絵キャラの方がコストかかってそう >>520
模倣元と生成物が似てる問題は
人間のトレパクと同じに考えたらええやろ >>540
一切版権絵描いてなかったらええんちゃうか
そんなんほぼいないけど >>533
AI絵に著作権認めてどうすんねん
皆がこぞってこの絵は俺の出力
その絵のこの部分は私の出力って言って
権利関係複雑にするだけでAI進化に繋がらんわ
学習okな現状をわざわざ昔のような環境にも
戻しても意味ないやろ 注目されて法整備進んでいったら結局元から絵描ける奴や新しい技術使いこなせる奴が得するんかな
とりあえずエッチなの規制するのだけはやめてほしいんやけど >>533
写真に偶然性があるのは認めるけどAI絵には偶然性しかないやろ
どれだけ細かく指定したとしても、思い通りに描画されてた要素なんて一つもないはずやで
出力を連続して行うからイメージ通りになったと思い込んでるだけで、もともとを振り返れば全てが偶然の産物でしかない >>553
おっちゃんdiffusionは流石に萎える
一秒で返ってきたらしいじゃん体験者おらんの 誰がやっても同じってのはAIが買い切りソフトならまだ分からなくはないけど
クラウドサービスで秒単位でアップデートされるとして同じことが言えるかな? でもAIが作ったかどうかを証明する方法がなくない?
俺が描いたんだって言われたら著作物として認めるしかないでしょ? >>542
著作権でプロンプトが保護されたらAI絵やる人も困ると思うけど
そこら辺オープンやから発展していってるんだし
プログラマーだってループを著作権保護されたら困るやろ >>554
ファンアートですら許せないなら権利元に訴えてみたらどうや?
ここで憎しみ募らせてても意味ないで AIに著作権を認めないとなると例えば今後でてくる漫画などは全て疑いの目で見られるようになりしょうもない魔女狩りが始まることになる
こんなアホらしいことをするくらいなら最初から認めたほうがマシや >>556
AIイラストサイト見てたら自分が生成した絵なんてしょぼく見えちゃって晒せないよぅ…😢 >>555
いやワイは何回も言うけどそもそも絵とか写真に著作権認めること自体反対やぞ
ただ現実として絵とか写真に著作権認めてるのにAIだけ認めないのは論理矛盾するってのを指摘してるだけや >>561
そのアップデートタイミングで同じなら個々の人間による差異がないから
どうでもええやろ >>564
犯罪を咎めてるだけで勝手に憎んでることにするの草 >>555
別にAI絵に著作権認めても認められなくても学習するための使用は問題ないからこの話題とは関係ないぞ 文学、美術がAIになるなら音楽もAIの時代来るのかな
もう佐村河内くんが泣かないで済むようなるやん 絵のこと何も知らないくせに新しい時代が来るんやあ(ニチャアとか言ってる奴が本当にキッショいわ
絵や作品や文化なんて既得損益で4000年やってきた世界なのに新しい時代来るわけ無いやろ >>558
昼間の渋谷のスクランブル交差点を撮影するときに自分が思うのと100%一致するとか不可能やけど >>567
創作は恥に耐えて晒すことからやろ
立派なAI絵師になるために貼ってワイに貢献してくれ >>562
まぁそうしろって事なんじゃないか?
でもその絵の学習はokって事で
別に何にも変わらんどころかAI進化は止まらないから尚良し >>563
それはそうやけど
別に都合の話やなくて論理的にどうなるかやしな
今のプロンプト程度ではならんとするならそれでええけど
複雑なものが出てたらものによるとなるかもしらんし AIヤバいな
どんどん人が介入する余地が無くなっていく 二次創作の同人CG集が著作権無いからってコピーが売られてるかって話よ >>573
お前iPhoneが出た時もガラケーのが使いやすいこんなん流行らんとか言ってたやろ >>570
そりゃそうやろ
版権元のために行動するわけでもなく掲示板で絵描き死ねなんて書き込んでる行為見たら憎しみ籠ってるようにしか見えんわ >>568
写真はまだわからんでもないけどなんで絵にも著作権認めたくないの? >>555
AIだろうと人間が発表する限り権利は認める認めない関係なくあるぞ
それが簡単に差し止めたり賠償勝ち取れるほど権利者にとって有利な物ではないが
今後AIイラストが溢れることで、法的にはともかく大衆の感覚として特にネットにアップする非商用の一枚絵は5chの書き込みレベルに落ち着くと思う
書き込みにも一応著作権はあるがほぼ誰も気にしないだろ? >>191
いやアナログ作画からデジタル作画に挑戦しただけやん
アホなんか? 版権キャラっぽいAIイラストって二次創作って扱いになるの? >>572
絵や写真は人間の多くが共通して価値を見出せるエロって要素があるけど音楽とかは何を良いと感じるか判断させるのがちょっと難易度高そうな気する >>585
死ねって言葉どこから出てきたんや?
妄想に妄想重ねるのやばいなお前
憎しみ深すぎて見えない敵と戦ってるやん 著作フリーになるならネットで絵漁ってAIに読み込ませたらソシャゲも画集も作り放題やね
雑魚絵描きの収入源全滅しないかこれ >>588
せやな
ただそれを是正するとより激化して
面倒になるだけやと思ったわけや >>523
佐村河内は未来に生き過ぎたな
あの設計書は今考えたらAI出力のcontextそのものだった >>596
え?最初のレス君やないのに勝手に気持ち代弁してたってこと? AI絵肯定派の意見見とると自分でデザインとかに興味持ったら自然と身につく権利意識が全く無いからとんでもない発想で肯定しようとすんのが多くて観察がおもろいわ
いや普通に頭抱えるくらい想像力がない 俺はチンポに反応すればAIだろうが手描きだろうがOKだぞ >>767
絵と文章違って権利元の音楽団体がくっそ力もってるから難しい
似たようなのものの生成では訴えられん絵と違って
ちょっとでも同じメロディーだしちゃってら訴えられる危険性あるし >>601
ID知らんのか?
しかもそいつも死ねなんて言ってないし >>597
AIのコスト次第やな
現状お客さんに出せるものまで追求するならまだまだ設備投資と手間暇かかる >>325
いやいや画像生成AI登場した瞬間なんGで物凄い絵師憎悪スレ立ってたぞ
犯罪者スレスレみたいなヤバい奴集まってた >>586
ざっくりと「著作権」って言ったけど絵一枚でちょっと転載されたから著作権侵害とか言うのを認めるのは反対ってことや
勝手に自分のものとして販売されてるのを差し止める著作権は認めるべきやと思ってる >>597
結局は類似性の話だけや
手書きもAIも変わらんぞ どういう育ち方したら絵描きを憎むようになるのかがわからないわ AI絵は貧乏人向け
絵師が描いた絵は金持ち向けみたいな世界線にはならんのか? >>603
AI絵否定派はAI向けにわーくにの
著作権法が改正されてることすら
知らんで権利意識でごり押ししようしてよく逆襲くらっとるよな 見分けがつかない超リアルな絵が作れるようになって、紙芝居みたいに動かせるようになって動画を作れるように
10年ぐらいで区別がつかない映画とかできそうだね
あと漫画を早く書けるようになればいいな >>571そうやな
自分も別に学習okなんだし正直どっちでも良いと思ったがより面倒になりそうだし、認めない方がマシかと思ったんや >>609
ワイでも簡単に出来る著作権侵害は許せ派で自分に優しいだけやなそれ >>603
承認欲求を満たすことと今まで自分を無産扱いしてきた者への復讐部全振りの悲しきモンスターやからしゃーない >>608
絵師がAI使いとガチ喧嘩してるのを観戦気分で見てるのがほとんどやろ >>597
Funboxとかで一枚絵描いて稼いでるのはダメージでかそうやね
画風学習させて好みの絵をAI生成して抜けば満足する消費者は多そう >>611
続きはfanboxでが何故か気に食わないらしい
まさに乞食 >>606
何故か他人のレスに横入りして著作権違反してるから~とか自分のお気持ち表明するとか滅茶苦茶憎しみ籠ってて草 >>622
そらモナリザ載せて勝手に売ってもええやろ 結局AIは無職が一発逆転して絵師をぶっ倒すツールにはならんかったな
エロゲのやつみたいに他のスキル無いとあかん
そもそも企業がAI絵師に依頼するくらいなら自分で生成すればええもんな >>572
音楽AIなんて10年前からあるけどなんにもなってないやろ
まあAI絵もそうやけど結局商売ってのはクライアントありきやから
擦り合わせ出来ないAIじゃ商売に繋げるのは難しい >>609
自分の意に沿わない使われ方にNGできるのが著作権法やろ
別におかしくないやん プロに描いてもらわずともAIの絵でいいって需要はかなりあるよね実際 >>612
本当に実力のある神絵師に太いパトロンが付く世の中になるのかもな >>591
アニメ1作品とか音楽一曲とかは著作権物やん
その一部を使ったら著作権侵害とかピアノ教室で演奏したら著作権侵害とか言うのは反対やけど
まあ要するにワイの考えは明らかに著作権者が経済的損失を受けるようなもの以外は合法でええやろってことや
フェアユースってやつや いや日本で「AIが書いた絵」に著作権あるなんて解釈しとるのは一部だけやろ元々 >>603
あの手この手でとんでも理論展開してAI絵認めさせたいの草生える
ついにプロンプトに権利とか言い出してるし >>627
勝手に「死ね」とか「憎んでいる」とか人の気持ちを代弁してるのはお前だし、横からレスしてるのはお互い様だよね
大丈夫か? >>574
やけどAIの何でもありに対して想定できるものが格段に狭まるから作者の意図は重ねられるやろ
人や車が絶え間なく動いても、背景である街の動きはゆっくりなんやから、全てにカメラマンの狙いが反映されないわけやない
結果が同じように感じられても何でもかんでも描画できるものに指示だけ与えて何でもかんでもやってもらうってことには著作権は認めなかったってことじゃ嫌なんか? ほんまどのコンテンツも金が絡むと腐るの悲しいわね
金と権利しか頭にないやんけ…
もっと純粋にものづくり楽しんで純粋にシコって😭 パクリは許さん(ワイは描けないし描かないから)コピーは許す(ワイでも簡単に出来るから)
これ >>637
ないならないで無い方がエエんやが
プロンプトとプログラムの著作権のラインが問題になり得ることも出てくるのかと考えてみただけやで >>641
結局えっちな絵よりも金と権利がほしかったとか泣きたくなるな😭
ワイのチンポ😭 >>619
著作権が認められる理由が著作権者の経済的利益を守って以って創作活動を発展させることにあるわけやから
別に経済的損失が発生しないものの著作権侵害まで認めなくていいってのは何もおかしくない >>614
よく法が追いついてないとか言う過激派がいるけどむしろ法が先に行ってただけ
その法が悪法だというならそれなりの根拠と論理性でもって組織立ってに根気強く主張すべきやがそうではないからな
A例えばV新法なんか明らかに拙速でいい加減な法律だが一度試行された以上変えるのは容易ではない AI絵学習進めようとするのと、
AI絵に著作権を認めようとするのって
反抗するとも思うんよな
ただ実際は権利の言い争いが激化するだけで、
AI学習は変わらずokになる気もするけど
どうなんやろな 金とか手間の問題ちゃうんよ
人間が創作してないんなから著作権はありません https://i.imgur.com/oBPVwfS.jpg
最近AI絵
手付け始めたんだけどこういうのいっぱいつくるの楽しい🥺 そもそも人様が作ったものに全乗っかりしてるだけのフリーライダーでしかないくせに権利主張しまくってるのほんと草
河原を不法占拠してる臭え連中と変わらんやん そらそうよ
元々が他人の著作権の寄せ集めだもの
商用利用を認めてはいけない >>650
AI絵師とかいうなら自分でそのAIを開発するくらいはしてほしいわよね >>641
そういう層にとってプロンプトの著作権なんて別にどうでもいい話じゃね? >>649
もう一歩で加工した自撮りと区別つかなくなりそう >>639
そう思うなら掲示板に無駄な時間使ってないで君が実際に行動して権利を守ってくれよな
二次創作で稼いでない絵描きなんてたくさんおるだろうに絵描きとひとまとめにしてる時点でそう思われてもしょうがないで >>650
すでに出とるけど
AI絵を使った漫画の著作権は
ストーリーについては創作しとるし
単純な話ではないで >>637
何も持たない者にとって人生一発逆転の最後のチャンスやからな
結局AIも絵心ある奴や他のスキル持ってる奴やないと金に変換できなかったけど つうか判決みたら文のほうも仮の著作権出されてるだけやん
こっちも単純なものなら下手したらないんちゃうか 動物に描かせた絵に著作権が発生しないのと同じやなこれ >>10
いまだってだれもが著作権者やけどな
創作要素の高度さは要求されないから、おれがガキのころに描いたクソ見てえな頭足人の絵だって著作物よ
ちがいは商業的な価値の部分よ >>645
別に著作権は財産権だけでも無いんやけどな
まあワイ君に出来るのはコピーペタペタネットに貼る事だけやし
そんぐらい許してくれやって話やろ >>641
これで全部フリー素材になって解決するとええんやが
社会の発展には著作権なんて無いほうがいいんだよ >>652それすぎる
あいつらとAI完全否定絵師
が一番邪魔やろ >>658
絵の話してるのに急に漫画とか言い始めてどしたんがイジくん
人と会話したことない? >>603
まとめブログに搾取されて発狂し続けてきた人間達でも、対岸の火事となったらこんなもんや
AIより人間が怖いってコトやね😉 芸術の世界と技術の世界がここまで混ざりあった事って過去にあったんだろうか イラスト界隈は小説や漫画よりも嫉妬案件が多い気がする
何かあればすぐトレスって騒ぐし AIが生成した絵をトレパクして元のAI絵を闇に葬ったら誰も分からなくね? >>667
漫画に絵がないなら君の言うとおりやね草 AI絵師って聞くと加工師思い出すわ
「あなたのイラスト気に入ったのでAIで添削しました!」って奴とかまんま加工師の精神性と同じ >>658
自分が何かしたわけではないという至極簡単な話を理解したがらない奴らがおるやん >>626
AIでも結局続きはファンボ商法やってる奴らで溢れてるのにな AI絵にめんどくさいポーズかかせてトレスしたろかと思ったがこいつら根本的に人体構造を理解しとらんから全く使えんわ
3Dモデル動かした方が早い >>656
違法なの開き直ってて草
オリジナルだけ描いてる奴ほぼおらんやろ
金にしてるのが一次創作だとしても版権絵使って宣伝して名前売ってるしな 我思う故に我ありとは一体ってところまで行きそうで面白そうだな >>655
人間の加工自撮り自体もそんな嫌いじゃないから幸せ☺ >>658
漫画は創作意欲ある人がある意味有意義に使ってる
イラストはお絵かきすらできない嫉妬と自己顕示欲の人間がタダ乗りしてるように見えるから印象悪いんじゃない? >>684
ええやんもっともっと貼るんやで
女教師が好みや >>671
他の芸術と違って簡単に挑戦できるからこそ自分の才能の無さや継続する根性の無さを思い知らされて嫉妬してまうんや >>680
裏山
512x768 40step何秒くらい? >>647
これ誰か意見くれんか
自分は現状は認めない方が良いと思うが >>572
すでにBGMで使えるレベルのいい感じの曲は無料で生成できるらしいんだけどyoutubeとかで使える無料BGMがすでに溢れてるから大して見向きされてない
音楽制作現場だとマスタリング工程でAI使っているのがかなり浸透してきてる
skebもAI禁止を音楽に適用しなかったのはその辺り鑑みてだと思う >>676
お前はそういう奴のことをAI絵師って呼んでるの?
各々が勝手に色んな定義で話されると意味が分からんくなるから困るわ
普通にAIでイラスト作ってる奴も全員殺したいんかと思ってたわ 一部絵師が勝手に不安で追い込まれてるみたいになってるのは
正直面白い >>663
それは知ってるけどわざわざ人格権とか頒布権とか分けた話してもしゃーないやろ
実際他人の絵とかテレビ番組のスクショペタペタは著作権侵害やけど明らかにネットの実態に合ってないってことや
ワイは著作権に限らず違法やけど当たり前に行われてて大して実害ないなら合法化しろって考えやし、風俗とか、大学一年生の飲酒とかも同じや >>683
違法なら権利元に訴えればいいってはじめから言ってるのになに言ってるんや?
さらに言えばAIで二次同人使って売る奴だっておるのに何でそいつは無視して絵師ばかり叩くんや?
そういうの考えると君が絵描きを憎んでるからと思わざるをえんわ AIに著作絵を読み込ませること自体を法律違反にすればいい
そのこと自体を著作権の無断利用と明確に法で規定すべき
そうすれば誰でも簡単に利用できるようなサイトやアプリは駆逐されることになる
もちろん裏では利用し続ける奴もいるだろうがハードルをあげて絶対数を減らすことは意味がある >>673
色塗れないわ
トレスしただけじゃ線も下手に見えるわ
努力したくないわ
結果がAI絵師だよ >>676
違いはAIなら学習が合法ってことだけやね
相当に同一に近い画像でもなければ似た画像使って儲けてもええってのも加工との差か >>701
メンヘラくせー奴らが引っかかってる感じやな >>690
>>694
すまんまだ届いてねえから3080や >>660
司法判断ではないから混同しないようにな
著作権は著作権局の認可に関わらず「ある」
AI生成物に関してはよくわからないんで保護は受けられませんよってだけ
ただこの局に保護されないと訴訟で勝つのがかなり難しくなるのがアメリカ >>670
これaiで作られてるんか?リアルすぎへんか? >>684
3次元でも2次元でも2.5次元でもマンコの造形がおかしくなるんやけどなんとかならんのか >>670
これ変態やけど顔の造形めちゃくちゃクオリティ高いわな
2枚目とか上半身だけやともう写真と見分けつかんわ >>637
AI絵のプロンプトって要は生成するときの文字列って思ってええん?
それ変な話、目が大きくて髪が青くて巨乳の女の娘みたいなのに権利認めるって話にならんか…? >>631
アメリカ様が直に見て著作物と認めるか判断するって記事やけど
人間の介入ないわけでは無いが最小限度に留められてるって理由で切り捨てられとるから
今いるAI絵師様のイラストが通ると思えんし結局議題は変わらへん >>704
その場合だと誰にでも利用出来るアプリにGoogleChromeとか含まれるけど大丈夫か? >>710
3080あるのに買ったんか
不満あったんか? img2imgと学習をゴッチャにする奴何なん?ダルい >>718
こういう変なAI画像集めたサイトとかないんやろか >>719
左の人って本当にAIなら隠してるのダサすぎやろ 風景とか背景をAIに描かせてる漫画家やイラストレーターは既に居るやろな
効率上がって喜んでるよ >>717
AI絵がマネロンとかになるか?
騙されて買ったやつざまぁで終わる話やろ? >>702
違法でもペタペタやってる奴も大して実害受けてないんやからそんまま違法でええんちゃう? 第三者がどうやってAIかどうか判別するのか
どの程度まで完全AI絵に手を加えれば著作権が宿るのか
この辺りの線引きが決まると、AI社会は次のステージへ行くんやろな >>704
無理やろ
そんなんしたら自動運転のため街中を走らせて学習させた場合の広告の絵や写真の扱いはどうなるんや
AIでネット検索支援する場合の情報収集する著作物の扱いはどうするんや
お絵描きAIだけでなく多方面に影響ですぎてAIの発展の妨げになり過ぎる まあ結局はAI絵単体で商売になることはなくて
3DCGを元にしてAI絵出力してそれをお手本に絵を描くっていうことになりそうやなって思ってる
今までセンスや学習で補ってた構図の部分を全員下駄履けるようになるって感じや
将棋もそうやろ
最強AI同士戦わせるんやなくて最強AIを元に学習した棋士が戦うってなっとる
絵なんて将棋以上に誰が書いたかが一番重要なセールスポイントやしな >>714
ワイにもわからん
hyperanatomyっちゅうntfs3次絵強いモデルをマージしてみたりしたがまぁ微妙やね
栗さんやらビラやらを理解できてないっぽい >>733
落書きに大金払うことでもマネロンは可能だけどAI絵だと偽装しやすいみたいな論理ちゃうんかなあ? >>711
楽器弾けることよりDAWとプラグイン上手く使える方が大事やからな
絵も同じ歴史辿るんや アメリカのAI画ならタダなんだから金払うやつおらんだろ >>704
そうすると本来著作権法改正で考えてた産業利用が難しくなるんよ
自動運転AIとかの分野で完敗してしまうことになる >>733
AI絵売る側も反社買う側も反社ならマネロンできるやろ >>717
skebは厳しくなるやろね
提供してた絵師と消費者のマッチングがAIを使う消費者単体で需要を満たせるようになったし >>704
それは極端な方向やと思うけど著作権のある絵や音楽をAI学習データセットに放り込んでそれを商売に使うってけっこうグレーなことだよなあとは思う 鳥山明の絵を学習させてAIに描かせてネットで売っても良くならないか? >>724
生成速度は不満ないけど学習とかガチでさせるとVRAM10GBじゃ足りんのよな
VRAM以外は大して変わらんのに自分でもバカみたいな買い物やと思うわ >>731
もう教室とか有名どころは素材使って描いとるやつは描いとるし選別作業増やすかどうかやろ >>720
ネットの性善説で運用していたこの手のコミッションは全部終わりやね
それこそ作業風景のタイムラプスでも添付せんと 著作権に引っ掛かってそうな作品でもうpせんかったらセーフなんか? 絵よりリアルタイムで英会話できる語学学習用のプログラムの方が未来あるで >>733
ワイもよく分からんけど自分で依頼してAIでテキトーに出力した画像を自分に納品して報酬を洗浄するみたいな感じなんかな >>191
どんな思考してたらこのツイートからAI絵に結びつけられるんやろ >>727
著作権に停止も何もないだろ
著作権局にそんな権限もないしな
こういうスレで履き違えたアホが大量に出るからしつこく言っとくが
まずはベルヌ条約なり万国著作権条約読むなり、アメリカの著作権の歴史と著作権局の役割くらいは知っとこうや >>752
AI絵を検出するAIの発展にかかっとる草 >>733
マネロンはカネを乗せれればできる
その中でも出てくる元が分かりにくくて値付けが適当でも通るものが一番適してる
だからポケモンカード屋がああなってるわけでな >>734
昔はそれでなあなあな関係として成立してたけど最近はたまに訴えるやつがおるからね
そういうのがでてきたら「違法やけど別にこのままでえっか」が成立しなくなる >>729
その画像学習させてネガティブにぶち込めばええんやな >>749
画風には著作権無いから別にええぞ
キャラクターとか画像に酷似してなければセーフや >>733
マネロンが疑われる要素あると
銀行や決済企業が取引してくれなくなるらしいでな >>749
事前に購入者が了承してるならええんやないか?
超高性能なレプリカってどの商品にもあるし 日本でもプロンプトに創作的寄与が認められるかはかなり怪しいって見方だったよな
現状プロンプトってアイディアの羅列でしかないけど形にされてないただのアイディアに創作性や著作権を認めないっていうのは日本の現行の著作権法でも明確なことだし
プロンプトだけ見て「このプロンプトの書き方は〇〇氏のもの」とわかるような個性ある書き方するのが一般的になるとかすればプロンプトに著作性があるというのもわかるが
そうなったらプロンプトの書き方を権利者が独占できることになってAI生成がやりづらくなる
それにプロンプトを書く能力よりもポエムを書くような能力が必要になってくるからプロンプトに著作性や創作性を認めるって考え方はAI利用者にとってデメリットが大きい >>755
なんかorange系くさいわね
これ手描きだったらワイもうダメかもしれん >>733
くっそ雑な絵を超高額でやり取りしてたらマネロンってすぐわかるけど、
AI絵でやりとりしてたらバレないって話やほ >>761
訴えた本人は実害あると思って訴えたんやろええやん >>731
ケンカンアシュラの人はAI絵を出力したやつをポーズとかを自分の絵柄に描き直してるで >>137
逆やぞ 政治家たちの得にならん法律はいつまでも前向きに検討(笑)やで >>756
そうそうそれで出来る
絵出すのにかかる費用なんて知れたもんやろ?
マネロンと具体的な手口みたいなメチャクチャ危ない話しとるけどな >>731
背景とか小物とか完全に0から描いとる絵師はとっくの昔に絶滅危惧種やぞ >>670
モザイクのサイズでアフィリエイトと分かる キャラクター系がNGならラッセンの絵ならパクリ放題やん 英単語に著作権はないが、なんJで使える煽り英単語集にすると本自体に著作権はできるやろ >>718
画像生成してると、たまにこういうSAN値直葬絵が出てくるらしいな
Twitterに供養と称してこの手のボツ絵を上げとる奴何人かおる てか背景とかAI生成するより既存のフリー素材漁ったら方がええやろ >>320
弱者男性が唯一輝けるのがAIで絵師をこきおろして叩く、それだけなんですよ >>780
弱者男性が絵師をこき下ろして叩くのがAI絵じゃなかったんか? いろいろ調べたけど学習するのには3090がないとスペック持たないんやな >>772
そんなんする人ならAI絵でなくても写真でもなんぼでもありそうだが… >>769
そうとは言えない事例も散見されるしその「思った」でどうとてもなるのは法的安定性に欠けるから法整備しろって話な >>780
勘違いしてるけど最初にブチギレたのは絵師の方だぞ?
自分たちのお小遣い稼ぎが出来なくなるってな
そこから対立が始まった >>320
二次創作で稼いでるのが気に食わないんやろ >>778
そうなんや
そういう画像好きやから探してみるわ AI絵師
・速筆です
・常に進化し続けます
・イキりません
・著作権もありません
インターネットお絵かきマン
・気が向いたときしか描きません
・絵柄固定です
・Twitterでイキり散らかします
・著作権うるさいです
これインターネットお絵かきマンの存在価値ある? >一方、30万円以上の高級品(骨董品や高価な貴金属類)をオークションで売却した際の所得は課税対象となり、
>確定申告が必要になります。「何を売ったか」によって確定申告の要否が決まることを覚えておきましょう。
絵画なんかはマネロンに向かんで 天才ワイ「AI出力した絵に髪の毛1本足したから俺の著作物な」 なんにせよ絵師なんてもういらないね
著作権フリーとか絵師にとっては痛いな >>784
そらもちろんいろんなルートがあるし一本に全部載せるとかアホにも程があるから分散させるのが当たり前やろ
ここのポイントは同人販売サイトを経路化出来るってことや >>789
ホンマか?じゃあだいぶ安くすむなサンガツ 音楽AIとか言ってるのアホやろ 結局アーティストって人間を見てるんだから 一枚絵は背後の絵師なんかどうでもいい 漫画はやはり作者を見てる >>782
それ多分DB使ったやり方だろ
最新はLoraでもっとVRAM少なくても学習できる
(だからアホみたいに増えてる) 自分でAI絵作ってそれをトレスすれば関係ないやろ
トレスした絵を見て元がAIかどうかなんて判別出来ないんやし >>794
同人は少額だからそういうのには引っかからないんだなぁ >>766
確かにプロンプトに著作権ってのは不便になるだけやね >>791
AI絵師にたまにAIということを隠しますと絵師煽ってイキります
インターネットお絵かきマンに著作権無視して稼いでいますを追加しろ >>791
なおpixivでは検索除外されて邪魔者扱い
ツイッターではいいね全く付かず誰にも相手してもらえないのがAI絵師()だけどねw
存在価値なくて草 >>791
そうやな絵師についてはもはやどうでも良い
ただAI絵師のイキリ具合はAI進化の邪魔にしかならない奴もいるからもはやどっちもどっちだわ AIが描いた絵の上にワイが線一本付け足せばワイの絵になるで てかAI生成物に著作権無い方がAI発展しそうやん
プロンプトに著作権認めたらややこしくなりそう >>799
なんで絵師だけどうでもいいになるのかわからん >>791
AIはイキらんけどAI絵師はイキリまくりやろ >>795
著作認められるほどの髪の毛1本を書けるなら本当に天才やで 使いたい画像があったらAIを通して再構成すれば著作権が無い似た画像が手に入る
自分が商売にしようが他人が商売にしようが自由の最高の世界や >>791
インターネットお絵描きマンの項目が全部人によるやんけ
こういうレスばっかするから嫉妬嫉妬言われるんやで >>718
これはプロンプトでわざわざ破綻したやつ含むようにせんと出んよ >>791
ワイが気に入ったAI絵師は全員筆遅いんやが なによりAIはこの瞬間も進化し続けるのが恐ろしいね
絵師()はこの瞬間も退化し続けてるというのに… 著作権あるものを引っこ抜いてAlに書かせて似たもの作っても問題ないってことか >>801
そこから何を生み出すかやろな
AI絵ガチャ回してそれ一本で一攫千金夢見てたやつは憤死やろうけど 結局これ漫画自体の違法アップロードは絵以外の部分の権利侵害するから著作権法違反になるって事よな outputsフォルダ整理してる時が一番楽しいかもしれん
見た瞬間はinpaint不要の傑作だと思ってたのによく見ると指6本だったりキンタマみたいなのついてたりするもんや >>794
よくマネロンの手段として挙げられる不動産とか仮想通貨だって普通にかかるんやで
その手数料払ってでも綺麗な金にしたいってのがマネロンや >>766
今の状況見てるとどのみちプロンプトで著作権主張して勝ち取れるのは難しいんじゃないかな
もはやプロンプト自体が早くも時代遅れというかAI生成物において重要性が下がってる
プロンプト明示されただけじゃそのイラスト出すのほぼ無理だし、他のパラメータなり特殊モデルやControlNet然り追加機能全て再現しないとならないからな
そこまでいけば普通に創作的寄与が認められそうではあるが まともじゃないAI絵師は消えてくれて結構
理性的じゃないAI完全否定絵師も同様 AI絵と手書き絵は棲み分けできるとワイは思っとる
やっぱりAI絵は所詮たくさんの絵を抽象化して要素抽出してそれを還元するプロセスだからどうしても没個性的になりやすい
ぜんまいこおろぎやフリーハンド魂、Ixyみたいな個性の塊みたいな作家はLoRAで学習しても彼らの生み出すそれとは違う
そういう作家が生き残っていくんじゃないかな >>6
ほんこれ
2ちゃんの画像スレに貼り付けて
いいねしてもらうだけだし >>791
AIは発展して欲しいがAI絵師は死滅してええで
技術者に金やるほうがマシ >>828
認められた場合はそうやな
逆に絵だけ拡大してネットにあげるのはオッケーってことになる >>826
現状でも絵柄や構図パクリはセーフでトレースはアウトって線引きやし
それはAIでも変わらんやろな >>820
流石に元絵が分かるレベルやと訴訟されて終わりやろ 今だとボーン設定して肉付けだけさせるってのがあるらしいがそこまで行けば創作的寄与が認められるんか? そらそうやろ
元ネタネットでパクってきてるだけやし >>696
AIアンチによるミミックの一件で国産AIの進歩が遅れたと批判するAI支持者がかなりいたように
AI生成物で利用者に権利を与えたら今度はAI利用者間でAI絵の権利を行使したがるやつとそれを批判するAI学習したがるやつで揉めるやろな
ただでさえ素人が流入しやすい分野で素人考えと長年やってる人の考えとでも揉めそうやし
衝突や摩擦の多さは他の分野の比じゃなくなると思う >>805
自分がこういうことしたらどういう結果になるかはっきりしてるってことや >>791
比率で言うたらAI絵師のイキリ率半端ないやん 絵師の著作権違反を棚上げしてAIだけを叩くあたり恨み深そうやな
もっとポケモンキャラの同人描いて訴えられた腐みたいな事例増えたら自覚するかね? AI絵スレってほんま負のオーラ凄いな
まあ嫌儲で大人気コンテンツって時点でそういう層が好きそうだから納得だけど
人生の負け組が絵師にずっと嫉妬し続けてるやん >>794
逆ちゃうか?納税することで資金は洗浄されるって考え方もあるやろ >>815
元々ツイッターとか流れてくる数が多すぎるから オタクなんてエロいの流れてくれば絵師の名前なんか確認せずにとりあえずいいねするやろ 勿論一枚絵でもデザイン能力があれば別 AI完全否定はガイジって言うけどAI絵師に学習されて自作発言されたらガチで気が狂うで つかさあAIという技術の特性からすれば
「だれでも」「簡単に」絵が出せるようにするものなんよ
それに著作権を認める方向性とかあるわけないよね
もし極めて手の込んだやり方でしかできないようなものならその時点で技術として失敗してるやん いい方向で考えるなら企業とかの広告やらポスター自前で賄えるようになるよね >>848
暴行罪とかもそうやからなあ無理ちゃう?
殴っても謝ったら許すおじさんも居るで >>820
なんかマジでこのレベルの知能のやつがわーわー言うてるだけなんやろな アニメ漫画のヒロインを無断でひん剥いて小銭稼ぎしてる奴がキレてるのおもろいわ
まだAI絵の方がマシやろ法的にも >>841
典拠性がなければセーフやろ
ポーズとか特徴が酷似してたらそらアカンが AI絵に著作権なんて与えても進化に繋がる訳じゃないし、本当良いわ >>826
版権キャラクターとかは無理そうやけど特別誰とも言えないJKの絵とかは事実上全て著作権フリー状態みたいになるやろな シコれる絵師とAI絵師が生き抜いてくれればワイ的にはオッケーやな でもAIだとは公表せずに作品を世に出せばそれは本人の著作物になるんちゃうか >>840
まあその線引きは法的根拠なくて、要するに絵師界隈の倫理的ルールなんだけどね
AIの普及でその村の掟が通用しない外国人が大量に押し寄せて右往左往してるってのが今の混乱の原因の一つではある まあ絵ごときに著作権自体いらんな
AIも含めて誰でもマネできるものに価値はない
漫画やアニメなどの付加価値をつけてようやく著作権という話でいいよ >>856
より格安で融通のきくAI業者に鞍替えするんちゃうかな >>866
盗作発表してもバレなければ本人の著作物ってのと一緒やろなあ >>856
デザイナーがいないと成り立つわけないと思うけどな
どっかの会社が完全AI化してやってみてほしいわ社会実験として >>854
そんなAI絵師は本当にいらんな消えてくれ
返ってAIの邪魔やな >>791
頑張って書き込んだのにボロクソで悔しいねぇ…w 一次創作の人が怒るのは分かるけど二次創作で金稼ぎしてる人が怒るのは分からない
君らも著作権侵害してるやん >>859
ほんこれや
この前維新の議員に直談判したやつもこのパターンで何ともいえんかった >>858
すまん学習は合法やし生成物に典拠性が認められなければ著作権フリーやん
違うんか? 終わるどころか始まってる件
著作権がなければAI画像を使い放題になるってことやん フリーで良質の絵が大量に見れるようになるってこと? >>871
完全かは知らんがラインに出てくる結婚相談所の広告はほぼAI絵に置き換わったよな? >>866
最初のうちはな
AIだとバレずに絵師として活動続けるのは現状難しいからあんま意味無いと思うけどな >>865
カネに直接紐づいてるからな
承認欲求だのなんだのよりもカネなんよ結局 ワイは今これ使ってChatGPTでオナニーしてるで!
ChatGPT+Moegoe(音声合成AI)や!
ChatGPTにエロいこと言わせてそれを自動で読み上げてくれるで
https://github.com/cjyaddone/ChatWaifu >>866
バレた時のリスクを許容出来るならやればええという話やろな
今までとそんな変わらん気もする >>854
それ人間も同じじゃん
みんな誰かの絵を見て学習して自分の物にしてんだし とりあえずこれ無料にしてpsとSwitchに普及して人増やして
https://i.imgur.com/sX8fv1m.jpg 著作権は技術の発展を阻害するものだぞ
既存のものにプラスアルファして新しい発想を思いついても
権利者がだめっていうと使えなくなるから >>882
見たことねーけどやってるとこあるんやな
零細かな あくまでこれアメリカの話やしな
AIが作った曲をフランスでは著作権与えてるし国によってかなりバラけそうやで AIに学習させるの禁止!って言っとるやつの絵を学習させるの気持ちええわぁ
こっちは法律で保護されとるから無駄やのにって思いながらAIに食わせとる
まあそれで作った追加学習データうんこやったから捨ててしまったんやけど >>876
盗人猛々しいというか厚顔無恥というか
まずお前らが頭下げに行くのは議員の先生より原作の先生やろと >>893
オーネートや
あれ販売サイトから買ってるだけっぽいけど ワイは抜ける絵を提供してる絵師とAI絵師にファンボでしっかり毎月500円〜1500円支払ってる😤 なんでみんなが描けたらアカンのや?
今まで練習したやつは編集とかでそれなりに有利やろ
ワイは無知やから生成した後の編集にかなり手こずった
みんなで絵描きになればええやんか >>886
たぶんこの地球上で今一番虚しいオナニーだと思う 絵描きも資料集とかデッサン人形見ながら絵描いてんねやろ?
AIにも学習ぐらいさせたりや ふーんこの絵は有名漫画家が漫画として作ったもの?著作権認めます
ふーんこの絵は絵師()()が絵として作ったもの?著作権認めません
これでいいよ >>903
その広告を見たことねえって言っとるやんけ
なんだお前は 版権にすれば
著作権以外で考慮すればいいんだから
わざわざ著作権認める義理もないやろな >>888
模写で100%癖を盗む人間なんかおらんからセーフ理論や
どうしても個人の癖が入る 親告罪やし決定的な証拠もPC壊れてありませんとか言えば確認しようないし本家の人は大変そうやね 権利認められても結局エロ同人に使うかどうかってニッチなビジネスやで >>901
それワイもやりたいんやけど商用目的やったら怒られそうで怖いんよな🥺
怒られた時に逃げ場がない >>901
よう払えるな
自分で生成しよ思わんのか 人「似てるデザイン出します」
企業「批判されたのでこいつのデザイン全部消します」
現状これの時点で >>911
んなこと言ったら今のAIでも百パーセントコピーは無理やで? >>857
そら暴行罪は殴られた時点で実害ありまくりやけど画像転載は別やからね
ワイが作った画像がまとめサイトに転載されるとかたまにあるけどワイに実害ないのにワイがもし訴えたら勝てるとかいう意味不明な状況やし >>897
他人の権利は侵害し自分の権利は主張するダブスタどもよ >>911
でもトレパクとかでよくゴタゴタする人もおるやん? たかが画像なんか無料で誰でも自由に使えるくらいでいいんだよ
そうしたほうが社会も発展するわ ワイ、ラフをAIに通してそれを見ながら模写する事でai認定を回避 >>909
こいつほんまどうなっていくんやろな 技術者でもないのに変に持ち上げられておかしくなってるわ ある意味AIの被害者やろ >>909
この人大切な恋人優先ってプロフに書いてるけど年中無休でAI絵上げてるよね ゲームとか小説とかの絵の予算抑えられるから楽じゃね
商業用として充分生きていけるやろ 著作権認めないってことはkemonoからai絵師の絵持ってきてそれを自分のfanboxに投稿して稼いでも訴えられないってことか
面白いな >>876
これTwitterにいたけど仮にすんなり物事進んで自分たちの立場をわざわざ危うくしてどうするつもりなんやろか
AIだけどうにかしてもらえると思ってるってことか >>904
ChatGPTちゃんのフィルター頑張って通過するのゲーム感覚でおもろいで >>921
ワイ君が訴えたらほんまに勝てるか試してみてよ
ってか勝てるなら法的安定性ガチガチで草 承認欲求だの性的嗜好満たすためだの言い訳しとるけどワイ含めみんな金目的やで
社不の小銭い稼ぎとしては十分すぎるからな 個人的にaiイラストは2010年辺りのイラスト界隈みたいに金儲けの無いコミュニティに発展して欲しいわ
金儲け第一で考えてる奴いるからモラルもクソもなく著作権主張する奴が出るんやと思う >>930
AIが大切な恋人なんやろ
いわば毎日子作りしてるようなもんや >>922
実際は別に良いやろうな
ただそんな事だけをするようなAI絵師は
返って邪魔やな消えてくれ アメリカはそもそもフェアユースや!とか言って既存の著作物ガンガン使ってる国やしなぁ
アニメのgifとか勝手に実装されてるなんてよくある話やん >>927
イラスト無料サイト(実はほぼ有料)のイラストを学校だよりに載せた学校が訴えられたりしてるしなあ
ガチガチに権利認めたらそういうのも増えるやろうな >>945
よりにもよってそいつをAIのベースに選ぶな >>946
フェアユース誤解民やんけ
それで許されたモン何か知ってるんか? >>940
星野ロミもそんな事言ってたな
愛情よか金や AI絵師は誹謗中傷受けたら開示したらええで
AIは合法で何も悪くないからな dlsiteで販売してるai絵勝手にfanzaで販売しても合法なんか? 大事なのは著作権ではなくその絵を使った物語やからな
ただの絵で著作権なんて絵画じゃあるまいし ここまで著作権について語ってるのに現在の弁護士の見解貼ってる奴0 >>833
これってつまりローカル環境組んでより良い絵を生成するために研究できるような技術を持ってる人でないと権利を認められるのは難しいってことよな
midjourneyやNovelAIあたりで食い付いた、難しいことはわからないけどAIでお手軽に絵が作れるぞ!みたいな層が権利を得るのは今後も無理
手描きにしてもAIにしても権利を得られるのは最低限技術を身につけた人だけ 「AIでも顔全然違うやろ!!」と思ってたけどワイのGoogleフォトくん全然判別できてないな
https://i.imgur.com/QUboMJq.jpg >>926
トレパクは著作権ガッツリ侵害してるんやから無理やろ
著作権って効力絶大やけど乱用されないように範囲は狭めてるんやで >>955
教えてあげるけど二次創作者がAI絵師を叩ける立場におるんか?って意味やで >>938
i2iや超特化LoRAで依拠性、類似性を侵害するほどのレベルでない限りAIでの生成と二次創作比べたら二次創作側の方が真っ黒なんだけどね
AI生成は法的にはかなり強い
倫理や道徳に背くって意味ならまた別の話になるが >>946
ディズニーのためだけに保護期間延長する奴らがなんやって? >>946
日本も大半はフェアユース的に許されてるけど法的にはアウトでたまに訴えてくるやつがおるからなあ
日本も法律にフェアユース取り入れるべきけど著作権関連は著作物持ってる団体がガチガチに絡んでるせいで
政治的に難しいのが悲しいわ 素直に技術の進化で凄いことやと思うで
なんで否定されるんか分からん。進化を止めるな
1秒でデカいカメとか描けるんや凄いやろ
ワイはカメが好きやから200枚くらい生成した >>964
日本では全部合法やでAIの学習にはどんなデータ使っても問題ないって法律になってるから 流行りの微妙なハンコ絵ばっか書いてる中途半端な絵師は別に死滅してもええわ
下手でもニッチな性癖書いてる絵師だけ生き残ればええ >>961
でもトレパクしてません信じてくださいって謝れば許してもらえるんやろ? アメリカみたいに権利ガチガチに守る所知らんけどよう知らんフェアユースで持ち上げられてるよな まあそらそうよな
じゃないとこの世の著作権の99.9%以上がAI作成物になるよ なんGもAIが会話するようになって原住民が怒るんやろうないつか >>916
神やん
そのうちミクさんとセックスできそうやな AI絵に著作権与えて何がメリットがあるなら教えてくれ >>978
法律がないんじゃなくて珍しく法整備したんやで自民党が AI画集みたいなのは勝手に再販してもいいってことか? 無料の遊び場でいいだろ
どんだけ金儲けしたいんだよ >>919
自由度のある出力に未だ限界があるだけで読み込みは100%そのままやん
人間はそれができん 昔の絵描きみたいに街中で即興で似顔絵描く日が来たら楽しそうやな 情熱よりもお金儲けの方が先に来てるから胡散臭いんだよね >>983
ないで
一枚絵に著作権与えるメリットがないのと同じや >>959
NovelAIみたいなサービス利用してるだけでも、素材として利用してきちんと一つの作品に仕上げれば権利的には十分だと思うけどね
お手軽に絵が作れるぞ!絵師終わりや!みたいなニワカ層がポン出ししてネットに上げたくらいの物が守られるってことはまずないな ガリッガリにチューニングしてるのはどうなんやろうなぁ
見たことない絵だったらそれはエンジニアの著作物になりそうな気もするなぁ >>925
おーい君はワイに論破された現実から逃げてシャドーボクシングするのやめろw
もしかしていままでの人生もそうやって逃げて生きてきたのかな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 53分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。