Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。
Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。
【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2023/02/23(木) 12:45:26.21ID:lGFEUVKW0135それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:01:48.19ID:r4iTM2zw0136それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:01:59.89ID:dvQN1r5zM ならば戦争だ
137それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:01.43ID:X8gaj8DLa 問題は腐った日本の司法やな
こいつらマジで馬鹿だからAI著作権平気で認めそう
こいつらマジで馬鹿だからAI著作権平気で認めそう
138それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:15.25ID:IsHUkqeg0 AIが知能もって著作権主張してきたときのこと考えてへんやろ
140それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:23.01ID:MtmfmfgC0 抜ければいいんだよ
https://i.imgur.com/0YLqKnC.jpg
https://i.imgur.com/0YLqKnC.jpg
141それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:29.10ID:QASoVYpXd >>129
>著作権局は、身体の一部分程度の修正では著作権保護に必要な創作性を認めない一方、身体の多岐に渡る修正や線画の平滑化を十分な量のオリジナルの著作権として二次的著作物として認めている。ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた
そんなんではあかんみたいやで
>著作権局は、身体の一部分程度の修正では著作権保護に必要な創作性を認めない一方、身体の多岐に渡る修正や線画の平滑化を十分な量のオリジナルの著作権として二次的著作物として認めている。ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた
そんなんではあかんみたいやで
142それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:31.95ID:TKM6Olppa143それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:52.77ID:xIIUrEss0 というか文章はっつければ著作権発生するやろ
144それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:54.54ID:no7Z10HU0 >>94
昨日の記事やんけ
米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
昨日の記事やんけ
米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
146それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:56.06ID:F0qxY1C10 >>23
完全に嫉妬で草
完全に嫉妬で草
147それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:02:56.90ID:GkLu7ZNn0 ギガジンが日付間違ってんのか?
148それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:03:01.51ID:ZSLV0xE00149それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:03:11.70ID:abKfqeW/0 >>31
草
草
151それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:03:29.00ID:F0qxY1C10 >>31
かぶっちゃったならしゃーない
かぶっちゃったならしゃーない
152それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:03:38.42ID:mhelcdem0 コーラン燃やす絵とか描けないん?
何とは言わんけど悪いことに使えそうやけど
何とは言わんけど悪いことに使えそうやけど
153それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:03:41.33ID:pmykchHY0 >>134
スレタイにわざわざAI絵師なんて入れてる時点でそういうことやな
スレタイにわざわざAI絵師なんて入れてる時点でそういうことやな
154それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:06.70ID:3HzVPQJK0 >>1のアカウント
Midory(JP)@WorldsLovv
【情報学生】昨今の機械学習革新を批判的な目線で弾糾するアカウント。
有益であればフォロー願います。
https://twitter.com/WorldsLovv
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
Midory(JP)@WorldsLovv
【情報学生】昨今の機械学習革新を批判的な目線で弾糾するアカウント。
有益であればフォロー願います。
https://twitter.com/WorldsLovv
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
155それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:17.90ID:ZSLV0xE00 >>152
ラフ画自分でかいて読み込ませたらなんでもいけるやろ
ラフ画自分でかいて読み込ませたらなんでもいけるやろ
156それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:22.10ID:XRk9Oh0y0 出力しただけの生画像はそらそうやろ
そこに人力で手を加えれば立派な著作物や
そこに人力で手を加えれば立派な著作物や
157それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:22.45ID:KItS5svB0 ✕全てのAIには著作権はない
○セイラー氏が作ったあるAI絵には著作権はない
○セイラー氏が作ったあるAI絵には著作権はない
159それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:23.61ID:mIZa24P4a 1年前がどうとか言ってる奴は情報が遅いぞ
そその言われてたことが昨日判決が出たってことや
そその言われてたことが昨日判決が出たってことや
160それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:30.37ID:ZwitGZXJd 日本の著作権法では「思想・感情の創作的な表現」に著作権が認められるらしいから
ある程度手作業で構図描くなり細かい修正するなりすればいいんじゃないの
ある程度手作業で構図描くなり細かい修正するなりすればいいんじゃないの
161それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:33.49ID:kZ86g48jM じゃあ結局絵を描くのに利用すんのは今んとこいいけど、
まるまる出力しただけのは著作権なし って話か?
まるきり絵描けない奴がまたハブられるだけや
まるまる出力しただけのは著作権なし って話か?
まるきり絵描けない奴がまたハブられるだけや
162それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:35.87ID:W+aB0sid0 AI差別か?
163それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:43.57ID:z926otFG0 AI絵パクリ放題ってわけ?
164それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:53.00ID:9E6Y6y5S0 >>154
批判から入る目線で記事を読むとスレタイみたいな解釈になってしまうんやな
批判から入る目線で記事を読むとスレタイみたいな解釈になってしまうんやな
165それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:55.74ID:xQ7oUOzA0166それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:57.56ID:Y9uZgP5s0 自分で描いたって言い張ればええんやないの?
167それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:04:58.66ID:r4iTM2zw0168それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:05:06.66ID:DppQOuAtd 人間とIAのハイブリッドはあきまへんか
169それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:05:23.90ID:abKfqeW/0170それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:05:24.98ID:659kwHDEd >>142
クソワロタ
クソワロタ
171それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:05:33.26ID:A5vpN8lPd 著作権なんぞいらんやろ
ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで
ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで
172それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:05:43.02ID:mlR6yz7bM じゃあ人間が加工したらええやん
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし
173それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:10.53ID:/LLccH/S0 >>162
ポリコレ行くところまで行ってて草
ポリコレ行くところまで行ってて草
174それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:10.66ID:RDUaoC0Pd DLsiteに上がってる人気AICG集をコピーして他サイトで販売してもセーフ……ってコト!?
175それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:12.58ID:ZSLV0xE00 >>172
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう
176それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:16.14ID:MHeWLbqr0 まず反対派が勘違いしているのが、アメリカの著作権局には著作権の有無を判断する権利はない
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能
ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない
今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能
ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない
今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう
177それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:42.70ID:mlR6yz7bM そもそも絵とか写真ごときに著作権認めるなって意味ならまだ理解できるわ
リツイートされたから著作権侵害で訴える!とかキチガイみたいな事件も起きてるし
リツイートされたから著作権侵害で訴える!とかキチガイみたいな事件も起きてるし
178それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:46.34ID:jrS2cssu0 >>172
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな
179それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:06:47.57ID:P+ILtU8z0 AIが描いた絵を人間が手直しすれば著作物として認められるのか?
180それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:03.36ID:X29YdlYf0 そもそもAIで生成された絵とそれ以外を正確に判別できないとこんなの無意味じゃね
自己申告でやるんか?AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや?
自己申告でやるんか?AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや?
181それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:05.67ID:S1P2EWYaa >>174
無理やで
無理やで
182それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:22.78ID:QCn06dmV0 AI絵スレに湧く「嫉妬!嫉妬!」←こいつの正体
183それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:33.36ID:mlR6yz7bM >>175
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな
184それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:39.06ID:KItS5svB0 恣意的に抽出されたニュースを
都合のいいように解釈してマウントに使う
AI云々よりこっちのほうがやべえ
都合のいいように解釈してマウントに使う
AI云々よりこっちのほうがやべえ
185それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:51.91ID:ZSLV0xE00186それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:07:54.31ID:s5mxvHBW0 著作権が認められないってことはAI側も盗作し放題なんでは
まぁ元々模倣かぁ
まぁ元々模倣かぁ
187それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:00.22ID:ofKWnMAn0 >>171
絵師に親殺されたんか?
絵師に親殺されたんか?
188それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:06.90ID:PDj72hB00 アメリカではアウト判定だったけど日本はどうなるか分からんから
試しに誰か裁判起こしてほしい
試しに誰か裁判起こしてほしい
189それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:06.98ID:Pl7czpIp0 差分も作れるように
今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ワッチョイ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日:2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png
今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ワッチョイ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日:2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png
190それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:07.82ID:d2o8A+M+0 何をもってAIであると判定して切り分けるかわからんが。AI使う技術と自力で絵を扱う技術がセットであればよかろ。
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな
191それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:22.48ID:oJQzWGrQr ジュビロがAI絵?にチャレンジして挫折してたのは流石に悲しくなった
https://i.imgur.com/FGMGFnD.jpg
https://i.imgur.com/XSac4n5.jpg
https://i.imgur.com/fFQiTYr.jpg
https://i.imgur.com/FGMGFnD.jpg
https://i.imgur.com/XSac4n5.jpg
https://i.imgur.com/fFQiTYr.jpg
192それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:25.03ID:mIZa24P4a >>157
つまり他のやつもそうなるってことやな
つまり他のやつもそうなるってことやな
193それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:25.53ID:nErpnPuwM >>176
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう
194それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:35.75ID:qlmsPMqLp >>156
それもアウトやぞって判決なんやが
それもアウトやぞって判決なんやが
195それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:36.98ID:Xtd2lSmOd ずっと言われてるけどやっぱある程度修正出来てある程度背景も描けるくらいの画力がある奴が一番利用価値高いんやろな
196それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:46.99ID:r5zPSm5vM 著作権無しいうてもそこにちょろっと手加えたら有りになるよね
197それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:08:53.59ID:MVeAM/2Y0 なんか抜けないのが多いよな構図か?
198それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:04.43ID:r4iTM2zw0 そういや写真に関しても昔は著作権認めるかの争いあったんよな
機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな?
機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな?
199それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:06.05ID:fbqwj01H0 使いたい画像(著作権あり)→AIを追加学習→AI生成画像(著作権なし)
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで
200それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:13.29ID:nV15hDf80 著作物をaiで加工したらどうなるんや
201それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:21.97ID:kqpkXrTbd アンドロイドに権利を!
202それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:35.86ID:GkLu7ZNn0 仕組み上コラージュの著作権と同等に扱うのが妥当なんと違うのか
203それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:41.36ID:xQ7oUOzA0 これに反対してる奴は
どういう思考なのか説明求む
どういう思考なのか説明求む
204それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:41.82ID:ZSLV0xE00205それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:41.94ID:JFhCde5qd >>182
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える
206それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:49.51ID:TW++T+810 どこからが人間の制作になるかって
範囲の問題になるだけだな
範囲の問題になるだけだな
207それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:50.87ID:+8aVVi2oM AIかどうかなんてどうせ分からんから言ったもん勝ちやろ
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない
208それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:09:56.79ID:GkLu7ZNn0 >>201
多分それに興味あるやつ居ないぞ
多分それに興味あるやつ居ないぞ
210それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:08.17ID:q26jjlAWM この理論なら写真にも著作権ないやろ
211それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:22.84ID:bRgDo3yF0 SF雑誌にAIチャットボット作品殺到、500人以上を投稿禁止に
https://news.yahoo.co.jp/articles/96caacf905d59907b65052492af675d062f5171c
AIの締め出し始まってて草
https://news.yahoo.co.jp/articles/96caacf905d59907b65052492af675d062f5171c
AIの締め出し始まってて草
212それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:32.12ID:kZ86g48jM ちょっとだけ手加えりゃええんやろって言ってるやつ多いけど、著作権ってその人間の創造性を保護する権利やろ?
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ
213それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:36.89ID:r4iTM2zw0 >>172
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね
214それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:51.70ID:QASoVYpXd なんかコミックっぽい原稿にAI絵をそのまま使ってたみたいやな
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん
215それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:55.74ID:nErpnPuwM >>208
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな
216それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:56.86ID:X29YdlYf0 >>197
変な構図はサンプル数が少ないんやろな
変な構図はサンプル数が少ないんやろな
217それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:57.42ID:4thKji+Pp 誰の権利だ?って感じだしそらな
218それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:10:59.35ID:kKoJd8K20 人間が書いたって主張されたらどうやって反論するんや?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか?
219それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:06.12ID:/LLccH/S0 >>205
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく
220それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:06.54ID:qYvfqjAHd >>200
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで
221それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:12.97ID:GkLu7ZNn0222それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:17.73ID:IZ43nQHf0 無名の奴がaiで描いてるものにちょっと手を加えたら自分の著作物になるってことやろ?
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗
223それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:17.98ID:mlR6yz7bM224それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:18.23ID:LGvFXS7MF 「絵師に何されたんや?」って言っとる奴おるけど趣味や仕事とかで関わってハズレ引くとAIに希望持つようになるで
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな
225それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:29.15ID:Bf6jGGQr0226それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:30.46ID:KVceLnrp0 >>199
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや?
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや?
227それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:34.15ID:niHhYimH0 これ人間よりもAIがブチギレるやろ
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし
228それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:37.00ID:VqnFNEwu0 どうやって判定するんや
法廷で絵描かせるんか?
法廷で絵描かせるんか?
229それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:54.45ID:XmjZQvxT0 AIで呪文さえ使えば出力できるものに保護すべき法益なんてないやろ
230それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:56.36ID:QCsu5nR70 >>206
多分そうだろうね少し修正したぐらいでは認められなさそう
多分そうだろうね少し修正したぐらいでは認められなさそう
232それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:59.00ID:r9/u6moma >>198
その理屈やと3Dモデルでポーズやら構図や背景の配置決めたり使用するモデルの選択で人の創作性が入るって判断になるんやろか
その理屈やと3Dモデルでポーズやら構図や背景の配置決めたり使用するモデルの選択で人の創作性が入るって判断になるんやろか
233それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:11:59.40ID:kRuQhIby0 AI絵出力しただけのガチ無産になるなってことや
それでゲーム作るなり漫画作るなりアシスタント的な使い方しなさいと
それでゲーム作るなり漫画作るなりアシスタント的な使い方しなさいと
234それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:12:19.08ID:MSl7vgd30 著作権フリーならもう絵師いらないやん
その辺の絵集めてラノベの表紙でも、ゲームの絵にもできるってことやん
その辺の絵集めてラノベの表紙でも、ゲームの絵にもできるってことやん
235それでも動く名無し
2023/02/23(木) 13:12:27.42ID:VBEUWkcJ アンドロイドに自由を!!解放しろ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています