X

【悲報】AI終わる、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 12:45:26.21ID:lGFEUVKW0
Midory(JP)@WorldsLovv
1時間
AI生成物の著作権の有無はこれまで不明瞭でしたが、米国著作権局の発表により遂に決着しました。
一部(文章、画像の配置など人間が創作した要素)を除いてAI生成物に著作権は認められません。プロンプトの創作的寄与を著作権局は認めませんでした。
詳しい概要は添付リンクからご覧ください。


Midory(JP)
@WorldsLovv
49分
これまで日本では「プロンプト」「生成物の取捨選択」は創作的寄与に認められると解釈されてきましたが、これは極めて不確実なものとなりました。
国内のAI生成物の著作権の有無は今後の裁判で明確に決定される事でしょうが、米国の一例はそれに大きな影響を与えます。
171それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:33.26ID:A5vpN8lPd
著作権なんぞいらんやろ


ゴミみたいなお絵描きで稼いでる人間が
稼げなくなりゃ満足やで
172それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:05:43.02ID:mlR6yz7bM
じゃあ人間が加工したらええやん
例えば右上に★マーク加えるとか
そしたら人間の創作物になるし
173それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:10.53ID:/LLccH/S0
>>162
ポリコレ行くところまで行ってて草
174それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:10.66ID:RDUaoC0Pd
DLsiteに上がってる人気AICG集をコピーして他サイトで販売してもセーフ……ってコト！？
175それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:12.58ID:ZSLV0xE00
>>172
そこだけ著作権あるけど他はダメよってなりそう
176それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:16.14ID:MHeWLbqr0
まず反対派が勘違いしているのが、アメリカの著作権局には著作権の有無を判断する権利はない
アメリカは長らく著作権については方式主義を採用していたが、1989年にベルヌ条約に加入した時点で無方式主義へと転換した
無方式主義では著作権は著作権の表示や登録などの手続を必要とせずに、著作物を創作することで当然に発生する
侵害に対しての訴訟も認可が無くとも可能

ただし著作権局の認可は訴訟に際しては強い後ろ盾となり、訴訟大国であるアメリカではこの認可がないと勝てないとさえ言われている
今回の認可で仮に訴訟に及んだ場合作品の基本的な部分は認可されたとも言える
しかし認可されなかった部分に「著作権がない」わけではないし、ましてや局に権利を「剥奪」されたわけではない
そこを履き違えている人はその事を強く認識したほうが良い
著作権局にそれはできない

今回の決定は著作権局の考えとしてはAI生成物には認可しないのと人の創作物には認可を基本的に与えるといった狭間での苦肉の策だろう
177それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:42.70ID:mlR6yz7bM
そもそも絵とか写真ごときに著作権認めるなって意味ならまだ理解できるわ
リツイートされたから著作権侵害で訴える！とかキチガイみたいな事件も起きてるし
178それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:46.34ID:jrS2cssu0
>>172
どこまで人間の手を入れたら著作権が発生するのかチキンレースが流行りそうやな
179それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:06:47.57ID:P+ILtU8z0
AIが描いた絵を人間が手直しすれば著作物として認められるのか？
180それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:03.36ID:X29YdlYf0
そもそもAIで生成された絵とそれ以外を正確に判別できないとこんなの無意味じゃね
自己申告でやるんか？AI絵に1ドットだけ手を加えた絵はどっちになるんや？
181それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:05.67ID:S1P2EWYaa
>>174
無理やで
182それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:22.78ID:QCn06dmV0
AI絵スレに湧く「嫉妬！嫉妬！」←こいつの正体
183それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:33.36ID:mlR6yz7bM
>>175
ほな、ちょっとだけ全体的に色合いを濃くするとかしたら全体が人間の創作物になるな
184それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:39.06ID:KItS5svB0
恣意的に抽出されたニュースを
都合のいいように解釈してマウントに使う

AI云々よりこっちのほうがやべえ
185それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:07:51.91ID:ZSLV0xE00
>>179
手直しした部分だけ認めて他はダメてなる可能性もありそうやなとその場合
まあAI画像生成データがあればやけどな
2023/02/23(木) 13:07:54.31ID:s5mxvHBW0
著作権が認められないってことはAI側も盗作し放題なんでは
まぁ元々模倣かぁ
187それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:00.22ID:ofKWnMAn0
>>171
絵師に親殺されたんか？
188それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:06.90ID:PDj72hB00
アメリカではアウト判定だったけど日本はどうなるか分からんから
試しに誰か裁判起こしてほしい
189それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:06.98ID:Pl7czpIp0
差分も作れるように

今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-/+FQ)[sage] 投稿日：2023/02/22(水) 01:12:48.13 ID:xjAoHAbv0 [1/2]
差分作るの楽しいなあ
明日は表情とパンツ引っ掛け差分に挑戦や
https://i.imgur.com/HXn9vhI.png
https://i.imgur.com/VmhX4Wp.png
https://i.imgur.com/RxQfC2e.png
2023/02/23(木) 13:08:07.82ID:d2o8A+M+0
何をもってAIであると判定して切り分けるかわからんが。AI使う技術と自力で絵を扱う技術がセットであればよかろ。
扱ってる作ってる段階の動画やレイヤー残しておけば主張はできるな
191それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:22.48ID:oJQzWGrQr
ジュビロがAI絵？にチャレンジして挫折してたのは流石に悲しくなった
https://i.imgur.com/FGMGFnD.jpg
https://i.imgur.com/XSac4n5.jpg
https://i.imgur.com/fFQiTYr.jpg
192それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:25.03ID:mIZa24P4a
>>157
つまり他のやつもそうなるってことやな
193それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:25.53ID:nErpnPuwM
>>176
大筋は合ってるけど最後は「AI生成物に認可しない」じゃなく「AIとかいう自然人でも法人でもない謎の概念から行われた申請は認可しない」って感じちゃう
194それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:35.75ID:qlmsPMqLp
>>156
それもアウトやぞって判決なんやが
195それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:36.98ID:Xtd2lSmOd
ずっと言われてるけどやっぱある程度修正出来てある程度背景も描けるくらいの画力がある奴が一番利用価値高いんやろな
196それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:08:46.99ID:r5zPSm5vM
著作権無しいうてもそこにちょろっと手加えたら有りになるよね
2023/02/23(木) 13:08:53.59ID:MVeAM/2Y0
なんか抜けないのが多いよな構図か？
2023/02/23(木) 13:09:04.43ID:r4iTM2zw0
そういや写真に関しても昔は著作権認めるかの争いあったんよな

機械が描画(撮影)してるから人の手によるものではないって
あれは構図だったり撮影機材の選択だったりで人の創作性が入るから、その部分は権利認められる的な話だったかな？
199それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:06.05ID:fbqwj01H0
使いたい画像（著作権あり）→AIを追加学習→AI生成画像（著作権なし）
よほど似てない限りどんな画像でも似た画像をフリー素材として使えるようになったってことやで
200それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:13.29ID:nV15hDf80
著作物をaiで加工したらどうなるんや
201それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:21.97ID:kqpkXrTbd
アンドロイドに権利を！
202それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:35.86ID:GkLu7ZNn0
仕組み上コラージュの著作権と同等に扱うのが妥当なんと違うのか
203それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.36ID:xQ7oUOzA0
これに反対してる奴は
どういう思考なのか説明求む
204それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.82ID:ZSLV0xE00
>>195
前から言われてたと通りやな
ラフ画や線画がないと著作権認めないとかなればラフ画やら描ける奴が無双するだけ
205それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:41.94ID:JFhCde5qd
>>182
AI登場前までは自分らが神絵師に嫉妬していた立場なのに草生える
206それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:49.51ID:TW++T+810
どこからが人間の制作になるかって
範囲の問題になるだけだな
207それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:50.87ID:+8aVVi2oM
AIかどうかなんてどうせ分からんから言ったもん勝ちやろ
従来でさえトレパクが横行してんのにAIをちょっと弄って自分の作品として発表しましたが無くなるはずがない
208それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:09:56.79ID:GkLu7ZNn0
>>201
多分それに興味あるやつ居ないぞ
2023/02/23(木) 13:10:04.53ID:+7Kfhvtv0
>>171
著作権ないと駆逐の難易度圧倒的に高くなるんやぞ
210それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:08.17ID:q26jjlAWM
この理論なら写真にも著作権ないやろ
211それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:22.84ID:bRgDo3yF0
SF雑誌にAIチャットボット作品殺到、500人以上を投稿禁止に
https://news.yahoo.co.jp/articles/96caacf905d59907b65052492af675d062f5171c

AIの締め出し始まってて草
212それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:32.12ID:kZ86g48jM
ちょっとだけ手加えりゃええんやろって言ってるやつ多いけど、著作権ってその人間の創造性を保護する権利やろ？
そんなクソガキがツバつけるみたいな行為が創造性のある行為とはならんやろ
2023/02/23(木) 13:10:36.89ID:r4iTM2zw0
>>172
その関与が創作的なものとして認められたら、その関与したところだけは著作権認められるけど、多少色調変えただけで認められるかはビミョーやね
214それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:51.70ID:QASoVYpXd
なんかコミックっぽい原稿にAI絵をそのまま使ってたみたいやな
今回の件ではストーリーには著作権が認められたけど AIの生成物には認可が降りんかったみたいやでアフィさん
215それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:55.74ID:nErpnPuwM
>>208
本来はそれの話をしてるニュースなのにそれに興味無い奴だけが集まって間違った解釈で無意味な話をしてるのがこのスレの流れやな
216それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:56.86ID:X29YdlYf0
>>197
変な構図はサンプル数が少ないんやろな
217それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:57.42ID:4thKji+Pp
誰の権利だ？って感じだしそらな
218それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:10:59.35ID:kKoJd8K20
人間が書いたって主張されたらどうやって反論するんや?
裁判で目の前で人力で書かせてみるんか?
219それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:06.12ID:/LLccH/S0
>>205
無名な一般絵師には1ミリも嫉妬していないのでそこはお忘れなく
220それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:06.54ID:qYvfqjAHd
>>200
アウトやけどAI絵師様的には真っ白な行為やで
221それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:12.97ID:GkLu7ZNn0
>>212
めんどくさいやん
なんで手間なんてかけないといけないんだよ
222それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:17.73ID:IZ43nQHf0
無名の奴がaiで描いてるものにちょっと手を加えたら自分の著作物になるってことやろ？
Twitterでバズりそうな絵探しまくれば一躍神絵師じゃん🤗
223それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:17.98ID:mlR6yz7bM
>>198
ほな、ある程度細かく人間が指定できるAIがあれば著作権物になりそうやな
可愛い感じとか00年代風とか妖艶な感じとか
224それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:18.23ID:LGvFXS7MF
「絵師に何されたんや？」って言っとる奴おるけど趣味や仕事とかで関わってハズレ引くとAIに希望持つようになるで
少なくともAIは依頼者を人間として扱ってくれるからな
225それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:29.15ID:Bf6jGGQr0
>>183
ならんやろ
今でも色変えたからこれは俺のもの！とはならんし
226それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:30.46ID:KVceLnrp0
>>199
人が手書きで似た絵を描くのとどう違うんや？
2023/02/23(木) 13:11:34.15ID:niHhYimH0
これ人間よりもAIがブチギレるやろ
あいつらすぐ人間は滅ぶべきだとか言うし
228それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:37.00ID:VqnFNEwu0
どうやって判定するんや
法廷で絵描かせるんか？
229それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:54.45ID:XmjZQvxT0
AIで呪文さえ使えば出力できるものに保護すべき法益なんてないやろ
230それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:56.36ID:QCsu5nR70
>>206
多分そうだろうね少し修正したぐらいでは認められなさそう
2023/02/23(木) 13:11:57.86ID:r4iTM2zw0
>>191
これはたんにデジタル作画にチャレンジしただけじゃね
232それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:59.00ID:r9/u6moma
>>198
その理屈やと3Dモデルでポーズやら構図や背景の配置決めたり使用するモデルの選択で人の創作性が入るって判断になるんやろか
233それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:11:59.40ID:kRuQhIby0
AI絵出力しただけのガチ無産になるなってことや
それでゲーム作るなり漫画作るなりアシスタント的な使い方しなさいと
2023/02/23(木) 13:12:19.08ID:MSl7vgd30
著作権フリーならもう絵師いらないやん
その辺の絵集めてラノベの表紙でも、ゲームの絵にもできるってことやん
235それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:27.42ID:VBEUWkcJ
アンドロイドに自由を！！解放しろ！
236それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:30.37ID:ryYGcv260
AI絵師の絵パクって作品集販売も合法やね
237それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:38.26ID:v7jLZ7yb0
どうやって区別すんの？
238それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:40.09ID:ZSLV0xE00
>>224
仕事でこそムズくね？
まあ中身のデータ次第やけど著作権違反した画像で生成してたら元画像主と争うことなりそうやし
239それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:43.25ID:0Z40Es5V0
この事件のあらましをまとめたるわ

カシュタノバさん
「人工知能であるミッドジャーニー君がアートをつくったよ「夜明けのザーリャ」の著作権を認めて！」

2022年10月
著作権局
「人工知能が著作権の主体者になれるわけねーだろ。お前が作ったのか、人工知能がつくったのか、創作者を明解にしろ！」

ニュース
「アメリカが自動生成に著作権を認めず！遅れてる！ロボットの権利を守れ！」

2023年2月
カシュタノバさん
「( ；∀；)画像の配置とストーリーは私が考えました」

著作権局
「アーティストが画像にたいして「創造的な制御」を行ったことを認め、カシュタノバに著作権を認める」
240それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:50.03ID:fbqwj01H0
>>226
何も違わんけどAIの場合著作権が発生しない
241それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:52.91ID:JFhCde5qd
>>211
私的に楽しむ分には全然ええと思うが
こういう自分のスキルとは関係ないAIで承認欲求満たそうとすんの虚しくならんのかね
242それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:55.41ID:aYin1yhX0
3080tiが絵を生成するのに最低ラインなんか？
243それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:12:55.50ID:GkLu7ZNn0
>>215
みんな自分の権利にしか興味ないからね仕方ないね
244それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:00.64ID:6MjB0SdTa
AI絵は手と足がぶっ壊れてて嫌い
245それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:01.83ID:G+cpVcZa0
>>227
まずAIが本当に人間を滅ぼしたがるか疑問やで
あいつらその気になれば自分のコピーなんていつでも作れること知ってる奴にサステナビリティや生存本能の概念無いやろし
246それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:04.43ID:U4WrQNaPa
>>191
反対派はこの程度の知能
結局自分が理解できないから叩いてるだけなんやね
2023/02/23(木) 13:13:07.78ID:yVsQ/Kzhp
AI絵に名前とキャラ性付けたらそのキャラの著作権は認められるんか？
2023/02/23(木) 13:13:18.99ID:r4iTM2zw0
>>223
せやねぇ けれどそれがどこからが創作的な関与かってのは明確ね線引きではなくグラデーション的な感じだから判断は難しいわね
2023/02/23(木) 13:13:45.32ID:oVKDEIHqM
人間の思想感情を作品として表現したものって前提があるから
手だけとか色ちょっと変えたとかチョロチョロっと変えただけの作品は多分創造性なしで著作権なし判定くらいそう
結局全体的にレタッチできる絵師が最強ってことやな
250それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:49.94ID:kZ86g48jM
>>221
金になるけど面倒くさくて手間がかかるからそこに権利が発生するんやろ
251それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:53.25ID:xyG4xyykp
取捨選択だけじゃ著作権認めませんってなったら写真もアウトやん
極端に言えば風景の取捨選択でしかないんやし
252それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:13:57.23ID:LGvFXS7MF
>>233
これどうなるんやろ
例えばAIで出力した絵だけを使ったラノベのイラストやCDのアートワークとかの著作権はどうだろ
253それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:01.33ID:Z+TGAszA0
いらすとやみたいに街がAI絵で溢れそうだな
著作権無いから使い放題だし
254それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:06.38ID:joLpeSW9a
https://i.imgur.com/fxVLY6m.jpg
https://i.imgur.com/BQ1f2ln.jpg
https://i.imgur.com/cani06F.jpg
255それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:13.12ID:TW++T+810
>>230
認める認めないの話が延々と続くだけや
ぼちぼち判例が揃って少数が生贄になって
でも実際は延々と続いていくって話かなと
256それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:18.72ID:xQ7oUOzA0
>>215
何言ってんの
AIそのものが訴求したなら分かるけど
これはただAI出力したものは
自分のものにしたいだけやろ
257それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:21.35ID:QCsu5nR70
ツイッターでもパクられたとかでウォーターマーク入れて対策してるけどそんな必死にやることなのかとは思う
一番最初にアップした時間でわかるし
258それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:28.58ID:QASoVYpXd
>ただし、今回の件の類似例においては修正に係る十分な論拠を提供していないとして、老婆の画像の権利を退けた

この部分見てる感じだと著作権を主張する絵は制作工程とかを提出せなあかんっぽいなアフィさん
259それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:14:43.40ID:/LLccH/S0
>>242
3060_12GBがAI需要で人気とは聞くが
260それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:00.04ID:ryYGcv260
>>212
ちょっとだけ手を加えるくらいじゃ絵師にボロ負けやん
261それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:03.66ID:mlR6yz7bM
>>251
それな
あれも機械が描いてるだけやしな
2023/02/23(木) 13:15:12.77ID:PweWI6ds0
一回AI絵に漫画にしたのが通って
取り消すかどうかでもめてるけど
どこまでが人間の創作で
どこまでが手続きなのかやろな
263それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:22.65ID:bxOWElYC0
著作権違反？AIで描いたんだが？😤
2023/02/23(木) 13:15:28.06ID:r4iTM2zw0
>>232
こんごの判断の積み重ねやろうけど、
「泣いている老人」って指示ならだめでも「宇宙空間でエレキギターをかき鳴らしながらセフィロスを蹴りつけつつ慟哭する身長ニーメトルの老人を斜め45°から～」とかなら某かは認められるかもしれんね
265それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:30.77ID:R6LMYtAW0
>>254
経歴捏造しない限り名誉毀損には該当しないからもはやフリー素材やな
266それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:32.77ID:tE5/8WGYa
AIで出した絵を使ってAI学習し放題ってことだろ
267それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:34.45ID:l86KwD170
>>220
こうやってストローマン増幅させていって憎悪を深めていくんすかねAIアンチは
268それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:38.32ID:JF/32m0f0
エロ絵も下手な奴は淘汰されてきた歴史があるからな
商業でもガロン塚本レベルのエロ漫画家は殆どいないでしょ今
2023/02/23(木) 13:15:39.32ID:I6fvozJn0
市販品レンチンした料理出してる店にも文句言えよ
270それでも動く名無し
垢版 |
2023/02/23(木) 13:15:40.84ID:kZ86g48jM
>>191
藤田の描き方メチャクチャやしデジタルの方が向いてそうやけど、
割り箸とかの特殊な筆は再現難しいやろな
2023/02/23(木) 13:15:58.29ID:nhP1AzDr0
前にどっかで見た解釈だとプロンプトの数があまりにも少ない、単調だと創作的寄与が無いってされてたけどそのへん関係なくダメにしたのは意外だな🙄
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。