【悲報】18世紀フランス人「俺らは自由になるんだああ!革命だああ!」←これwywy
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18世紀に一般の市民が自由とか平等とか考えてたってマジでやばいやろ。冷静に考えて 18世紀に一般市民がリベラルリベラル言うとるんやぞ 大半は貴族と聖職者ぶっ殺せくらいしか思ってなさそう その頃なんて支配されて当然、お上様には逆らってはいけないが世界の基礎やったやん 市民が政治のこと考えてる国は市民の生活も豊かや
フランスの労働時間は日本の半分程度
それでいて給料は日本より上
日本は奴隷 フランス革命も結局の所暴力で支配者ぶっ殺して国を乗っ取ったって話なのに何故か美談にされてるよな
マルクス主義者の主張する暴力革命で資本主義を倒そう!ってのと何が違うのかワイにはわからん やっぱりこういう歴史をみるとヨーロッパっすげえよな
頭良いんやろね 自分で革命成し遂げた国と上からの民主化した国で差があるよな >>12
これが全てと言おうとしたけどまあまあ革命できてもクソな国は多いなって >>12
上から革命成し遂げたやけでもないのに中国ロシア東欧東南アジアみたいな第三世界にならなかったのはなんでなんや 日本は押し付けられた自由や平等だからかいまだに権威主義的なところがあるからなぁ なお国民議会は最高存在の前かつその庇護のもとに人及び市民以下の諸権利を承認するものとする
ようはキリスト教の古い神を打破して最高存在という新しい神を立てたんやね
ただの新興宗教 日本でこれを真似しようとしたら叩かれるのはなんで? いうてガタガタでしょっちゅうデモってるやん
まあそれでもツイデモwなんかやって満足してる国なんかよかよっぽど真っ当やと思うが ポーランドリトアニアの自由選挙や、イギリスの議会制民主主義など
フランス革命以前から市民が政治に参加しようという潮流は存在した 18世紀の革命は資本家革命
王や貴族に牛耳られてた権力を金持ちが奪おうとしただけ
市民革命と呼ばれるようなものではない 過去の歴史見るにデモやる理由なんて税金上げるな位で十分だよな フランスすげーからヨーロッパすげーより昔のローマやギリシャの方がすげーの方がわかる >>16
日本とドイツは上からの革命成し遂げた国扱いされとる アナトール=フランスの『神々は渇く』って小説呼んだらええで
19世紀当時知識人の間でフランス革命がどうとらえられていたかがわかる >>37
もっと野心的や
他人を平等にする為でなく自分たちが権力を握る為や
金があって名声もあるが生まれが無いから王政を倒そうとした ヨーロッパだけ歴史の深さというか
知能の高さが異常なんだよな
なんであそこの地域で何もかも生まれたんだ? ロベスピエールの独裁はあくまで内憂外患が激しい時期に強力な指導力を必要とされただけだから
内憂外患が小康状態になったらロベスピエールも不要になった 市民革命を経験してない国はいつまで経っても国民が全体主義寄りになりやすいね
日本、ドイツ、イタリア、ロシア、中国 明治維新は外圧がきっかけで建前は王政復古だからちょい違うよな
しかも維新後の政府に普通に旧幕臣が参加したりカオス >>8
嘘つくなよ
Average Monthly Net Salary
(After Tax)1 Switzerland 5811.6
2 Singapore 4876.98
3 United States 4207.54
6 Australia 3530.43
7 United Arab Emirates 3503.07
10 Netherlands 3296.75
11 Canada 3031.08
12 Germany 2899.72
15 Hong Kong (China) 2857.15
17 United Kingdom 2763.2
22 Israel 2495.80
23 Japan 2459.53
24 France 2409.60
25 South Korea 2220.40
29 Saudi Arabia 1973.53
30 Spain 1779.80
平均労働時間 日本 1710時間 フランス1523時間
日本の問題は底辺とエリートの労働時間が長すぎることな 人によって労働時間が違いすぎる >>47
産業革命以降だけやろ
中国やイスラム圏が進んでた時期もある でも、優しい貴族は自分の飼ってた馬を食わせてあげたから >>52
ドイツがか???
ドイツなんてゴリゴリに個人主義の国やろ 結局王吊るして市民革命した結果皇帝生まれるのは草
革命って成功するまではええけどその後のこと考えてないケース多すぎやろとりあえずキチゲ溜まりすぎたから全部破壊してスッキリあとは知らねみたいなパターン多すぎる エリート育成しすぎた結果www
王朝が滅んだンゴ
エリート育成するのも結構やけど、そいつらに見合ったポストを用意しないといけないんだよな フランス革命後も理性の祭典とかいうのが行われて
そこでは高貴な人々の血を神にささげる儀式が行われてて
野蛮と狂気が合わさって何とも興味深い >>58
中国やイスラムの国が
ヨーロッパよりも進んでいたことなんて
歴史上、全くないよ
古代ローマから産業革命、いままで
ずっとヨーロッパが突っ走ってる >>62
選挙で皇帝選ぶってのがまさに革命的だから民衆は満足してたらしい フランスの歴史
フランス人「革命だああああああ!!!!王様ぶっ殺せ!!!!」
↓
フランス人「国民主権って神だわ」
↓
フランス人「国民主権ってクソだわ。皇帝最高!」
↓
フランス人「よく考えたら皇帝ってクソだわ。やっぱり王様が最高!」
↓
フランス人「王様ってクソだわ。やっぱり国民主権が神」
↓
フランス人「国民主権ってやっぱりクソだわ。皇帝最高!」
↓
フランス人「皇帝ってよく考えたらクソだわ。国民主権最高!」 >>47
人種と文明の発展度の相関関係より、地理のほうが10倍影響してるだろ
ヨーロッパはユーラシア大陸に位置し、山や半島が多いから独立国ができやすく、技術力の競争が起こるようになっている
それに遊牧民の影響がとても少ない
そもそも農耕は三日月地帯で生まれ、中華3大発明も中国で生まれたやん
ゼロの概念もインド生まれや ナポレオン3世が当選してそのまま皇帝になる辺りナポレオンの人気ってやばかったんやな 心優しいルイおじさんを処刑した結果
ロベスピエールとナポレオンという国民の人命をゴミ扱いするモンスターが生まれた模様 王を追放するっていう過程が大事なのであってその後のことはどうでもいいんだぞ >>67
走ってないぞ
そもそも統一すらまともに出来てない戦争地域や >>47
環境が穏やかだった
大規模な河川が少なく地形が複雑で小国が乱立したから遠洋航海技術が衰退しなかった
逆に中国は海岸線が単純で大規模河川があったから遠洋航海する必要がなく統一王朝が出来たせいで技術が衰退した
だから欧州が世界の覇権を手にすることが出来た 国家からの自由
国家への自由
国家による自由
↑どれが一番大事だと思う?🥺 >>76
後半カスなだけでナポレオン3世の治世ってブルボン朝より遥かに良かったしな >>8
自分がそうだからって他人まで巻き込むなよ
お前がフランスの何を知ってんねん >>70
これがわずか1世紀の間に起こってるのほんと草 >>79
秀吉が刀狩りしたためろくな武装なかったからな 1930年代フランスのグダグダっぷり知らんな?ちびるで >>79
日本全体ではないけど地域単位なら商人や一向一揆が支配権を奪ったことはあるから… >>67
現代のEU圏(+イギリス)って中世(476〜1453)だとバグダードの10分の1の規模の都市すらなかったし(イスラム圏のコルドバは除く)科学や数学もイスラムより遥かに遅れてたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています