探検
【切り抜き収益泥棒死亡】「切り抜き動画」著作権侵害だった…未成年でも損害賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
――切り抜き動画は、どの法律に違反するのでしょうか。
著作権法違反が問題となります。いわゆる切り抜き動画を著作権者の許諾なくアップロードする行為は、著作権のうち、複製権、翻案権（元動画を編集して新たな創作性を加えた場合）、公衆送信権などを侵害する可能性が高いです。
切り抜き動画による著作権侵害があった場合には、著作権者から損害（広告収入等）の賠償請求をされることがあります。
――子どもが著作権侵害にあたる行為をしたら、親が責任を負いますか？
今回の相談ケースは中学生による行為ですが、近時の法改正で18歳未満となった未成年者であっても、「自己の行為の責任を弁識するに足りる知能」を備えていなかったといえない限り、損害賠償責任を負います（民法712条）。
個人的には、中学生にもなれば未成年者個人も上記の責任を負うことが多いと感じます。民法712条によって未成年者が責任を負わない場合も、原則として、その親などが責任を負います（民法714条1項）。ただ、どちらの場合でも、実際は、法定代理人である親などを対応の窓口にすると思われます。
――元動画が有料コンテンツか無料で視聴できるものかで、違いはありますか？
著作権侵害があるかどうか判断するにあたって、有償コンテンツかどうかは無関係です。
したがって、有償ライブの切り抜き動画の場合はもちろん、著作権者の公式アカウントがYouTubeにアップしていて無料で視聴できる動画やテレビ番組の切り抜き動画の場合も、著作権者の許諾のないアップロードは違法となります。
また、転載アカウントが収益化しているかどうかも、著作権侵害の有無には影響しません。もっとも、損害額の算定（著作権法104条）の際に影響が生じることがあります。
著作権侵害には、法的なリスクのみならず、動画プラットフォーム上の制裁もありえます。
例えば、TikTokの利用規約では、「当社は、通知を行うか否かに関わらず当社単独の判断により、何らかの著作権その他の知的財産権を侵害しているか侵害の主張を受けているユーザアカウントのアクセスをいつでも遮断し、アカウントを終了する権利を有します」と記載されています。
――動画の切り取りは「引用」に当たり、著作権侵害にならないのではないでしょうか？
著作権法上の「引用」（著作権法32条）にあたれば、著作権侵害にならないという例外もあります。しかし、切り抜き動画に関しては、上記の引用と評価することは通常難しいです。
引用が著作権法上適法になるためには、切り抜き動画と引用元の動画とが主従の関係にある必要がありますが、多くの切り抜き動画は、引用元の動画を「主」としているからです。
――YouTuberの中には、申請すれば切り抜き動画チャンネルを運営しても良いとしている人もいますね。
切り抜き動画をアップロードしたいのであれば、基本的には著作権者の許諾が必要です。
無断でアップロードされているのを著作権者が黙認しているケースもありますが、動画プラットフォーム上で著作権者が侵害コンテンツを容易に発見できる仕組みが増えている現状からすれば、今後ますます損害賠償請求等のリスクが上がるのではないでしょうか。
著作権者がガイドラインやクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを公表している場合は、これらの定めに従うことで、逐一著作権者に許諾を得る手間を省くことも可能ですので、確認してみるとよいでしょう。
切り抜き動画も二次創作も権利者が訴えないのをいいことに盗み放題になってる
本来は100%元動画の投稿者の収益なのに
権利者が盗まれてもいいって思ってるってことなんやから問題なくね
じゃあワイも5chの宣伝して金要求するか笑
金儲けのためなら何やってもいいとかYouTubeはZ世代かよ
ファストアニメ
ファストYoutuber
ここよくわからんのやけど、わかる人教えて
それで金貰って仕事してる職人ヅラってやべぇな
宣伝になるからじゃね
親のせいでそんな中で訴えられとるやつなんて極少数しかおらんわ
切り抜き元が訴えたら終わるわ
論文の引用は
「ワイが書いた100ページ論文にAさんの説明3ページ引用するで！」
ワイの論文→主 Aさんの説明→従
切り抜きは
「100分の元動画を3分に切り抜くで！」
元動画→主 切り抜き→従
ただ元の内容少なくしただけなのに引用も糞もあるかーい👆💦ってこと
なるほど
日本で切り抜き大量発生して検索妨害になってるのって犯罪でしか稼げない人がそれだけいるってことやろ
はえ～
生放送全部みてらんないしおもろい部分だけ抜粋は欲しいけど
収益の一部を本家に渡す契約みたいな
言われたら消しますで終わりだから戦えんやろ
TBSは全員訴えていいやろ
ルフィもそういう家狙ったら捕まらなかったのになぁ
テレビ番組の切り抜きとかはそれできんのか？
テレビの切り抜きとか大量にあるけど違法アップロードやで
スポンサー関わってるんやから無理やろ
せや 大体折半やで
たまに一斉削除されるけど
ゲームセンターcxはついに違法潰されたな
外国企業相手の裁判なんて難しすぎや
何千万何億とかかるし
財産差し押さえも無理や
Vのこいつ卑猥な言葉言ったぁ！とかもうええねん
親のせいでネットのミームの9.9割は他人の著作物の無断使用やろうに
お手軽に儲かるから死ぬほど湧いてくる
それが儲かってないんよ
イーロン・マスクのせいでTwitterがボロボロになってるように、
野放しにしたら企業イメージが低下して損してしまう
でもクセスゴは全部切り取られてて草
jim（逃亡中）
商業利用かどうかの話ちゃうんか
そういうのだいたい権利者に通報すると消される
訴えられないのわかってやっとるなw
そもそも
フェアユース＝引用
やからな
何故か日本では別の概念みたいに思われてるけど
スポンサーにそこまでの権限あったら過去作品の配信や再放送なんてやれんが
巨人の中継と見せかけてめちゃくちゃ稼いどるやつおるよな
あれいい商売やで…
あるから昔の再放送とか難しいのあるんじゃなかったっけ
日本より単価が安い国の住民が日本の動画の切り抜きしてるって聞いた
日本のテレビなのに謎の東南アジア系の言語で投稿されてるやつ
個人で楽しむ分には問題無いで
そもそも配信者だけが利益独占するのおかしいよね
結局自分の金にしたいだけじゃねぇか泥棒
日本の引用も同じ
引用かどうかを判断するのは引用者でも権利者でもなく裁判所
ただ著作権侵害の被害届が受理されて
相手が日本国内にいると思われる場合は明らかな著作権侵害は警察が捕まえるってだけや
ファストシネマとかそう
ハイエナみたいな真似で金稼いで虚しくならんのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【競馬】松山弘平が京都4Rで落馬負傷 担架で救急車へ 5R以降は乗り替わり [おっさん友の会★]
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- ラランド・サーヤ、“頑張ってない”Ｊ3J3選手からのDMにドン引き「飲んでますか？」に「初めましてだろ、まず」 [ネギうどん★]
- NYM @ LAD ★4
- NYM @ LAD ★5
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- すまん炎刀・銃って刀なの？
- 電車乗って奥多摩行こうと思うんやが
- AIの発展でアニメーターって駆逐されると思う？
- いなば食品がまさかとんでもないクソ会社だとは思わなかったよな
- 住宅街の連続不審火、火をつけたのは未成年者と特定されるも事件として容疑者には問わず。警察「健全な育成を図るため適切な措置」 [545512288]