コラボがタコ部屋とかの人権侵害や不正を行っている→監査の結果主張されてるそのような事例なし
会計ミスはあったので不当と書面ではかかれる→ただしこれは都のミス
結果としてこのようなミス起こりにくくなるように補助金をくばる形になるけどコラボは活動で赤字で持ち出しあったので増額します

これでコラボが不正の温床で公金チューチューしてたはどう転んでも見れないやろと
好き嫌いと事実は分けて考えないとあかん