X



【速報】高市、反撃開始へ!「小西氏に立証責任ある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 11:39:00.73ID:85OBYoz/d
高市担当相は、総務省作成文書を巡り、閣僚辞任や議員辞職を迫るのであれば、
文書を公表した立憲民主党の小西洋之参院議員に立証責任があるとの認識を示した。
https://nordot.app/1005643703066624000
0113それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:38.73ID:BfU7lixid
普段から公文書捏造とかしなきゃこんな言い訳出てこねえよ
0114それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:45.30ID:iC5hEEJR0
こうやって無茶苦茶言って本筋から目を背けさせるのも安倍しぐさやね
0115それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:51.89ID:AdhaUfe/p
高市早苗さん今日誕生日やぞ
もうちょい祝ってやれや
0116それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:55.65ID:UEJ9jgSpd
>>105
ネトウヨからの支持って言うほど後ろ盾か?🤔
0117それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:56.40ID:zKCI9As30
>>111
捏造って言い切ったのがまずいんじゃないの
0118それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:02:56.56ID:9ijqVgtx0
はよ消えろよ見苦しいな
0119それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:03:14.66ID:jrEuyzac0
>>112
高市はその証明を小西にしろとか意味不明な責任の擦り付けしとるんやけど
0121それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:03:30.17ID:nb88uEaU0
普通の裁判で公文書が出てきたらその中身を争ってもまず勝てんぞ
それくらい強い証明力がある
0122それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:03:41.78ID:+Cw6efamd
捏造→一部不正確

つまり捏造ではなかったということですね
早く辞職しろ
0123それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:03:49.62ID:5fzzaj93a
>>111
吐いた唾飲むような人間は議員にいらんのよ
0124それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:01.14ID:UJgQlgTe0
証拠をもとに糾弾しようとするものがその証拠の真正性を担保するのは当たり前だろ
それを無茶苦茶な要求ととる奴仕事したことあるのかよ
0125それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:14.24ID:L0qvvuiSr
自分が言ってたことの証明を他人に委ねるのか…
0126それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:14.64ID:iC5hEEJR0
大臣が公文書信用できないとか言いだすとかそれこそ民主主義への挑戦やろがい
自民が色々やり過ぎたから感覚マヒしとるわ
0127それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:30.09ID:/TbSJIQSx
本人確認も秘書官確認もしてない、日付も書いてない

こんなものが公文書だからといって証拠になると思ってる奴は超弩級のアホやで
0128それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:32.74ID:3L2TQ8uFa
つうか真実性が疑われるものとしても、捏造って言い張ったんだから高市が捏造の証拠持ってこいよ
何で小西になすりつけるんや
0129それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:39.51ID:/+TYfvvtd
なぜ小西に立証責任があるのか頭バグるんだけどどういうこと?
0130それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:49.50ID:jrEuyzac0
>>124
総務省が公に認めた公文書という事で証拠の真正性が担保されたんやぞ?
0131それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:04:59.33ID:jP9s5pF7a
ワイらはどっちに着けばええんや?
0132それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:00.15ID:dBCJNxJoa
立民「捏造とは文書全体?それとも特定箇所?」
高市「私に関する記載の部分ですね」
立民「あいわかった」


別に小西も高市も問題ないやろ
発言の裏取りしてないメモ程度の会話内容を公文書に載せた総務省官僚のムーヴが謎すぎるだけ
0133それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:04.81ID:j2KYCsQvM
>>120
官僚は政治家より自分たちを守るぞ
0134それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:14.24ID:UJgQlgTe0
>>119
当たり前では
確認が取れてない文書で個人攻撃をする方がおかしいと思いますが
0135それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:17.25ID:QuzEbq4z0
流石ネトウヨの女王
思考が同じ
0136それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:21.43ID:5Jyk2eZB0
公的な行政文書が疑わしいから調べろって
文書主義の全否定で草

国際社会からどう思われるかって何も考えてないんだなこの女は

そら歴史問題で日本の主張が信用されないわけだわ
0137それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:37.02ID:CFRWtEzs0
高市経済安保担当大臣 VS 高市総務大臣


ファイ!!
0138それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:48.38ID:UJgQlgTe0
>>130
真正性は適切じゃないな失礼
その内容の正確性や
0139それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:05:52.59ID:jrEuyzac0
>>134
公文書という確認が取れたね
はい終了
0141それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:26.10ID:CFRWtEzs0
>>134
確認が取れてない文書を行政文書とする総務省と当時の総務大臣がおかしいと思いますが
0142それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:32.14ID:F3rC+06KM
>>117
だから不正確って言い直してるやん
ワイやったら、
公文書ここちゃうで~?
ほんまや、直しときます~
で終わりでよくね?って感じなんやが
0143それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:37.74ID:UJgQlgTe0
>>139
公的文書なら常に内容が正しいと言う証明が必要では
0145それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:50.58ID:3kg30gENM
ガバガバ会計こColabo許せん!
こ、こんなのがまかり通って良いのか!?

うーん、この公文書なんか高市さんの記憶と違うらしい…高市さんが記憶違いするはずないよね…
つーかさ、これ正しい文書って証拠出せる?出せなきゃ責任を取れぇッッ!!
0146それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:55.16ID:Z/127r+M0
これほんまおもろい
自分で話が分かってませんって言ってるようなもんやろ?
0147それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:57.01ID:jrEuyzac0
>>143
総務省が正しいと認めたから公文書なんやけど
0148それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:06:59.50ID:BfU7lixid
>>141
高市の為にそこまで歪めるのすげーな
0149それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:02.61ID:nf2OF0zN0
既にしとるやろ
何1㌧ねん
0150それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:07.63ID:bXHCgCC+d
>>131
ヤフコメとTwitterは小西が証明しろが大多数や
0151それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:31.63ID:vPg0nWogM
立憲のベテラン勢とか共産あたりが乗ってこないのはちょっと攻めきれんと思ってるんやろか
もしくは自民内の権力闘争ありありやからわざわざ首突っ込む必要ないと思ってるか
0152それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:31.90ID:Yb2lfsxAd
>>120
嘘つきかはともかくメモ取りのミスや記憶違い勘違いで誤った内容の文書を作成した可能性はゼロではない
でも官邸や大臣とやり取りする公務員はいつもメモ取りしてるから間違えた可能性はかなり低いと思う
後半はワイの職業的カンや
0153それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:50.90ID:j2KYCsQvM
>>150
小西は総務大臣なのか?
0154それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:52.41ID:1do7/MoOa
公文書ってなんなんやろな
ありがとう安倍晋三
ありがとう自民党
0155それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:07:55.60ID:vTY9hCbqa
総務省が公文書認めてとるもん出しとるんやから証明は小西がやるんやなくて総務省やろ?
0156それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:16.94ID:fYCtc4rM0
日本とかいう公文書が無価値の国
0157それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:25.53ID:h+s2Mx4kd
立証されてない公文書が存在する国ってやばくね?政治崩壊してんじゃん
0158それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:26.66ID:j2KYCsQvM
>>151
小沢一郎はたくさんリツイートしとるで
0159それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:26.79ID:3L2TQ8uFa
>>134
そもそも個人攻撃じゃないんだよなあ
こういう文書あったけどって確認の段階で高市がキレだして捏造だって喚いてるんだぞ
0160それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:28.73ID:kUT3BU9ma
>>52
女総理候補が議員辞職するシーンで高市見てるかとかレスあったなあ
あたおかやで
0161それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:29.47ID:dBCJNxJoa
>>152
なら高市に確認して載せればよかっただけやね
高市の反応みるにそれを怠ったのは事実なんやろ
0162それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:36.44ID:9gkJIpZ2a
安倍時代に公文書改ざんしまくったから
感覚おかしくなってるかね
0164それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:55.64ID:wS2yjpT3a
>>138
公文書で正確性が担保されないならあらゆる審議できないじゃないですかぁ!
0165それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:57.40ID:ec69WYkid
>>153
議員なら安倍ぐらい何でも出来る思っとるんやろ
0166それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:57.44ID:UJgQlgTe0
>>141
業務上作った文書は原則公文書になるので
どれだけの書類があると想像されているか知りませんが
個人の引き継ぎ書まで上が確認するなんて不可能と思いませんか
0167それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:08:59.94ID:CFRWtEzs0
>>145
これほんま草
一般財団法人が出す会計は絶対に正しくなきゃいけないんだ~~~~って言ってる奴らが
今度は「公文書が正しくなきゃいけないなんてことはない、人間がやることだしね」って言い出してるの笑うわ
ちなtwitterの同一人物の発言な
0168それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:08.86ID:4xrvTzzrp
まさか先進国で公文書が偽造されるわけないよね
0169それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:17.04ID:vPg0nWogM
別に高市はこの文書の内容認めてもええはずなんやがな
安倍と意見が違ったってのが支持層にバレるのがそんなに嫌やったんやろか
0170それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:17.31ID:/TbSJIQSx
本人確認してない
日付も書いてない
そもそも電話の内容をどうやって知ったのか

誰も答えられない模様
0171それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:18.00ID:mWXUK+b2a
行政文書だからなあ
その内容が不正確と言うなら不正確と主張する人が立証しないと
もしくは文書を作った総務省

高市先生と文書作った当時の総務大臣とで大いに議論して白黒つけてくれや☺
0172それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:27.44ID:VZEQz0kQ0
>>134
公文書管理法上の行政文書だって総務大臣が認めてるんだよなぁ
0173それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:33.77ID:JaweRi29r
>>152
そもそもそのミスや記憶違いではないことの証明って可能なんか?
0174それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:51.79ID:Yb2lfsxAd
ちなみに行政文書のガイドラインみたいなもんでは相手のある文書で内容確認を受けてないものは「相手方未確認」とか記すべきとなってるので形式論的には総務省がそれを怠ってるのは事実
でも大臣や官邸が絡む高度に政治的且つこんなキナくさい話で相手方に確認取るわけないからね
0175それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:58.52ID:LtZvuhyN0
なんで小西が証明しなきゃいけないのよ
総務省と当時の総務大臣が証明しろよ
0176それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:09:59.53ID:iC5hEEJR0
総務省が公文書あるって言ってるんだから戦いは高市VS総務省って話なのに
0177それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:06.76ID:UJgQlgTe0
>>147
総務省が公文書であることは認めた上で
かつ内容には正確でないところがあるかもしれない、
と言っていると思うのですが
繰り返しますが問題はこれが公文書かどうかではなくその内容が正確かどうかだと思います
0179それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:21.63ID:Hg6ooeXG0
事実ならやめらぁ!(虚勢)
で居直るのは流石聖帝の後継者やね
地獄の安倍さんも鼻が高いわ
0180それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:22.97ID:4ED9JQ0A0
>>120
ここまで来るともうそういう問題じゃないと思うで
真か偽かを示すボールはすでに小西から政府に投げられて、それが真だと示された
なのに「違う違う」と言ってる高市がおかしいのであって
総務官僚の犯罪か高市の嘘かどっちかしかない
0181それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:30.28ID:vPg0nWogM
>>158
比例東北ブロックの人はもう無敵の人やから…
0182それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:40.50ID:jrEuyzac0
>>177
総務省の仕事が正しいかどうかを小西に証明しろって擦り付けてる事はスルーか?
0183それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:42.25ID:hZA1RHKJ0
わけわからんこと言って指摘されたらソース持ってこいとか言い出すなんGのガイジみたい
0184それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:45.38ID:3L2TQ8uFa
真実性に疑問符がつくとしても形に残ってる以上、反証を持ってこなきゃスタートできんやろ
0185それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:47.39ID:LzvIhdQ/0
>>177
内容が不正確なことは小西に関係ないって話やで
0186それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:51.39ID:tqlG+p210
小西の方が落としどころわからなくなって困惑してるの草
0187それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:10:56.94ID:iC5hEEJR0
公文書が公文書であるかどうかの議論から進めてたら他所の国からガイジ国家扱いされるで
0188それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:03.17ID:Yb2lfsxAd
>>161
それはその通りで>>174に書いたとおりが現実や
>>173
今からは無理やろ作るときに相手に見てもらうしかない>>174
0189それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:04.18ID:fHBp54aFa
まーた行政法のおもしろ問題増えるやんけ
ここ数年の行政法関連歪曲エグすぎて頭抱えるわ
0190それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:07.09ID:euhAv9zVa
統一教会ではこのやり方でええんか?
0191それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:33.71ID:JaweRi29r
>>177
なんでその証明を提示する側がやらなあかんねん
0192それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:34.58ID:G9/Dk2Md0
公文書が信頼できないとかもう発展途上国やろこの国
0193それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:38.08ID:CFRWtEzs0
つまり「総務省が作った公文書は全部確認が取れてない虚偽の内容です」って言っちゃえばええんや
これで高市は逆転勝利や
0194それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:43.55ID:f0zK+gpB0
なんで高市って発言の責任取らんのや?
0196それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:11:50.21ID:j2KYCsQvM
>>190
あたりまえやろ
洗脳させた者勝ちや
0197それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:08.45ID:UJgQlgTe0
>>159
個人攻撃かどうかは本質ではないと思います
件の議員は絶対に辞職させますと言っていますが
国会で正確さが担保されていない文書で議論するのがおかしいと読み替えていただいて差し支えありません
0198それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:13.17ID:UkR9QKQtd
>>177
なんで総務省が間違った公文書作った責任を小西が取る必要あるの?
0200それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:38.06ID:wS2yjpT3a
>>186
落としどころなんてひとつしかないぞ
公文書に間違いがあるなら今年の予算審議の前にもう一度確認して正確な文書出せ、や
結果高市が官僚に嫌われておわり
0201それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:46.49ID:JaweRi29r
>>188
現段階で無理なら立証責任を相手側に求めるって殺した人間生き返らせろって言ってるような無理難題やんけ
0202それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:55.79ID:UJgQlgTe0
>>164
公文書で正確性が担保されているものは当然あるでしょうね
公文書であることと正確性が必ずしも結びついていないと言うところから
理解しようとしてみたらどうですか
0203それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:56.39ID:vB2bIatkM
>>104
総務省が全部総務省の出した文書と言ってるんだから、その内容が正しいかどうかは総務省が証明することだろ

そしてもし正しくない行政文書だとしたら、総務省は行政文書を捏造していたことになり当時の担当大臣(高市)が監督責任に問われることになる。
0204それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:12:59.49ID:9sx1ypqj0
文章は本物だが内容があってない←???
なら都合悪いことはなんでも取り消せるやん
0205それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:10.52ID:nb88uEaU0
>>132
文書全体を読んでいけば分かるけど、総務省は磯崎のツッコミに対してかなりピリピリしてる
磯崎の「あまり無駄な抵抗はするなよ(笑)」みたいな発言まで残ってる
政治家がやべーことやろうとしてるのを感じつつ、官僚だから逆らえないけど、後から責任問われないように残せるものは全部残そうとした感じやね
0206それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:11.64ID:pgLqQHzVF





はい
0207それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:19.85ID:vPg0nWogM
>>195
これ別に高市は認めてもそんなダメージなかったよな?
奈良県知事選で県連まとめられずに保守分裂させて敗色濃厚なことでやけのやんぱちになったとしか思えんのやが
0208それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:31.70ID:72GgILiJ0
捏造なら捏造したやつを責任取ってもらわんとな
0209それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:42.80ID:WIYgeosv0
余裕で公文書が捏造と言える愛国者には正直ビビったわ
こいつらは一体何を愛してるんだ
0210それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:46.63ID:Yb2lfsxAd
>>201
水掛け論にしかならないしそれを理解した上で求めてるってわけよ
0211それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:13:57.34ID:fOs5nNNJ0
早く死ねよ
0212それでも動く名無し
垢版 |
2023/03/07(火) 12:14:13.11ID:/TbSJIQSx
>>198
ろくに裏取りもしないで国会で質疑して大臣に本物だったら辞めろと詰め寄ってなんの責任もないわけないだろに
アホちゃいまっか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況