世耕弘成さん「日本の公文書は真実以外も混じっている」と日本政府を嘘呼ばわり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただ、外形的に行政文書だからといって、中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかは、また別問題だから関係者で精査をしてもらいたい。
ですので、ここに書かれている(当時の)礒崎陽輔首相補佐官の発言がそのまま実際に行われたのかどうかは、私には現段階では確認のしようがない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7c09f735cb26fde83620465a9040bf918ccc819 与党だから実態がよくわかっとるんやろ
改竄されてた実例もあるんだし そんな事言い出したら国会で提出されてる資料全部の信憑性なくなるやん
世耕ってもしかしてガイジ? 安倍晋三がおちんこ大好きっていってたっていうのも公文書にできるということか 公文書が当然のように嘘を含んでる可能性があるなら
普段お前ら国会で何に基づいて議論してんねん さすがやね二手三手先を読んで公文書の信頼性を失墜させてたんやね >>25
どうせ3日も経てば国民は忘れるのでセーフ 報道特集(JNN / TBSテレビ)
@tbs_houtoku
(緊急 情報募集)今週土曜日3月11日の特集は予定を急遽変更し、総務省の文書の問題を特集します。これについて、視聴者の皆様から情報募集いたします。DMか報道特集のHP、houtoku@tbs.co.jpまで、ご連絡お待ちしております。また拡散頂ければ幸いです。#報道特集 #総務省内部文書 #総務省 野党「この増税の効果を教えて下さい」
政府「はいそれは、〇〇の〇〇が~~になります」
野党「それって嘘なんでしょ?」
政府「はい嘘です」
国会やる意味なに? これをそこらの末端議員じゃなく幹事長クラスが言ってんのガチでヤバすぎやろ
自民党どうなってんねん 実際そやで
事実だけしかないならミスなんてありえん
引き継ぎミスなんかも存在しない >>25
国会に提出される法案にときどき誤記があってクッソ怒られるようなことがあるのはまぁ事実ではある でも改竄文書は大臣決裁の上で国会に提出してきて、それで真性がなかった訳だから
行政文書における真性の担保なんてどないすればええんやろね そもそもなんで世耕は礒崎庇おうとしてんねん
大分の補選に世耕主導で立てようとしてたんか? この発言は「日本の行政は何一つ信用できない」という意味だぞ
辞任レベルや >>25
法案に誤謬があったり現行使われてる通達文書でも表現がおかしいなんてザラだぞ そこまで言うならお前らが管理してる公文書全てを精査しろや
お前らに管理責任あるんやろうが >>38
そういうのと違うだろこれ
ミスというのとは根本的に違う
「嘘」って言ってるんだろ?安倍の圧力があったとかそれを高市と話して通したとか
それが全部ないんだったら総務官僚の完全なる嘘じゃん
どう考えたらこれが見解の違いとか受け取り方の違いになるんだ >>41
全部口頭決裁でええやろ
せっかく安倍が発明したんやからどんどん使っていこう
もう文書は要らない
SDGsの精神や >>41
外部との折衝などで相手に内容の確認を取ってないのであれば本当は「相手方未確認」とか書かなきゃいけないことにはなってるよ
ただ大臣と所管の役所のやり取りは外部じゃないしそもそも大臣自身が役所に属するのに果たしてそこまでするのかっていうのは引っかかる >>41
今回みたいなメモ書きみたいな文書の根拠なんて裁判しても解決せんわ
作成文書のほとんどが行政文書扱いになる現行法変えたらええんちゃう >>48
こういうのが何が言いたいのか分からん
なにか手続きを怠ったとかそういうのはあるのは分かるよ
でも高市の言ってるのは「この文書に書いてあることは嘘八百」ってことやん
もし高市の言ってるのが本当なら犯罪やん
普通に監獄行きやそれ分かってるのかな >>50
そもそもメモ書きじゃないから公文書として残ってるんじゃないですかね >>53
ちゃうで
仮に嘘っぱち文書作っても偽造でもなんでもないから >>50
メモ書きじゃなくて公文書だっての
公文書がなんだかわかってないだろお前 >>50
ちゃんと読んだ上でメモ書きって言うとるんか?
ワイの目には当該部分はメモ書きには見えんかったんやが
日時と場所と同席者の名前まで全部書いて取扱注意まで書いてたけどあんなメモ書きある? >>44
誤字とか誤謬とかそういう次元の話じゃないやろ
内容が『嘘』って言ってる訳やから >>50
なんで矛先そらすんや
メモ書きみたいなやつでもあれが書かれた以上
「勘違い」とかが介在するような内容じゃないと完全に虚偽やで
安倍と高市が電話で話したとか嘘にしてもヤバくないか
そんな嘘書く動機いったいどこにあるんや >>55
この記録は後々に正式な文書として記録残ってると思うよ
レクの経過記録とか
それに乗る前の文書が今回のやつ >>55
決裁通ってないメモ書きだよ
ただ共有されてただけ
書いたやつが間違ってたらただの間違いメモ >>53
要するに「高市に内容確認をしなかった総務省の落ち度の可能性はあるけどそこを責める気にはなれない」
ワイは内容は真実だと思ってるし内部の文書でいちいち大臣本人に確認させるのは事務処理上の無駄やと思ってる まあそんなもんでも行政文書になるのがそもそもおかしいんだけど >>60
まあきれいに見えるけどああいうのはメモだよ
そこは別にそのとおり
ただ刑事裁判でも日記が証拠になるからな >>55
職務で作ったものなら極端な話メモ書きだろうが公文書になる
会社でも自分用のメモ書き保存しとくやろ?
それと一緒や 真実かどうかじゃなくて捏造かどうかでしょ
高市は捏造だって言ったんだから
細部が間違ってる程度じゃ捏造とはならんぞ >>63
なら高市はさっさとそれ出せば解決するわけで
まぁそもそもの論点からすると解決にはならんと思うが こういうのが行政文書扱いなのはええことやと思うで正直
そうでもしなきゃ内部で重大な問題が起きて、外には隠匿したい場合に、内部文書全部怪文書扱いするやろ?
改竄後の文書だけが真性あるって形にするとなるのは怖いわ 税金使ってよくわからん文書みながら国会であーだこーだいってる国があるらしい 確かに公文書改竄って事例もあったしな
つまりよくあることなんか?
ってことは政権与党やばくない? 日本は政府の文書も嘘まみれの
シナチョンにも劣る土人国ってことでええの? >>65
そういう手続きの上の無駄がどうのこうのって話は明らかに今回の議論の中では関係ないだろ
嘘八百を延々何度も書き連ねた奴がいるって話なんやけど >>59
>>60
メモだよ
決裁文書とは別に説明資料として文書作成する場合あるけどそれはあくまで決裁参考だからね
メモだろうが公文書行政文書に該当するって言うてるだけやぞ 野党「こんなの総務省から出てきたけど、こんなやり取りしたっしょ?」
高市「はい、捏造w 私のやりとり捏造な」
総務大臣「全部本物です」
↓
高市「不正確なのでやめませんw」
世耕「行政文書はテキトーだからw」
マジでこいつら行政府かってぐらいテキトーだな >>66
別におかしくないよ
意思決定のプロセスとして残しておくデータとしての資料ってわりとあるし なにをいったところでこの紙自体の捏造の問題にしたのは高市早苗さんだよね
もう負けとるんや >>73
改ざんを指示してなければまずありえん発想よな >>70
だすもくそも高市の主張だとそれらは存在せんだろ
しかも高市と安倍の電話記録なんて誰も経過とらねーよ >>73
公文書に統計、あらゆるものを改竄してきた政党やぞ >>88
議員どころか人生も辞めて責任を果たしたのだが? 嘘でもこんな嘘をついてるやつがおるってのがな
どんな連中やねん >>87
なぜそうなんのか分からんが
証人喚問するなら当時の事務次官クラスの幹部と文書作成者だろ >>84
記録残ってるって事は記録取りながら電話してたって事やろ
それとも内容全てでっち上げやって言うんか?
メモ書きだろうがなんだろうがそんなものが存在する時点で大問題やろ 公文書が何とやらを分かってないアホ多すぎやろ
ちゃんと理解してから批判しなさい とりあえず、どうすれば野党の責任にできるかみんなで考えへんか? >>94
まず高市からやろ
文書作成者を特定しないと 世耕って頭ファシズムナチズムカルト化のアクロバティック擁護してるけど元々こんなんだったの? 内部共有用の書き起こしなので言い回しやニュアンスが違う可能性がある←わかる
総務省の文書は捏造←えぇ…
なんで捏造なんて言葉使ったん?今回ゴタゴタしてるのそこが全てやろ 今まで安倍さんが頑張って改竄や破棄を繰り返してきた努力は何だったの? >>75
高市は明確な証拠がないのをいいことに無茶苦茶なことを言ってるのが現状
今更絶対出てくるはずのない証拠を出せとか不毛極まりないし証拠を残さなかった総務省が攻撃されるのは可哀想
政治家側から役所に証拠を求めるべきではないとワイは思ってるから総務省の落ち度を責めたくない >>94
キミはポジショントーク抜きでいったら、高市の捏造説はホンマやと思う?
悪意ある官僚が高市を貶めるためにこのメモ書きを作ったと思う? 国のために自ら身を犠牲にするとは
ネトウヨも見習えよ >>96
でっち上げかどうかなんかしるかよ
あの文書の書き方だと高市側で安倍との電話聞いてたやつがこんなこともあったと思うでって書いてるだけ
これに関しては証拠なんか間違いなく残らないから文書書き起こしたやつ証人喚問するぐらいしないと立証されない >>105
気持ちはわかるんだが国会議員が職を賭して行政の違法行為を詰めてるんやろ
この話はおかしい 国民は無関心貫くかすぐ忘れそうだけど外国がこれ聞いたらどう思うんだろうね 元総務官僚の小西と共謀してる役人が高市を引きずり降ろそうとしている
そういう線は普通にあるよねぇ 公文書改竄とか平然と行われてる国だしな
確かに一理あるわ >>101
大臣に見せない資料だから口語基調のメモになってんねんで
大臣が誰が作成したかなんかわからない
当時の幹部は誰から資料受け取ったのか誰から説明をうけたのかわかるだろ? 岸田「民主主義への挑戦を断じて許さない!」
岸田「(ロシアのウクライナ侵攻を念頭に)民主主義と自由を守る!」
🤔民主主義国で自由ってどこが?w 自民党員が誰も高市を擁護をしてないあたりほんとに安倍派切りたいんかな
安倍が死んでせいせいしてるの案外自民だったり 政府は信用できないって認めたことになるけどええか? メモ書きを証拠として気に入らない大臣を消せる仕組みができたらどうなるか >>113
ネトウヨストーリーだとマジでこれだから恐れ入るわ 管轄する大臣を追い落とすために部下が捏造したなんて重大なガバナンス問題やのに、故意に捏造して作ったと考える根拠等示さないのはどうかと思うわ こいつらに作文つくってる官僚は虚しくならんのかね
政治家都合で作らされた文章を 後から真実以外もあるなんて言われるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています