ひろゆき「高市さん、嘘を付いてもゴネたら何とかなるという時代はもうとっくに終わったんですよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まるでそういう時代が日本にあったかのような言い方してるけど ま~たひろゆきが雑魚狩りしてる
でも最近のひろゆき雑魚にも負けまくってるし今回も… こいつが言うと嘘ついても何とかなりそうな気がするからやめろ おまえがそんなこと言ったら高市が勝ってしまうやんけ 言うてなんとかなりそうやん
日本がやった感大事な国って忘れてないか? >>27
割ともクソも有耶無耶にして終わりやろ
選挙が盤石な現状ではどうにもならんやろ さすがに立候補すらできないヘタレは話にならん格下やろ >>35
奈良県知事選で高市陣営惨敗するからどうせ政治生命的にはそこで終わるよ つべで昨日の答弁みたけど、論点ずらした小西の負けやん
まぁ、ひろゆきやら左巻きが暴れる時は大体負けてる時やけどね 限界ウヨク←糖質
限界サヨク←糖質
中道無党派←リアリスト >>27
逃げ切るて逃がしたんは捏造を立証できひん小西やんけ
芯からアホやの >>40
論点めちゃくちゃにしたのが高市定期
元々あの行政文書で叩きたかったのは磯崎メインなのと岸田への牽制程度やのに高市が捏造と喚いたからおかしくなったんやろ >>43
???
何で小西が公文書の捏造を立証するの? 行政文書だけど正規の回覧ルートを通ってないものの信憑性はほぼ無い 「行政文書が捏造の可能性がある」って言われると一瞬納得しそうになる体にされてしまったわ >>45
証拠を提出したのは小西やん
証明する側が証拠が捏造でないと証明しないといけないんやで
逆転裁判やったことないんか? >>44
高市が発狂したおかげで得したやついなくて草生えるわ
強いていうと岸田くらいやろ >>43
何故真っ当な行政文書を第三者の小西が立証する必要があるんや
どう考えても捏造と言った方が立証責任あるやろし100歩譲っても作成管理してる総務省の問題やろ >>45
は?
は?
足らん頭で死ぬまで考えろチョン
まぁ、公文書は本物やから精査すんなてTwitterで脅した時点で終わっとるけどな(笑) >>50
仮に捏造だとして小西が捏造でないことを証明する場合、でっち上げることが出来るから高市側はアンフェアじゃね? 小西としては総務省あんまりつついてハシゴ外されたらそれはそれで困るから精査するなって言っとる
永田メールにはしたくないからね 逆張りひろゆきがこうなったってことは高市逃げ切りかよつまんね >>52
高市が指摘してる4ページが本物と言ってるのは小西
人に本物と迫るんならそれなりの根拠、証拠をださないとな
お前らの理論なら警察は証拠なしに罪を作りまくりやぞ 公文書が捏造されてる?
日本だしそういうこともあるよねとしか思わんよな >>50
公文書は基本的に捏造されるようなものではないわけでそれを捏造だと主張する高市に立証責任があるのは明白だろ 仮に小西が精査した結果捏造が認められませんでしたって言ったとして高市は「いえ捏造です」と言えば延々とループするだけやろ >>57
本物なら精査されてもなんら問題ないはずやけどな それじゃ嘘ついたりゴネたりしたらなんとかなってた時代があるみたいやん >>63
これ
高市はなんとでも言えるから立証責任があるのは高市側なんだよね
捏造と言い張るならその根拠を示せよと >>59
行政文書に捏造が入ることは考えにくいってって総務省が言ってるんだよなあ… >>62
基本的にの話な
お前ら大好き森友の時に文書なんて簡単に弄くれるのを学んだやろ(笑) >>44
めちゃくちゃも何も言ってないこと書かれてたから否定してるだけなんや 高市は本来この文書の標的でも何でもないのに自ら盾になってくるんやからみんな驚くやら呆れるやらだよな
ネトウヨが小西が追い詰められているとか言ってるのマジでどこをどう見ているのか謎すぎるが 今回の行政文書とは、役人のメモ書きや感想などが書かれたものであって、その信憑性を担保するのは作成過程においてその当事者全てに確認を取っているかどうかである。問題となっている数枚に関してその点が全て抜け落ちている。 事実と違うって言い張って辞めないから負けようがない >>64
文書自体は真実でも総務省が小西を裏切る可能性もまだあるからあまり強気で行き過ぎると小西が死ぬ可能性あんねん
だから精査するなってスタンスやっていう話 >>68
当時高市の管轄下で作成された公文書を高市に不利になるように捏造するの?
自分でも言ってることおかしいなって思わんか? >>59
そもそも前提がアホすぎると認めようや
総務大臣が認めた行政文書が証拠にならない時点でおかしいと思わんのか…
その証拠が間違ってる捏造であると被疑者が言い出したならそれを立証するのは被疑者側やろ… ひろきって自分のファン層がアホの安倍信者なの理解してるから言わないだけで安倍自体は多分めっちゃ嫌いだよな >>71
昨日の答弁みてそう思ってんなら病気やな
はよ医者にみてもらえ
手遅れやろうけど(笑) >>74
アホくさ確認なんか取るわけ無いし
とってても都合の悪い事を後から記憶と同じって認めるわけ無いだろ 「自分の記憶と違いますねえ」までならギリやけど
「自分の記憶と違うから捏造!文書を精査しろ!」とかまでやり出すと官僚のヘイトがやばくなりそう
そもそも行政過程を残すために文書作ってんのに
しかも安倍みたいに首かかってるガチで黒い疑惑ならともかく
お前が安倍と話した話さない、官僚のレク受けた受けない、それがなんやねんという 高市擁護は流石に無理がある
当時の総務大臣って高市本人なんやで >>69
ほなら総務省の問題やしそれを管理監督しとる内閣の問題やろ…
普通の脳味噌で考えれば小西叩くのはお門違い過ぎるやろ… お前らおかしいんちゃう?
1+1=3と公文書に書いてあったら誰でも捏造と思うやん
「1+1は3だ!!!!2だというなら辞職しろ!!!!!」
こういう話やで でもこんなん死んだ安倍を盾にして逃げ切れば何の問題も無かったのに何故かしゃしゃり出てきて安倍の名誉の為に首を掛けてきた高市の忠誠心は本物だよな >>61
萩生田とか西村あたりは確かに得してるか
党内右派は高市から乗り換えとるしな >>78
アホはお前(笑)
高市が嘘をついてる事を立証出来れば1分で終わる話
お前、警察から人殺しと言われたら証拠は?って聞くやろ
そういう事や >>84
何も悪くないはずやのにしゃしゃり出てきたのホンマになんなんや >>85
822 それでも動く名無し[] 2023/03/08(水) 18:52:11.25 ID:rEZBdikx0
Twitterで「高市早苗は悪くないよな!捏造文書を作った当時の総務大臣が責任を取るべき」みたいなこと書いたらネトウヨからいっぱいイイネ貰えて草
昨日のこのレス草生えた >>87
ほーんじゃあ1+1=3なんて文書を通した当時の総務省と総務大臣は大問題やな
当時の総務大臣である高市を問い詰めないと! >>81
だから気に入らないやつをいくらでも陥れられるから
通常は回覧者の記載に関係者の名前が確認されて初めて信憑性のあるものとされる
内容的にも全て伝聞形式で書かれており、日時も不明であやふやなため、あとで役人に追求来ても問題ないようになってる いやでも5年前に現代でそんな無茶苦茶通らんやろってのが通ったからな
戦前でも無理やろレベルが 例えば「高市は○○から金もらってそういう発言をしてるとのこと」みたいなのかいてあったら必死で否定すんのもわかるけどさ
そういうわけじゃないじゃん
いや、自分の疑惑もみ消すためになら行政文書に書いてあること否定していいとは言わんし
そんなことしたやつはもちろん憲政史上いないはずやけど
ただの高市の無意味なメンツのために行政文書の正当性低めて誰が得すんねん >>88
捕手界隈の権力をごっそり貰いたいだけちゃうの
高市自身の力ではジリ貧にしかなりそうにないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています