【朗報】高市早苗ちゃん、公文書について「明らかに正確ではないと断言できる」と自ら退路を断つ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法文書、正確でないと断言と高市氏
高市早苗経済安全保障担当相は9日の参院内閣委員会で、放送法の「政治的公平」に関する行政文書について「明らかに正確ではないと断言できる」と述べた。 断言するからには根拠があるはずやん
それは提起されてるん?言うだけなら 海道警生活環境課と札幌・中央署は六日、インターネッを利用し不特定多数の人から金を集めていたとして、出資反(預かり金の禁止)の疑いで札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長中尾嘉宏容疑者(37)を逮捕した。
調べによると、中尾容疑者は同社の事業として一月六日から二月二十五日まで三度にわたり、インターネットに開設した「新春特別企画 ネット成金への道 オーナー募集」というホームページでダイヤルQ2の共同オーナーを募集し、利用者十七人から二十五口計七十五万円を会社の銀行口座に振り込ませた疑い。
「十八歳未満禁」と風俗関係のダイヤルQ2番組への投資をにおわせ、一口三万円、最高五口までとして募集。「一年後には配当金プラス元金を返還することを保証します」と広告していた。
同課などは、中尾容疑者が三十七都道府県の約百九十五人から計約八百万円を集め、会社の運転資金に充てていたとみて裏付け捜査を進めている。
出資法違反に問われていた事件で、札幌区検は27日、会社社長、札幌市厚別区もみじ台南7、中尾嘉宏被告(37)と同被告の経営する同市中央区南2東6、パソコンソフト会社ZEROを札幌簡易裁判所に略式起訴(それぞれ求刑・罰金30万円)し
起訴状による同被告は今年1月から2月にかけて、銀行な一般に禁止れて預り金を全国の会社員など数人より総額300万円を預り金として受け取った ワイこそなんGの王や
文句あるやつは正当性を証明したソースだせ >>82
高市は大臣として国会に出てるのでそれは違うで
行政府のことは行政の中で解決すべき 高市さん曰く内容に明らかにおかしな部分のある文書が
総務省の公文書として残されてしまったことについて当時の総務大臣が出てきて釈明して責任を取るべきやと思うわ >>79
高市が捏造したんか?
ならどっちにしろ辞職では🤔 お前らは高市がおかしいと言うが、晋さんはこの論法であらゆる国民を討滅して来たんだが…
何故今急に責めるんだい?
君らは同じことをしていた晋さんを首相に選んだじゃないか >>77
だから高市は小西じゃなくて総務省を批判するべきだよ >>92
何言ってるんや
とりあえず当時の最高責任者が捏造と言ってるんだから
捏造と推定するべきだという筋論をいってるんやで 捏造って表現がまずおかしいんだよなあ
昔のことなんでよく覚えてないが不正確だと思いますとかならわかるけど
捏造って断言するからには根拠が必要なんよ >>80
いやモリカケ桜も同じことしたけど国民が許したやん
なんで高市さんだけ責められなアカンねん
二枚舌のクソ国民が 高市は総務省を糾弾すべきやねん
「この日本国の省庁がとんでもない悪事を働いてるぞ!」
「この国の腐敗した省庁を正さねばならない!」
って大騒ぎすべきやねん
高市も支持者も「小西が証明しろ」とか言うてる場合やないで 総務省「8年前のことだから正確かどうか分からない」
そのために文書として残してるんやが😅 高市の主張全部信じるとすると
総務省は総務大臣が見てないところで大臣が言ってもいないことを公文書化してその公文書を大臣の視界に入らないようにみんなで共有してた
って事になるのホント草
それはそれで終わってるやろ >>100
やからその根拠や証人出せやって話では? >>69
まさか国会では一日中高市と小西が討論してると思ってんのか? >>95
公文書を今まさに国会で捏造しようとしてる現役閣僚とか前代未聞すぎて草 高橋洋一の話がマジならとんだとばっちりやろな
年中やってる総務省内の派閥争いで対立側を陥れようとして書かれた大臣の所にすら届かなかったメモだとか >>95
捏造したのはどう考えても総務官僚だろ
高市はそういう線で答弁してるんだから
大臣が国会で答弁したことは真実と捉えられてる 仮に捏造されてたらそれはそれで大問題やと思うんやけど
分かって言ってるんかなこいつ 有権者「高市が公文書は嘘って言ってるんだから小西は立証するか責任とってやめろ!」
ぶっちゃけこれが一番ヤバい
わーくには終わりや 公正な手続きを経て作られた書類なんだから捏造だと言うなら捏造された証明を高市がしないとな
書類はあっても認めないからセーフは許されない >>94
これは現在の高市が過去の総務大臣としての高市に質問して回答するっていう茶番やれって話よな
まぁ見れるんやったら見てみたいわ >>8
泥棒現場に指紋がべったりついてるのに記憶にない!で乗り切ろうとしてるのが高市やろ >>108
それはそれで分かるわ
ただ法廷でやればええやんって話 >>58
仮にそうでも証拠を出して否定せなあかん
高市「総務省は嘘つき」
これはトランプ超えとる 😃高市さん、磯崎の横暴記録したこんな資料が出てきたんだけど
🦎捏造だ!!!!!本物なら辞職してやる!!!
😲公文書本物だって総務省認めたよ?
🦎明らかに正確でないと断言できる!
🤔どのような点において?
🦎野党が証明しろ💢
😨 >>113
自分が大臣してた官庁が文書捏造してたと自白しとるからな
どのみち失職相当やろ >>100
偉いやつが言う事は間違ってないは草
まあ逆張りの釣りでやってるんだろうけど 元総務大臣「総務省の文書なんかほんまなわけないやん😅」
地味にヤバいやろ 仮に捏造ならその時の総務大臣は責任とって辞職するべきやろ
誰なん? 公文書捏造可能性理論って地味に最強じゃない?
GDPも株価も失業率も全部これで乗り切れるやん 安倍「私の言うことは総理大臣なんだから全部本当」
このガイジムーブを引き継いでるな >>114
いやこの15年くらいずっとそうやん今更何言うてるんや >>112
もしそうなら公文書捏造した官僚の当時のトップが高市なんだから
高市が責任問われるべきでは? >>130
盗聴や!!😡
って論点ずらし入るからより混沌とするな 公文書が捏造やったら場合によっては当時の総務大臣の責任問題にまで発展するやろな
高市のせいで今頃ビクビクしてるんちゃうか? A「本物です」
B「本物です」
C「本物です」
D「捏造怪文書です」
この中に一人だけ嘘つきがいるらしいな🤔 そもそも放送法に関しては礒崎と安倍が強引に進めたゲェジってだけの文書で
周りは対応に苦慮してて高市も総務省も消極的ながら従わざるを得なかった
(本人も表に立って会見で言うことになった)ってだけの内容なのにな 公文書捏造とか改竄とか近代国家でそんな発想があること自体異常なんやが
まるでつい最近そんなことやった政権があるかのような >>125
お前さあ
取引先の社長が「こうこうこうします」って言ったらとりあえずその線で信じないと
仕事にならねえだろ
それで約束が果たさなかったらそれはその後の責任問題であって、まずは社長が言うとおりに信じてやるしかない
高市は捏造だって言ってるんだからそれを信じろよ >>134
15はもりすぎ福田政権まで遡ることになるぞ 事実じゃない
→知らなかった
→障害者が資料勝手に捨てた
これが王の振る舞いやぞ 責任とって吉本やめて今は真面目に焼肉屋のオーナーで働いてる宮迫以下じゃん
やったことの責任とろか >>133
内容が正確じゃない公文書を作ったアホがおるんやろ
盗聴でもしてないと分からないような内容やし誰が何時作ったのか分からんのやろ >>131
それどころか殺人とかも余裕になるよな
戸籍が正しいとは限らないからそもそもそのような人間が
実在した保証が無い、とか言ってさ >>8
違うぞ
正式な手続きを経て収められたのが公文書
公文書に疑義がある場合はその疑義を唱えたものが立証する責任を追う >>128
このムーブして生き残れた安倍ちゃんって冗談抜きで森羅万象担当大臣やろ… 高市の言い分やと公文書が偽造されてることになるんやが >>137
それは無理だろ
雑魚がボス倒せる世の中になってしまうわ ひろゆき「早苗ちゃんもう揉み消してくれる時代は終わったんやで」←これ
いつも的を射るよな >>135
せやな
総務省に捏造だの盗聴だのが蔓延っていたのなら
監督責任を果たせなかった無能やから
議員辞職モノや これどうやったら決着つくんやろな
捏造であるなら公文書はどう訂正されるのか 高市がアホだと思うのは
国会の答弁で総務大臣として放送法の解釈変更の答弁を実際にしてるんよね
今回出てきた資料と国会の答弁がまったく一致しているのに
資料のうち私の発言部分は捏造だで逃げ切れると思ってるのがおかしい
捏造と主張しているのは放送法の解釈変更自体が問題にあることだと認めているのに等しい
ということは結局はその文言を国会で読み上げた総務大臣の高市の責任は追求されるわけで
どうやっても逃げられない
アホなんかなと思う 高市が切れてる方向が違うんだよな
捏造だと言うなら作成した官僚が所属してる総務省を批判しないといけないのに
何故か小西にキレて、小西に証拠出せって迫る始末
それも全部総務省に言うべきでしょっての >>136
高市どころか暇空擁護民すらおるんやからそらね 「本物」は「文書?ガイジ雇用のガイジが捨てました。ガイジ無罪でしょ」で済ませるからな >>144
つまりプーチンはロシアの大統領だからプーチンの言うことは正しいってことか? >>144
元社長「昔の俺は嘘つき、今の俺が正しい」
頭おかしなるで 作成者の名前あるんだから正しいか聞けばいいだけやのに答えないし挙句に誰が作ったかわからないとか言い出したよなめちゃくちゃ ここを覆したら安倍さんの後継者になりえる資質を得たことになるから高市さん頑張れ 安倍や磯崎やその支持者はあの内容(1つの番組で政治的公平性を判断できることにする)にはそもそも問題がないと考えている
高市は答弁した本人だけどさすがにまずいことだと当時から自覚していた
文書の中身は高市から見ればまずいと思ってることについてどう説明するか議論した内容を克明に記したもの
高市の支持者(元安倍の支持者)は問題ない文書だと思ってるから高市が認めても擁護したはず
でも高市本人は問題だと思ってるから反射的に捏造だと言ってしまったんだと思う
つまり本人の中の常識が働いて身を守ろうとしてしまった >>120
面倒くさいヒステリックな人にしか見えんわな 今後国会で公文書に関する話が出るたびに「で?この文書本物なん?」ってとこから始めなきゃいけない模様 行政府「うちの文書はデタラメだぞ!野党は証拠を出せ(総務大臣)」
最強すぎやろ TwitterYouTubeヤフコメ「うおおお高市さんの勝利確定!小西は早く辞職しろ!」 障害者雇ってたらシュレッダーで重要文書削除してくれるはずやろ?
ということは、総務省はシュレッダー役の障害者を雇わない障害者差別してるってこどでいいか? 日本の政治家て幼稚園児みたいなだだのこねかたするな
マザームーンに言われたんちゃうか報道に圧力かけろて >>126
今回の事で一番インパクトあったのこれよな いつかワイに子供ができたら都合悪くなった時は記憶にごぜいません、証拠書類を改竄&シュレッダーすることを教えておくわ 仮に捏造やった場合どうすんのやろ
高市とってセーフでも内閣的にな超アウトやん >>165
明白な間違いであるという証拠があるならおかしいと言えるけどな
プーチンの場合は外から見ても明らかな武力攻撃をしててそれが
明らかに国際法に違反してるから「おかしい」って言えるわけやろ
総務省の公文書でそこまで明白なあれはないやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています