【朗報】ひるおび、行政文書が正しいとは限らないと高市駆けつけ警護😤
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tbs.co.jp/hiru-obi/
恵
行政文書にこう書いてあると多くの人が言われたら行政文書だから正しいんだと思い込んでしまう
八代
行政文書だから正しいという担保はない。行政文書だから正しいとは限らない
田崎
行政文書だから正しいとは限らない
高市さんが自信もって話しているのは自分で検証して自信しているんでしょう
安倍元総理と電話したとされる公文書には電話日時不明やはてなマークが書いてある
これが本当に行政文書か？という疑問はある
真鍋かおり
この文章に本当に影響力があったのか疑問
国会で間違いなく本物の公文書だというやり取りを見せられて
今は何の時間なのかなと思ってしまいました
佐藤千矢子
個別の事はお答えできないで押し通す総務省の姿勢が問われる
この問題の本質は政府側は政治的公平性の解釈の変更ではないと言っているが
テレビ局全体で判断するが1つの番組でも極端な場合は政治的公平性が確保されてるとは言えないと付け加わった時点で
実情の解釈変更だと思う、私もそういう認識です >>63
局の番組全体でバランス取ってればセーフやし報道特集に対するバランス枠やろ >>74
しかもこれだからな
要は内容が大事な書類で日時は不明って書いてあっただけ この国の政治はサークル活動レベルだからな 無理やりでも押し通したほうが勝ち
法とかは関係ない >>76
そらテレビもオリンピックで一緒に盛り上げて中抜きして旨い思いした共犯やからな >>63
というかTBSの報道特集に文句言わせないためにやってる
従来解釈なら局全体でバランス取ればいいからな 八代ってやつやたら持ち上げられてたのはアベ友だったからやったんやな >>82
せからかオリンピック汚職は一切あつかえへんかったろ？ >>80
デタラメ言うのはバランス欠いてると思うぞ😰 間違ってるかもしれないのはそうなんだけど
何の根拠もなく否定するのは許されんぞ 安倍が生きてた頃は田崎が出るとバーター伊藤敦夫も出てたけどもう用済みになったのか >>89
ひるおびは極端に変更してる事例として停派されちゃう・・・ 世界の常識👉「すべての情報を国民が知るとき、民主主義は最も機能する」(ジョンソン元米大統領)
現在の情報のなかから歴史資料を保存するによって、過去に学ぶことができ、同じ過ちを繰り返さずにより高いレベルの施策を選択できる。行政側も「後世の歴史的評価」という点検機能をうけることになり、より質の高い行政を実現させやすくなる。 >>63
まさに局全体で見たら政権批判政権擁護のバランスを取ってるってやり方なんやろけどな
どう見てもバカが増えるだけやわ
番組コメンテーターが揃って政権擁護とかあたおかすぎる >>1
佐藤だけまともだな
これで公平ってことか？ 行政文書って単に省庁内の採番簿で番号とった文書ってだけだから中にシンパがいれば簡単に作れる
そもそもイチャモンつけた側に立証責任があるのは当たり前だろ
刑事事件で被告側に「お前の無実をお前が証明しろ。出来なかったら死刑な」って言ってるようなもん >>87
確かひるおびは半分八代の事務所だか制作会社が半分持ってるんやなかったか >>91
アベ射殺後の早い段階で勝共連合と統一の繋がりに言及して消えた >>95
高市擁護したいんなら政治的成果とか持ち上げたらええやん😰
あるんなら そりゃ多少不正確かもしれんけど高市はレクなんてなかった電話なんてしてないっていってるから多少どころの騒ぎじゃなくて全てが完全に間違ってるって言ってるからな
こんなん高市側に勝ち目ないやん 忖度が蔓延りすぎだな
むしろ今回は役人が頑張ってるのにマスコミはそれを後ろから蹴り飛ばして倒すようなことしてる
よくTBSは森友の特集で赤木さん側に立った取材ができるよな
赤木さんの奥さんはこのマスコミの惨状を見てどう思うだろう >>94
日本は都合が悪い資料は期限来たらさっさと捨てるからな
未来のこととか考えてない 放送見たけど擁護はしてなかったぞ
ちゃんと捏造されてるならそれはそれで問題ってちゃんと恵が指摘してた 行政文書が正しい→安倍アウト
行政文書が間違い→安倍アウト >>97
全く見に覚えなかいのに行政文書とか言われたらそう言いたくもなるんじゃないか
小西に煽られて担架切っちゃったのが迂闊だったね >>107
TBSは報道局の番組とそれ以外の情報制作局やスポーツ局の番組でスタンス違いすぎんねん >>98
行政文書自体が証拠やからその信頼性を否定するためには高市が立証せなあかんで
というかこれ刑事裁判じゃないからそんな厳密な証拠能力なんて問われへんし >>110
ブラジルでさえオリンピック汚職を指摘して大統領停職するぐらいの報道の自由度あったのに
それ以下になっとるからしゃーない >>114
レクなんか無い言うてたのに今日になって答弁案やり取りしてた言い出したぞ
嘘ついてるからこんなことになるんや 行政ってついちゃってるだけで国の正式な機密文書だと思ってるアホが大量にいるけど、役人の作った文書はメモだろうがチンコの落書きだろうが業務上共有されたら全て行政文書
＜行政文書＞ 『行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの（公文書管理法第2条第4項）』 >>114
身に覚えないっていってるのが客観的に見て明らかに嘘やからな そもそも基本的に捏造なんてないし
捏造と言い張るなら証拠がいる >>116
①文書自体が行政文書である
②その内容がウソ或いは誤りである
この2つは論理的に矛盾しないし、首とりたいなら疑惑ふっかけた側が②を立証しろよっていうのは至極当たり前だろ
でないと適当にイチャモンつけて政敵潰すことが出来る様になる
ヒトラーが共産党と社会民主党潰すときにどうやったかとか知らんのか？ つうかミヤネ屋もスシロー呼んできてこういう論調だったよな
クソ 文書が正しいとか内容が正確がどうかなんてどうでもええ事やからな
そもそもテレビ局も電通や広告代理店と一緒にオリンピック汚職隠してた側やし
その体制や法解釈を元に戻せって話に文書どうこうはあんまり関係ないやん
高市が油被って抱きついてきただけなんよ まあ、これはその通りだわな
高市憎しの総務省がリークさせたって事の意味を考えた方がええわ
これを認めたら官僚はなんでもリークして政治家辞めさせられる >>124
刑事裁判じゃないからどっちの言い分が正しそうか、くらいでええんやで
疑わしきは高市の利益になんてならんのや
そしてどう考えても行政文書は疑わしいところなくて高市のいってることは無理ありすぎ 小西・総務省：現政府は放送法の解釈は従来通りと言質取れた、磯崎にも釘刺さって本懐とげた
自民党：磯崎で手打ちにしてよしよし
どっちの陣営も終わりにしたい話なのに・・・ >>135
もうわざとそういう矛先ズラしする仕事なんやろなって 官僚「高市に放送法の説明してないけど説明したことにして、説明内容と反応についての書面つくろ！そんで省内で共有したろ！」
控えめに言って基地外やろこんな官僚おったらさ >>120
いや今回のこれは国の正式な機密文書やろ
総務省の幹部はこれ共有してたんやから
メモとは名ばかりのパターン >>128
文書は全力で高市に忖度しててダメージいかないようになってるやん
高市が勝手にガソリンかぶって参戦してきただけやで >>137
高市「野党にケチつけられた！キイイイイイ！！公文書の価値貶めたろ！！」
なんやねんコイツ… >>122
高市「書いてある同席者に確認したが否定してる」
これ以上の証拠出すとしたら何がある？ そもそも高市サイドは誰が捏造したのか？にすら言及してないからそんなの話にならないだろう一般的な感覚ならな そもそも文書読んだら高市の首取れるようなもんでもないし高市が首賭けるようなものでもないのにな 記録として意味のないこの文書は何のために存在してるの？ >>138
マジや
後退しまくっとる
高市早苗経済安全保障担当相は9日の参院内閣委員会で、放送法の「政治的公平」に関する行政文書について「明らかに正確ではないと断言できる」と重ねて主張した。2015年に総務相として国会で放送法の解釈に言及した経緯は「前夜に担当課から送られてきた案にペンを入れてやりとりをした」と説明。自身の答弁に関しては「責任を持つ」と言明した。
高市氏は15年5月、参院総務委員会で、放送法の解釈を巡り「一つの番組のみでも極端な場合は、一般論として政治的公平を確保しているとは認められない」と述べた。
https://nordot.app/1006402073162350592?c=39550187727945729 >>141
しかも大臣付、総理付レベルがそれをしとるって言うてる訳やからな >>149
マジでそれにネットのバカが同調するのはまだしも
ひるおびコメンテーターも乗っかってるんやから
色々ヤバいよな 行政文書ていってもただのメモ書きだろ
大臣まできちんとチェックしたものならともかく
限られた一部の部署で出回っているような文書の全てが正しいかなんてわからんだろ
むしろ全て正しいとか信じきってるお花畑の脳が怖いわ >>128
磯崎に銃口向けて撃った弾になぜか高市が当たりにきたんやぞ >>158
そういう印象与えられたら勝ちみたいな所あるからな だから捏造って言い出したのは高市だっていってるやろ
高市は自分の名前が出てきたから捏造って即座に反応するアホだったから話がややこしくなった そんなレクやってない！って確実に発言してたぞ
どういうつもりなんや 省が作って保管してたらそれは公文書
内容が正しいかはまた別の話
高市が急にテンパって首をかけるなんていわなきゃ話題にもならない話だったのにな どっちにしろ高市が先走ってアホな事言い出さなかったらここまで問題になることはなかっただけの話 >>141
それガチでやってたら公文書偽造の刑事罰やからちゃんと告発せんとな
役人のパソコンフォレンジックすればどっちが正しいかわかるからここまで来たら徹底的にやってほしい >>160
レクのメモはそのレベルじゃないだろ
読めば分かる >>144
大臣発言を国の正式な機密文書として残したいなら大臣室にも配布して確認するのが最低限必要な手続き >>143
小西が予算委員会を戦後最悪と形容したのは完全に正しい >>128
>高市憎しの総務省
まずここがおかしい
もし高市憎しならもっと高市の悪印象が強まる書き方してるはず
むしろ全体としては高市は慎重派として書かれているのに >>156
百歩譲って外部者との連絡とかについて「嘘書いてもバレへんやろw」みたいなのはギリギリもしかしたらあるかもしれんけど
上司の大臣への説明してないのにしたって嘘書いてバレたらそいつの官僚人生終わるやろ 当日レクがあったかどうかはそれこそメールとか電話とかの記録で
ある程度追いかけられそうよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
