彡(゚)(。)「打率?野球は打率なんて重要じゃない!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直打率は重要だわ
20打席に一本ホームラン
20打席に15本ヒット
なら後者の方が見てて安心感期待感あるからな 通算打率ならともかく1シーズンの打率に意味はないよ >>13
.750なんて有り得ない数字持ち出すガイジ でもアダムダンが9人並ぶかイチローが9人並ぶかって言われたらイチローが9人並ぶほうが嫌だよね >>3
100本打つか85本しか打たないかじゃ全然ちゃうやろ 大谷のいまいち感の正体やろな
打率まあまあ
三振率高め
これがみんなが大谷をいまいちだと思ってる理由 チャンスで打てるかどうかもあると思うから打率は重要やろ 重要じゃないとまでは言わんが
従来過剰に重要視されすぎてきた
出塁率と長打率の方が打者の能力や貢献をはかりやすい チー牛に限ってやたら打率軽視する不思議
そんでやたらと出塁率だの長打率だのが大好き
チー牛って何か捻くれてるんだよな いやランナー2塁でヒット打ってもランナーがホームでタッチアウトになったら結果的には凡打だし
1塁埋まるフォアボールが上の場合もあるか 相手より多く点取ったほうが勝つゲームなんだから
得点圏打率殊勲打打点はもっと評価されるべきだと思うわ 得点圏で全然打てない、2アウトランナーなしだと高確率でヒット打つ
打率にすると3割ある
こういう選手に価値があると考えるかどうか
ワイは相対的価値は低いと思う >>33
そうなんだけど得点圏に強い弱いって結局は存在しないから選手の評価としてはいまいちなんだろね
まあヒロインで呼ばれるけど 万波くらい行くと評価下がるしGでもある程度評価材料になってる >>37
実際には複数年にかけて極端に得点圏に強い弱いなんて選手はほとんどいないんだから意味のない仮定だよ >>39
存在するから得点圏打率って指標があるんだが >>42
統計的にみたら有意なデータじゃないじゃん >>41
それってデータあるんか?
得点圏に異様に弱い打者ってけっこういると思うんやけどな
ワイもデータは知らんし印象でしか喋れんけど 打率高いに越したことないわ
全く打たん奴よりアへ単のが価値ある >>19
アダムダン9人って神経削られそうやわ
一試合投げ終わったらゲッソリしそう 極論が多すぎるからな
アダムダンなんて滅多にいないからアダムダンなんだよ >>40
それも意味わからんのよな
下限が決まってるかのようや
そんなものないのに 最先端のMLBがウルトラ低打率、高出塁率、高OPSのシュワーバーを1番固定しとるんやからほんまに関係ないんちゃう? 長打率があるとボール球も増えて四球もらいやすい
これで打率気にして単打狙うなんて馬鹿げてる >>49
得点との相関は7割くらい
打率よりOPSがいいし
OPSよりwRC+がいいし
wRC+よりWARがいい
無価値ではないけど上位存在がある以上こだわるものではないな この論争って結局のところ行き着く先はイチマツ論争なんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています