【爆笑】大阪の「清風学園」高校、「清風カット」という人権侵害がバレて弁護士会に怒られる

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:36:16.79

清風高等学校では、校則で「髪形は必ず裾と耳もと全体を刈り上げる」などと定めていて、生徒の頭髪検査をしています。

　これに対し去年4月、生徒らが校則の見直しなどを求めて人権侵害の救済を申し立てていましたが、大阪弁護士会が調査したところ、教師が前髪を引っ張って不合格とする事例などがあったということです。

大阪弁護士会：「生徒が弁護士会に人権救済という申し立てをしているということは、我々、弁護士会も非常に重要だと考えていまして」

　学校側は、「真摯に受け止め、誠実な対応を検討したい」としています

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:36:27.43

https://news.yahoo.co.jp/articles/6a63a5d2ca6cad8d8a4811a32c0d82f7b3902c91

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:36:52.59

ちなみに四天王寺どやどやとかいう児童ポルノイベントは続ける模様

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:38:20.91

弁護士会はGPイベントはスルーなのか？

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:39:43.44

ガイジヤフコメ民が学校を擁護してて草
やっぱヤフコメ民って脳みそ腐ってるわ

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:42:06.67

いうて校則で髪型の制限があったり服装や化粧の制限がある学校なんていくらでもあるやろ
こんなん言い出したらキリがなくないか

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:43:14.73

これ清風カットそのものもじゃなくて無理矢理教員が切ってたのが問題になってたんじゃなかったっけ

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:43:44.07

>>6
そら化粧は言うて休日は自由やし金髪禁止とかなら常識の範囲内やけど
刈り上げ強制とかどう考えても人権侵害やん

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:44:43.86

>>8
校則そのものに違法性はないって記事に書いてあるな

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:45:56.11

ヤフコメはげおじイライラで草

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:48:31.44

>>9
会社のパワハラもセクハラも一定ライン超えない限りは違法性はないで
でも会社で部下の女に「お前みたいな無能なくせにブスな女はさっさと辞めろよ、この乳なし」とか言ったら人権侵害やろ？
合法やから人権侵害ではないとはならん

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:49:13.89

キチガイだけど、嫌なら入学しなきゃいいという理論が成り立つやつ

いわゆる富山大学訴訟の例
「学内の行為は、他にそれが一般市民法秩序と直接の関係を有するものであることを肯認するに足りる特段の事情のない限り、純然たる大学内部の問題として大学の自主的、自律的な判断に委ねられるべきものであつて、裁判所の司法審査の対象にはならない。」

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:50:18.28

>>12
これ擁護とか逆張りにもいいところやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:50:24.93

案外悪くないカットで草

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:50:34.88

>>12
これは単位認定やろ？
単位認定の場合は不適当な対応であっても人権侵害と言えるかは微妙やろうね

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:51:07.83

>>9
そら刑法上はそうやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:51:13.97

今日日校則ガチガチとか無理があるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:51:57.87

どちらかというと、昭和女子大学訴訟の例に近いか
同じ私立だし

共産党活動が盛んだった時代に成田闘争に参加して火炎瓶投げて大怪我させて逮捕された学生が、放校処分に政治活動の自由掲げて訴えたが軽くいなされた事件

昭和女子大学訴訟
「私立大学において、その建学の精神に基づく校風と教育方針に照らし、学生が政治的目的の署名運動に参加し又は政治的活動を目的とする学外団体に加入するのを放任することは教育上好ましくないとする見地から、学則等により、学生の署名運動について事前に学校当局に届け出るべきこと及び学生の学外団体加入について学校当局の許可を受けるべきことを定めても、これをもつて直ちに学生の政治的活動の自由に対する不合理な規制ということはできない」

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:51:59.79

>>12
学校にそういう理論は通用せんで
ちな一般店でも不当な差別で入店拒否は条例違反やからな

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:52:39.62

>>14
最近はツーブロック流行ってるからまだマシやけどその前はガチでクソダサやったで
大阪の天王寺駅周辺で刈り上げしてる高校生なんかこいつらしかおらんかったからめちゃくちゃ目立ってた

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:52:41.31

>>15
すまん、昭和女子大学訴訟のほうが適切やった>>18

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:53:29.67

>>13
逆張りではなく判例だけど…

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:53:41.09

まだこんなことやってんのか

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:53:46.39

>>19
通用したのが判例だけど…

**それでも動く名無し** · 2023/03/26(日) 07:53:56.27

学区で決まる公立とかならわかるが
私立やしそういう校則があるのも知られてるような事例やしな
今回の件も指導の仕方に問題があるってだけで校則自体の問題とはされてないからスレタイは誤解を招く表現やろ