【悲報】釈放された猫食いYoutuberに動物愛護団体が激怒「厳罰を求めたい」ヤフコメでも批判相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
動画見てないからわからんけど地域猫なら耳とか腹見ればわかるしそもそも山にいる事まずなくない? 地域猫の💩とか誰が片付けるのよ
敷地に罠しかけて殺しても犯罪? 本当の猫好きなら責任持って飼う事の大事さを知ってるはずだし逆に地域猫というシステムそのものを嫌うと思うけどな 森の中で手足縛って頭を足で押さえ付けて
バールで死ぬまで叩き付けて頭踏みつぶして
皮を剥いで肉を食って
>法律
>動物を殺す場合の方法)
>第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
これが現実
起訴はされて有罪確実 殺人犯が人殺す前に小動物に手出してるパターン多いから警戒されるのはわかるけどスポーツにまでなってるハンティングと何が違うんや感は正直あるよな 普通に考えてノネコでない証明なんて無理じゃん
なんで逮捕したんや >>112
そう思うわ
ワイ野食系のYouTubeよく見とるけど
ああいう系の人達に加虐意識は感じないわ
単に狩猟よな >>123
うん心配しなくても開示請求されるかは運ゲーだからね まあでも生きるか死ぬかって絶体絶命のときに猫か犬どちらか〆て食わないといけないなら猫食うよな極論になっちまうけど 食ったならみだりに殺した事にならないから何の罪もないやろ >>123
いや、罠にかかった獲物の頭を殴って仕留めるなんて至って常識的な狩りの手法なんですが😅
踏みつけるのも固定するためやし
もしかして頭ネコさんですかにゃ~~??💦😹 >>123
タイトルは怖いけどやってることは普通に脳震盪からの急所だったから問題ないで もしかして春日ペンギン踏み踏み事件の火消しのためにこの話題を伸ばそうとしてるんか? 動物愛護団体の所属してる奴らって
牛とか豚を食うのはokなん? 地域猫ってなんやねん
責任取りたくないし楽だからって保護放棄してるだけやろ なんか極端なやつ多すぎんか?
愛護団体か虐待かの2択みたいなことになってるやん >>123
暴れないようにしただけ
肉がある動物だから食しただけ ガバガバ区分のせいで誤って野良猫狩ったやつより虚言で人を罰しようとする方がよっぽど悪やろ >>128
それに例えほんまに地域猫やったとしてもノネコと判断しても仕方ない状況やったら無罪になるやろうしなぁ
これで実名報道されて愛護過激派に狙われてるのはかわいそすぎるわ 心情的に許せないのは分かるが
地域猫(=ノラ猫)やし、建前上、虐待のためじゃなく食べるために殺してるから、法で裁くのは無理ちゃう
責めるなら無許可で野生動物殺した可能性についてやけど、すぐ釈放されたってことは、そこら辺も対策してたんやろうし >>117
仕事で長野県の山奥通るけど近くに民家ないだろうみたいな場所で猫見る事もあるぞ
まぁ単に田舎の野良猫は活動範囲が広いんだろうな >>123
駆除系動画はほぼ動物の頭殴って締めるのが一般的みたいやが 「猫を殺す奴はエスカレートして人間の子供を殺すようになる」
猫好きの間ではこれが決定事項と化してて
それを前提に裁けって言ってるのが怖い 別に動物全般嫌いなわけやないけど何で猫だけは死んでても悲しくないんやろか
子供の頃に襲われたとかそういう経験は一切ないのに 極端な動物愛護はクソ!←わかる
だから猫は虐待してもOK!←??? >>155
猟奇的に思わないな別に
ネコだからバイアスかかってるんちゃう >>155
生き物系youtuberなんてこんなタイトルで生き物虐待してるやつらだらけやん そんなに大事なら家に入れとけや
可愛がったり餌はやりたいけど世話はしたくないってズルいぞ >>155
それは品位の問題であって、行動が悪かどうかとは全く別の話 地域猫ってヒトの家で粗相したら誰の責任になるんや? >>158
ちゃんと食べてる訳やからなぁ
食べるために殺すのもダメなら鷄豚牛の屠殺業者を裁かなあかん >>148
起訴さえ難しい案件なのに実名報道したのは謎だよな >>155
状況説明が的確で理知的
どこに猟奇的要素があるのか不明 地域猫賛成反対の回覧板来たけど名前と賛成反対に○つけるシステム
反対に○つけれる奴いないだろこのシステムって思ったわ >>155
工程を説明してるだけや
むしろそのタイトルを付けることで見る人が限られるし教育的な動画にも見えるな >>155
ただただ作業内容書いてるだけやんけ
【驚愕】罠にかかった猫ちゃんを…!?【衝撃映像】
みたいなタイトルにしろと? >>112
まぁでも精神分析のプロでもない普通の人が知り合いですらない人間を判断できるかって言うと難しいし一律とりあえずヤバいって事にしとくのが1番妥当ではあるんやないか?
タトゥーとかと同じ感じで >>165
誰の責任にもならんで
やからトラブルになるんよ >>155
ワイが好きなyoutuber、飼ってるアリの巣にゴキブリ生きたまま投入とかしてるけどお前から見て猟奇的に見えるか? 実際捨てたら只の虐待やけど食べたなら犬食文化とかもあるしどうしようもなくないか? >>174
狩猟していい動物は法律で決められてるから
猫は飼い猫、野良猫、野猫の三種類に区分されて、狩猟対象は野猫のみ
今回の争点は件の猫が野猫が否か、ということ
結果はご存じの通りや
検察諸君の懸命な判断に賛辞を送りたいね >>166
いや猫食べたYouTuberのことじゃなくてこのスレの書き込みことやで
なんか愛護叩きたいからって猫は虐待してもいい!みたいなこと言ってる奴が多くて気持ち悪いって話や 地域猫ってなんやねんって感じだけどな
総有とかのマイナー民法概念適応されるんか? >>165
トイレの時だけ外に行かせてた猫(躾られずやむなくそうなった)が罠に掛かった事件あったな 狩猟やから何やねん、猫殺し擁護派多すぎやろ
ほな近所に狩猟が趣味の奴と猫愛護家がいるのとどっちが嫌やって話よ 狸から猫 その後イノシシにまで手を出してる
どんどんアップグレードしてる危険人物だよ
https://i.imgur.com/HVQKH73.jpg >>186
全部のレス呼んでるわけじゃないが
虐待容認してるレスってある? 農業や畜産してる人ならほぼ知ってて当り前だけど、ビニールハウスやられたり、飼料や畜産や作物そのものやられたりするからイタチや狸捕まえる体裁で罠にかかった野良猫結構そのまま処分するで 地域猫ってようは野良猫やろ保健所がガンガン駆除してるやつやん この猫に糞尿被害受けてる奴はこいつを英雄視してるだろうな >>194
猪猟してる方々に謝れよ
こういう奴ってyoutubeの狩猟・駆除動画に逐一批判コメ付けたり通報してんのかな? >>191
トイレのしつけ出来なかったとか飼い主無能すぎるやろ
猫は犬よりトイレのしつけしやすいのに 疑わしきは罰せずで行くとして
100%ノネコでない証明なんか無理やろ
有罪にできるとは思えん >>192
ふつう近所の人間の趣味なんか気にしねえよストーカーか? 耳カットしてたとかいう虚言を吐いてない普通の愛護からも懐疑的やしな
自分達のところはマイクロチップ耳カットとまともに管理してるから一緒にされたくないらしい >>194
ヒジキ取ったりワサビ取ったりもしてるやん
単なる野食やろ ぶっちゃけ野良猫やってくれる奴は地域に一人ほしい人材や
ワイが我が子のように可愛がってるハイラックスのボンネットに乗った罪は大きい >>174
人の物やったら器物損壊やけど野生なら鳥獣保護管理法か動物愛護管理法の2つがあるな
今回引っかかるなら前者や ホモサピの動画でノネコは狩猟対象って知って驚いたわ
野生化したネコは狩ってええんやな 記事の書き方に悪意あるわ
これやったらお刺身だって腹に包丁を突き刺して内臓を引きずり出した挙句身を並べるとかになるぞ 猫食いユーチューバー擁護する奴等は表に出て騒いで欲しいわ
絶対外は出ないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています