東大教授、ChatGPTに警鐘「人類はルビコン川を渡ってしまった。もう引き返せない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
具体的にどういうことがだよ
引き返せないならもうええやろ >>77
なんG民はAI信仰強いから取りあえずAIのいってることが正しいって風潮になりそうやな >>75
プロンプトに句読点使うなって指示入れたほうがええで >>57
そんなもん読まんでもchatGPTに聞けばすぐ判るで ChatGPTの会話性能だけ見てまだまだ大丈夫とか思ってるやつの方がアホやぞ 技術は不可逆的に進化するからなあ
アメリカで「わーやめろやめろ」って署名してるけどもしアメリカがやめたとて中国がやるだけ
原爆開発と一緒で「こんなん研究進めたらまずいかもな~」と思いながらも進むしかないのよ >>83
プロンプトってなんや
句読点使うなって頼めばええんか? >>79
今はまだ無理だけど今世紀中にはほぼ確実にシンギュラりそう
問題は人間越える所で抑えられるかやな >>91
ちなみにこれはchatGPTに考えさせたレスや 「パンドラの箱を開ける」と「ルビコン川を渡る」は、共に有名な表現であり、意味的にも文化的にも異なるものです。
「パンドラの箱を開ける」とは、ギリシャ神話に登場する女神パンドラが持っていた箱を開けたことによって、人間に災いが降りかかったという故事に由来します。
この表現は、無邪気に何かを開けたり調べたりしたことが、思わぬ悪影響を及ぼすことを意味しています。
例えば、好奇心からある行動を起こして、その行動が思わぬ結果を引き起こす場合に用いられます。
一方、「ルビコン川を渡る」とは、古代ローマ時代に存在したルビコン川を、当時の将軍であったユリウス・カエサルが越えたことによって、歴史的な出来事が起こったという故事に由来します。
この表現は、決定的な行動を起こし、それによって避けられない変化が生じることを示しています。例えば、重大な決断を下し、その決断がある種の転機を生む場合に用いられます。
つまり、「パンドラの箱を開ける」という表現は、好奇心や調査欲から行動した際に、思わぬ後悔を引き起こすことを指し、「ルビコン川を渡る」という表現は、ある種の決断を下し、その決断が大きな変化をもたらすことを示しています。 >>65
めっちゃ堂々と嘘つくからなんG民より悪質やわある意味 無知やから知らんかったけど賽は投げられたってこのときの台詞なんか 東大教授なんて世俗から離れてる人間の意見なんて当てになるか?
なんJ引きこもりニートの頭いい版やぞ なんかAIみたいなレスばっかりなんだけど
もしかしてなんGもルビコン川を渡ってしまったんか?😰 昔なんかの番組のオープニングでもあったよなルビコン川 賽は投げられた、やね
ゲイツもAI開発はもう止められんて声明出したし言い得て妙やね 今はまだ言葉の意味を理解してなくてそれっぽい事しか言えんけど理解できるようになったらどうなるやろな >>94
chatGPTは研究はせんからな
所詮は計算機も備えた百科事典が限界や 今のAIブームヤバすぎるわ
売上0なのにAIやってますってだけで1.5億ドル調達出来て評価額が10億ドルになった企業あるし
完全にaiバブル来てる >>88
こんなん助走なしで超えれるけど、どうする? プロ野球の打線考えさせると架空の選手出してくるとかならまだええけど
業務上で使ってバグコード吐いてくるのとかは普通に問題や >>97
これもchatGPTに安価しろやって言うたんやろ テストしてないコードを業務利用するのが一番の問題やで >>83
それってコツある?
今回は確かに何も指示してないけど指示しても絶対句点か読点ぶっ込んでくるんやが >>103
一時期一見中身があるような内容のレスするスクリプトが湧いてた時期あったけどあれも今思えばAIのテストとかやったかもしらんなぁ >>109
単に検索して既存のモノを持ってくるだけだからな。将棋AIとかの方がまだ賢い >>111
ワイのよく使ってるソフトの会社がAI開発してる会社と提携した結果株価3倍になったわ >>88
ちょっとよごれるのいやだな程度の覚悟かな? >>112
この川がローマ本土の国境やったんや
やから軍率いてここ渡ったら反乱軍扱いになったんやで >>84
随一検索するのが現実的でないことぐらい想像できんかね
教養のなさは想像力にも影響するのか >>39
生きるの大変そう
ここでは単に一線を超えたって意味なんやからこんなaiを開発してしまった人間が一線を超えたってことやろ >>117
句読点つけたらいいやん
句読点つけたらダサいってのはなんJ,なんGのローカルルールみたいなもんやしそんなもん無視したらいい チャットGPTに
ルビコン川って何と聞くところから始めないと ルビコン川は超えたら大変なことになるラインであると自覚した上で渡っとるんやからchatgpの件はちょっと違くね イラストAIに関しては絵も描けてAIも使える奴が結局勝ち組やったな
背景とかくっそ楽になるし chatGPTもイラストAIと同じでトレーニングに著作物使いまくってるのに誰も文句言わんよな
やっぱりイラストって過剰に保護されすぎてるわ チンポ「てか話聞くよ?」
これもう意味ないよなchatGPTのがいい答えだしてくれるし >>131
AIは責任は取れんから責任者としての人間は必ず必要や >>102
頭の良さが桁違いやから役に立つだけやね プログラミング等の情報技術の発展で構造化されたロジックを伴った自動化が達成されたけど
その構造化されたロジックを作り出す部分でブレイクスルーが起きただけ
人間になるのにあと何回ブレイクスルーが必要なのかはまだわからん >>133
マジレスしかしてくれないからてか話聞くよの代わりにはならんやろ AIって物事の根本的な部分が理解できん印象なんやけどどうなん? ルビコン川を渡るとはどういう意味ですか?
「ルビコン川を渡る」という表現は、後戻りのきかない道へと歩み出す、その決断を下すことを意味する。 「一線を越える」とか「背水の陣を敷く」などともいう。
ルビコン自体は、大した障害ではない。 アペニン山脈に水源を発して東に流れ下るイタリアの小さな川で、リミニとチェゼーナの間を通ってアドリア海に注ぐ。2020/05/24 >>98
どちらかといえば
パンドラのほうがこの場合の比喩として合ってるな chatGDPの唯一の欠点はエッチな会話をしてくれないところだよな
ホンマにそこさえどうにかしてくれれば100点満点あげたのに GPT4でこれやしGPT5はどんな凄さを見せてくれるんやろ ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す。
どこかの掲示板作ったおっさんみたいやな >>146
ローマ時代は6m超えのワニがウジャウジャおったんや カエサルがルビコン川渡ったのは紀元前
それが現在のどの川にあたるのかについては諸説ありやで >>146
渡るのが大変な川ではなく渡ると大変なことになる川だからな >>125
でもなんか例えとしてズレてる感じするゾ >>157
母親より先に死んだから今賽の河原で石積みしとるやろそいつ もしかしてシンギュラリティポイント超えちゃった…? >>162
Wikipediaみたいなもんだからや 微妙にニュアンス違うというかパンドラの箱開けてもうたの方がしっくりくるよな ルビコン川って全部承知の上で行くぞオラァって渡るやつちゃうのんどこの川か知らんけど ワイも小さい頃はルビコン川でよく幼馴染の女の子と遊んだわ
その幼馴染が今ではワイのFカップの嫁やけどな 最近やたらルビコン川の表現使う奴多いよな
由来もろくに知らんやろうに
勿論ワイも知らん よくわからんのやがホワイトカラーの人員が減る→まあまあなスペックの労働者人口が余る→人手不足業界が助かる
いいことのように見えるんやが >>76
インターネットお絵描きマン失業させてるんやけどな >>152
わからない事がわからないとか言われてるな。だから出鱈目でもいいから答えを
出そうとするらしい > ■教員のレポート確認がより大変に
結局これの対策がめんどいから大袈裟な警鐘鳴らしてるだけやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています