謎の勢力「パチスロで勝った場合、投資1000万回収1050万なら1050万に税金かかるぞ」ワイ「😨」

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:29:13.54

税務署の人「いえ、普通に勝った50万にのみ税金かかるだけですね」
ワイ「😲」

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:29:33.19

なんで嘘つくの😡

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:30:08.28

自己破産しろよガイジ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:30:12.81

1050につくんやないの？
ティックトックで税理士がそう言ってた気がする

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:30:14.02

パチンコ打ってる人は皆やばいんじゃない？って思っちゃった
よく考えるとんなわけないわな

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:31:12.23

競馬だとさすがに単勝1.5倍に1000万
+の50万だけに税金らしい

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:31:16.70

>>4
競馬とかもそうですけど～って前置きで勝った分にだけかかるって言ってた

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:31:39.71

税務署の人全員が税の知識全部持っとると思ってるなら相当アホやろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:32:18.84

考えてみるとその理屈だと勝ち負けに関わらずギャンブルやってるヤツ全員死ぬもんな

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:33:47.90

>>9
バレないやん実際問題
あそこ現金のやり取りなんやし

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:33:54.08

税務署さん！イッチ脱税してますよ！

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:34:41.38

そもそも賭博じゃないから税金かからない定期

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:35:12.57

競馬とかの公営ギャンブルとパチンコとNISAとかはまた違うと言うややこしさ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:35:16.32

>>12
税金に賭博かどうか関係ないやん
むしろ古物商に物売ってるんだからメルカリで売るのと同じく対象やろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:36:12.61

いや付くよ
一時所得になるから
それで芸人が多額の金額払ったやん
確かインスタントジョンソンの人

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:36:18.11

>>14
しかも1,000万超えてるから再来年は課税事業者だしな

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:36:43.74

昔ガリぞうが税金納めに行ったら断られたって言ってた

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:37:05.30

イッチの言う事が本当ならインスタントジョンソンのじゃいは税金払えずに破産なんてしてないんだよなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:39:14.80

最後に入れた500円だけ経費ってことになったりせんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:40:29.22

馬券は当たり馬券の購入費は対象だろ
単勝で勝ったら購入分は控除されるけど
ボックスやら流しやらで買いまくったはずれ馬券は控除対象にはならん

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:40:39.70

1000万は経費になるんちゃうの

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:41:20.88

1000万で1050万儲かった場合税引き後980万くらいやろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:41:37.86

当たりに投資した額は必要経費扱いやなかったっけ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:42:37.34

外れ馬券経費と認めず　男性逆転敗訴　高裁

2020年11月06日(金) 00:28 6 5
　大量に馬券を購入していた高松市の男性が、外れ馬券の購入代金を税制上、経費に算入するよう求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は４日、算入できるとした一審東京地裁判決を取り消し、課税処分は適法と判断した。男性側の請求を棄却し逆転敗訴となった。

　最高裁は２０１５年に「営利目的で継続的に購入していた場合、算入できる」との判断を示している。今回の訴訟で男性側は「継続的に利益を上げており、偶発的な一時所得とは異なる」と主張した。

　これに対し、秋吉仁美裁判長は、営利目的と認めるには、ある程度の期間継続し、客観的に利益を期待できることが必要だと指摘。男性は１０～１４年のうち、４年間で計約３０７７万円の利益を上げる一方、１２年は約７９０万円という損失を計上しており「恒常的に利益を上げていたとまでは認められない」として、営利目的を否定した。

　同様の裁判で、最高裁は１５年と１７年の判決で経費算入を認めた。１５年のケースは大阪市の男性が０７～０９年の３年間で２８億７０００万円分を購入し、１億４０００万円の利益を上げた。１７年のケースは北海道の男性が０５～１０年の６年間で約７２億７０００万円分を買い、約５億７０００万円の利益を得た。

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:43:27.95

そもそも記録が残らんから追えないよね

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:53:32.83

>>24
皆が否定してるのはこの判決が原因やろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:54:57.46

>>26
事業として認められる規模は少なくとも億単位みたいやな

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:56:13.39

馬券は当たり馬券が明確やからええけどパチスロは切り分け難しそうやね

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 15:57:53.74

>>4
パチスロは換金してる事実がないから無税やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 16:03:33.44

>>20
ボックスでも流しでも同じレースなら経費の対象やろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/06(木) 16:04:26.15

等価地域でマネロンしたら無敵じゃね？