●凱旋門賞で一度も勝てない理由
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ちょっと改修後のコースのレースを見てきたけどキタサンみたいレースを出来るのが一番ええ感じに見えるな
キレよりも追えば伸びてスピードが落ちん先行馬が一番な感じやね
昔の日本の競馬を見てるイメージもあるな >>952
日本で強いダート馬の殆どは大型で繋ぎが立っててストライド伸ばさず回転数で速度を出すタイプやからな
そんな走りを芝2400でやってたら確実に途中でガス欠するわな
クロフネみたくストライド伸ばせるタイプならええけど 芝じゃないんだよなぁ
馬場の凹凸が問題やねん
あそこは自然の地形を柵で囲んだだけやからね
人間様が整地して芝を植えたコースとは違うねん >>973
競馬場に人呼ぶために作ってんだから引退してから作るのは本末転倒やろ😅 凱旋門賞ってアメリカの馬も勝ってないんだから日本の馬が勝つはずない >>966
日本は大型化させることでパワー生んどるけど
欧州馬は小型~中型でそのくらいのパワーあるから相対的に重いだけになるんやろ オルフェーヴルの凱旋門賞で見せた爆発的な末脚は池添の時には見れなかったから池添なら論は全くナンセンスだわ
ラッキーライラックもスミヨン乗せたら凄い末脚発揮してたしな >>982
だから価値があるんや
たった一回勝つだけで良い >>971
それにしたって一頭だけって意味が分からん
生まれたの双子だし 凱旋門は3歳ゴールドシップとか行ってればワンチャンあったと思うわ
皐月見たら オルフェが勝ってりゃこんなレースに拘る必要なかったのになあ あっちの馬は調教から自然に出来た地形を走っとるから
ロンシャンの凹凸が有る馬場が気にならないだけ
日本馬も慣れさせたら普通に走るよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 33分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。