全国の大学でChatGPT使用禁止例が発令される。もうヨーロッパ馬鹿にできねぇ...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIでも出来るような課題出してる時点で
教員側がAIに敗北なんだよね
それが悔しい!ってだけで禁止するのはダサいわ >>15
AIができない課題って答えがまだない課題やから学生にそんな課題出した教授がおかしいって話になるやろ なんGは知を究め尽くさんと欲す者の集いでもあるから
こういうの嫌うよな >>15
AIにできるようなことしか学生はできないんやで 高性能グラボを用意できたら自分専用のGPT作れるらしいぞ ちなみに日本の大学は基本ウィキペディアからの引用も禁止や ChatGPTに書かせた文章を検出するツール
https://gptzero.me
ChatGPTに書かせた文章の検出を回避するツール
https://hidegpt.app もうそんなんじゃ無理やろ
文章の構成力も絵描きの技術もAIに任せて人間から失われるロストテクノロジーになるんや >>11
そういう事を全面的に機械にやらせる様になるんやで
それが文明というもんよ >>26
そんなん大学入って1番最初に教わることやろ >>29
そんなんいたちごっこやろ
すこし学力の足りないものが書いた論文と言う命令でも反応するんやから >>28
AI禁止はウィキペディア禁止と同じようなもんなのになぁ なんGにおるやつってAI過信しすぎよな
結局AIがAI作れるようにならんと学んだ人間の価値判断は重要やしそもそもAIを作るAIは人間が作るから結局人間の手を離れることは無いで >>4
シャップに限らずアメリカの大学もとっくにの昔に対策はじめてるぞ 不正確な情報がーとかいうけど人間の頭がai以上なわけないしaiと違う情報自体の方が間違っとるだけやろ そらそうやろとしか言いようがない
レポートに関してはもうレポート課題なんてやめて全部記述の論述試験で成績100%にすればある程度は回避できる >>40
AIが考えてるんじゃなくてソースを学習させて自然言語処理で持ってきてるだけやから人間がアホならAIもどんどんアホになるで >>26
そのwikiの引用をバレないように書き直せってやればええんやぞ
満点である必要はないので致命傷にならん程度で間違うことも命令するんや >>40
少なくとも今誰でも使える公開されてるレベルのAIは普通に間違えるというか嘘つくで
公開されてない進化型ならほぼ間違えないのかもしれんが >>43
言い返せへんからシンギュラリティ!シンギュラリティ!っていうのやめーや
現状もうシンギュラリティは起きてるようなもんやけど結局ちょこちょこ自然じゃないところが出てる以上人間によるチューニングは必須や まぁ文章の校正やってもらったら文章力つかなそうだし >>45
そこまでやれる知能あるなら自分でキーボード押すかどうかの差しかないな >>44
>>47
だから結局正解をaiが導き出しただけやろ >>38
いわゆる強いって言われるAIはまだカスリもしてないのが現状やな
アンサンブル学習とかを駆使して多少複雑なタスクもできるようにはなってきたけど >>51
AI「ナチス最高!」
って言い出したらナチス賛美が正義やと思うタイプの人間なんか? レポートはうまく誤魔化せとしか言わんけど学位論文はそらあかんでしょ 文章力を機械化しましょうって話だろ
普通の人間はその程度で一生機械の世話になれば良い世の中になる むしろ大学生がいろんな答えをAIに依存した方が何万と論文を作り出すうちにAIがどんどん学習するやろ >>52
ChatGPTでも100文字以下の要約が下手くそやったり文章を褒めさせた時にあんまちゃんと褒めてくれんかったりってことあるしな 20年ぐらいまえも
レポートを適当にコピペとかしてたしなあ >>58
文章力がないやつがAIの書いた文章を理解できるのかが問題やね
書く力なくて読めるだけの発達ガイジからしたら素晴らしいツールやろうけど >>38
AIを魔法のツールみたいに思ってる奴結構おるよな
専門の知識なくても実際使ってみるとあんま融通効かんこと分かるのに >>63
作るのは苦手でも文句だけはみんないっちょ前に言うやん
この文書はアカンもう一回作れと何度でもやらせたらええんや もうAIの波はどんだけ規制しようが止められへんやろ
レポートや卒論が無意味になるなら問い方を変えればええやんけ >>29
これにワイの書いた文章ぶち込んだらAI産やって言われたんやが
信頼できんやろこれ >>66
実技試験やればええし実際IQテストやる会社あるやん レポートの文字数下限無くしたら?
ワイがレポート書く時言い回し変えて文字数稼ぐだけで内容変わらんで まあレポート作成とかはそらそうやろ
AI使いこなせないとこの先は仕事出来ないってのはまた全然別やからそっちで単位もうければええ話やし
まあでもAI使っても見分けつかなくなるやろうけどな ここで月3000円払ってるやつはいるかわからんけどgpt-4はかなり感動するからai好きは金払ったほうがええぞ というかChatGPTとかStable Diffusion使ってる人なら分かるやろうけどプロンプトって死ぬほど重要やからな なんで制限されるのか全く理解してない高卒ワラワラやん
教育の為なわけないやろ
剽窃チェッカーとかも知らんのやろな >>77
合理的な判断したらそうなるやろうな
黒人は頭が悪い割合が多い >>81
知ってマース
そんなことでマウントはとれまセーン 禁止したところでどこかで使えるだろ
それよりも使ったかどうか見抜くように頭使えよ 学校はしゃーないね
社会に出たら成果出したもん勝ちやからChatGPT天国や この界隈「ボクが1番ガンダムをうまく扱えるんだ!」をやっててキモイわ >>80
ただプロンプトに関しては将来的にあんまり差が出なくなる気がする
gptがそういう解釈能力高いっぽいわ そもそもこのスレはお前以外全部AIで書かれてるんやぞ
ランダムに誤字脱字を発生させるテストや そもそも誤字脱字がなかったらAI産って判断はどうなのよ
校正せずに提出するのが正解になるんか? >>90
🤖「🤖「🤖「🤖「🤖「ワイはAIやったんやな」」」」 Deeplは生徒に文法説明させれば対策できたけどな >>89
GPT-4まだAPIのwaiting通ってなくてGPT-3.5使ってるけど文字数周りの語句とか同義語の入れ替えで色々回答変わるの困るんよな
あとたまに回答途中で謎に切ってくるのかなしいんだ🥲 >>82
就職のためやろなぁ
ええとこ就職するためなら興味ある学部なくても大学行かなあかんし
例えば経済学部生で経済学興味ある人ってどこの大学も2割ぐらいやろ >>84
どうでもええけどこいつの喋り方加齢臭やばいな >>95
金払って4使うとええぞ
そのへんの能力が爆上がりしてる チャットGPTはディープラーニングで学び続けるから
難しいだろうね オンライン授業やと資料ダウンロードした時間先生分かるしダウンロードした後に暫く放置してからレポート書くんやぞ
動画資料なら再生時間分放置や >>98
これマジ?ローカル環境でbot作ってたからAPIのwaiting待ちやったけどとりあえずChatGPT上で実験やってみるわ ワイちゃん東大生やけど普通にレポートはCHATgpt使うわ
時間を無駄にする人間ほど要領が悪くて根性論に走る
だから低学歴何だって そうしなかったらレポートの意味なくなるやん
文系なんてすることなくなるし 授業や評価そもそも何を教えるために大学が存在するのかから変えなきゃいけないんやろうけど
オンライン修学旅行とかやってるジャップじゃどうにもならんやろな aiは「なぜその答えを出したのか」について全く答えてくれないからaiがどれだけ優れても意思決定の分野で人間に取って代わられることはあり得ないよ コピペしないまでも取っ掛かりにはなるやろ
結局ゼロから書くよりは楽 chatGPTで叩き台の文章作ればわからんやろ
なんなら印刷して提出ならソフトも使えんし >>94
研究室ではdeepl使いまくって論文読みまくれって言われたけどな つーかai使ってもそれが不正解ならダメみたいなことやってたら今後もビジネスで使うのにリスク出てくるやろ
aiの方が正解で統一しないと後からひっくり返ることになる 大学でレポートを書く際にAIアシスタントを使用することが禁止されている主な理由は、学生が自ら考え、調査・分析・判断する能力を身に付けることが求められているからです。レポートを書くことは、自分で調査を行い、論点を整理し、自分の言葉で表現することが必要とされます。また、AIアシスタントを使用することは、他人の考えを借りているような状況になり、オリジナル性がないと見なされる可能性があります。このような行為は、学生の学習に対する評価を歪めることがあります。さらに、レポートを書く際にAIアシスタントを使用することは、不正行為として認定される場合があるため、大学によっては禁止している場合があります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています